Kelebihan
- Mudah digunakan
- Kontras yang solid
- Salah satu suite streaming terbaik yang tersedia
Kontra
- Lebih mahal dari pesaing
- Warna HDR tidak akurat
Roku telah menjual miliknya sendiri TV bermerek Roku selama bertahun-tahun, sebagian besar diproduksi oleh pihak ketiga dan harganya cukup murah. Namun, Roku Pro adalah perusahaan yang paling dekat dengan model kelas atas. Kualitas gambar, terutama dengan tayangan rentang dinamis standar dan film, merupakan peningkatan penting dibandingkan model sebelumnya, menampilkan gambar tampak alami dan tingkat kontras yang layak. Namun, seperti model perusahaan lainnya, fitur TV yang berfokus pada penggunalah yang menonjol.
Saya sangat menikmati menguji Roku. Antarmukanya nyaman dan remotenya ramah — dan performanya adalah yang terbaik dari semua TV bermerek Roku. Jika kedengarannya saya sedang bersiap untuk “tetapi”, maka memang demikian. Warna TV dalam HDR agak tidak akurat, dan ini adalah sesuatu yang mungkin Anda perhatikan dalam materi program reguler. Itu bukannya tidak menyenangkan, hanya hiper-nyata. Seperti menonton segala sesuatu dalam mode Vivid, bahkan saat TV disetel ke Film. Jika Anda menginginkan warna yang realistis, ini bukanlah pilihan terbaik.
Jangan lewatkan konten teknologi dan ulasan berbasis laboratorium kami yang tidak memihak. Tambahkan CNET sebagai sumber Google pilihan.
Seperti TV lainnya selama liburan, harga Roku Pro berfluktuasi dan saat ini berada pada harga terendah. Jika kembali ke harga eceran penuh ($1.195 untuk model 65 inci), ada beberapa TV bagus yang tersedia dengan harga lebih mahal, termasuk Samsung S90F OLED dan ultra-terang Hisense U8QG. Jika anggaran Anda sekitar $800, dan Anda sedang mencari TV yang ramah pengguna dengan gambar yang bagus, maka Roku Pro TV layak untuk dipertimbangkan.
Wah, itu berat
Desain Roku relatif konservatif, berbentuk kotak, dengan bezel abu-abu metalik dan sepasang kaki tanpa alat di kedua ujungnya. TV menyembunyikan semua fitur kerennya di balik TV, termasuk tali Velcro untuk mengamankan kabel dan woofer perusahaan. Audio Panggung Suara.
Namun, dengan berat 62 pon untuk 65 inci, ini adalah salah satu TV terberat yang pernah saya bawa. Ini benar-benar membutuhkan dua orang untuk mengaturnya. Saya juga merasa layarnya lebih halus dibandingkan kebanyakan perangkat lainnya — dan ini juga merupakan masalah yang saya alami pada model sebelumnya. Misalnya, saya mengemas Roku Pro ini untuk dikirim ke lokasi lain, dan tepi LCD mengalami kerusakan akibat tekanan di luar kotak. Saya juga berhasil memecahkan Roku Pro 2024 yang dirancang serupa dengan mengangkatnya ke atas meja. Meskipun TV dilindungi oleh kemasan yang dirancang secara berlebihan, hindari menyentuh layar sama sekali saat memasangnya… dan kemas dengan sangat hati-hati.
Saya sangat menghargai hiasan kecil Roku yang ramah pengguna. Misalnya, saya selalu kehilangan kendali jarak jauh dan menyukai tombol pencari jarak jauh tepat di samping TV. Letaknya strategis di sebelah tombol power, yang juga mudah ditemukan. Salah satu hal yang membuat saya kesal adalah tidak bisa mematikan TV tanpa remote (karena saya kehilangannya).
TV ini dilengkapi dengan versi Roku Voice Remote Pro yang luar biasa. Remote ini dapat diisi ulang dan dilengkapi mikrofon hands-free, yang juga dapat membantu Anda menemukannya saat hilang. Remote memiliki lampu latar dan dilengkapi dengan satu tombol yang dapat diprogram.
Apakah Anda ingin pintar dengan TV itu?
Jika Anda membeli Roku TV, kemungkinan besar spesifikasi bukanlah hal terpenting dalam daftar periksa Anda. Anda tidak akan menemukan “persen ruang warna DCI” atau “X jumlah nits” di materi pemasaran atau dukungan Pro mana pun. Itu Roku, dan bagi penggemar, itu sudah cukup. (Saya berhasil menemukan barang ini, tapi tidak jelas.)
Antarmuka Roku telah mengalami beberapa peningkatan selama bertahun-tahun, tetapi OS ini masih menawarkan pengalaman yang mengutamakan aplikasi — atau “saluran” dalam istilah Roku. Ada ratusan yang bisa dipilih, termasuk yang besar, seperti Netflix, Hulu, Apple TV Plus, YouTube, Amazon Prime Video, dan Disney. Jika suatu layanan memiliki aplikasi, kemungkinan besar itu ada di sini.
Beberapa tahun terakhir, seiring dengan bertambahnya konten gratis khususnya Roku Channel, banyak pula iklan yang masuk di halaman utama. Di sini, di CNET, kami telah mengalahkan pesaing Roku untuk tata letak iklan yang serupa, jadi kami perlu menyebutkannya di sini juga. Misalnya, jika Anda menjentikkan ke tampilan Aplikasi dari Beranda, maka iklan akan menempati sepertiga layar. Itu juga akan diputar jika Anda secara tidak sengaja (atau sengaja, saya kira) mengkliknya.
Namun, keuntungan utama membeli TV Roku dibandingkan set-top terpisah seperti Roku Ultra, adalah fungsinya lebih menyatu dengan televisi. Anda tidak perlu menggunakan remote untuk mengubah pengaturan gambar lalu mencari acara TV, misalnya.
Tonton ini: 4 TV Ini Memiliki Kualitas Gambar Terbaik Tahun 2025
Fitur permainan berlimpah
Seri Roku Pro adalah TV mini-LED yang memiliki fitur peredupan lokal lengkap, meskipun Roku tidak menjelaskan berapa banyak zona yang setara. Meski begitu, saya berhasil memastikan bahwa layar 65 inci memiliki 720 zona serta “arsitektur matriks aktif yang memiliki transisi zona lebih cepat dan tingkat hitam lebih baik”. Sedangkan Hisense U8Q memiliki hingga 5.000 zona (tergantung ukurannya), namun harganya juga lebih mahal. Secara umum, semakin banyak zona peredupan yang dimiliki TV, semakin baik TV dalam mengekstraksi detail dari pemandangan dengan cahaya redup.
Televisi ini memiliki resolusi 4K dan kompatibilitas HDR dengan semua fitur standar biasa, termasuk Dolby Vision IQ, HDR10 Plus, dan HLG. Selain itu, TV ini menggunakan Quantum Dots pada lampu latarnya, yang dirancang untuk membantu TV menghasilkan warna yang lebih baik daripada TV LCD “normal”.
Fitur lainnya meliputi:
- Empat input HDMI (satu dengan eARC)
- 1 x port USB 2.0, 1 x USB-C 3.0
- Wi-Fi 6 dan Ethernet
- Keluaran audio digital optik
- Masukan RF (antena).
Bagi para gamer, TV memiliki beberapa pilihan yang dirancang untuk mengakomodasi konsol game. Ini termasuk mode permainan otomatis, kompatibilitas dengan FreeSync Premium Pro, ALLM, dan VRR, serta dukungan 4K/120Hz pada dua input HDMI.
Roku Pro vs. Roku Plus vs. TCL QM6K vs. TCL QM7K: Kualitas gambar dibandingkan
TV dan film
Meskipun saya cukup terkesan pada pandangan pertama untuk memasukkan Roku Pro sebagai bagian dari saya kualitas gambar terbaik video 2025hanya pada pengujian lebih lanjut saya menemukan retakan pada armornya.
Saya membandingkan empat TV untuk ulasan ini — Roku Pro, Roku Plus dan TCL QM6 dan QM7 — dan menonton film It yang dibuat ulang pada tahun 2017. Berhenti sejenak pada gambar wajah Georgie dengan kontras tinggi, saya melihat QM7 menyinari fitur-fiturnya dengan baik dengan detail yang bagus, namun hal itu juga membuatnya tampak tidak wajar, nyaris supranatural. Pro meninggalkan lebih banyak bayangan. QM6 dan Plus memiliki kontras paling rendah, yang membuat gambar ini kurang berdampak, meskipun warnanya tampak lebih alami.
Keempat TV yang dirakit memiliki tingkat detail bayangan yang serupa pada gambar yang sesuai di bagian atas tangga, tetapi Plus-lah yang menghilangkan detail dinding. Sementara itu, lagi-lagi Pro dan QM7 yang memberi aksen pada wajah karakter tersebut. Gambar Pro tampak sedikit lebih alami, dan QM7 adalah yang paling hijau dengan cara yang goopy, “alien dari Area 51”. QM7 berkinerja lebih baik di bagian gambar yang lebih terang dalam pemandangan campuran, dengan tingkat kecerahan yang lebih tinggi, sedangkan Roku Pro berkinerja lebih baik di bagian yang gelap.
Setelah menonton beberapa film, saya menemukan bahwa saya lebih memilih Pro daripada QM7 karena warnanya lebih halus. Misalnya, pemandangan kota yang terbakar dari tahun 1917 dimulai dalam bayangan di tangga (dan Pro lebih baik di sini), dan kemudian ketika kamera berpindah ke kota yang diterangi cahaya suar, QM7 lebih terang dan memiliki lebih banyak “pop”. Namun, menurut saya QM6 lebih baik daripada keduanya, karena memiliki warna paling natural dan juga lebih baik di area abu-abu gelap, yang terkadang berubah menjadi biru di Roku. Kelemahannya adalah warnanya jauh lebih redup dibandingkan yang lain.
Saat menggunakan Blu-ray 4K benchmark Spears & Munsil HDR untuk menguji TV, saya menemukan Roku memiliki bidikan sumber air panas paling jenuh, dan langit tampak menakjubkan. Terdapat jumlah mekar yang hampir tidak terlihat pada objek terang dengan latar belakang hitam dibandingkan dengan TCL QM6 dan QM7.
Beralih ke beberapa materi definisi standar, episode Firefly “Out of Gas”, mata saya tertuju pada bidang bintang yang membuka episode tersebut. Roku Pro memiliki kecerahan tertinggi dan berhasil menerangi sebagian besar bintang. Peredupan lokal pada QM6 dan QM7 menjadikannya lebih gelap secara keseluruhan, menyembunyikan beberapa bintang, meskipun mereka tidak menunjukkan sedikit mekar di sekitar Serenity seperti yang dilakukan Roku.
Permainan
Saya menghabiskan beberapa waktu bermain game di empat TV rakitan dan menemukan Roku responsif dan cukup cerah dengan game Xbox. Dibandingkan dengan QM7, ia memiliki skor lag yang sangat baik dalam 4K dan 1080p — kedua resolusi Roku memiliki skor di bawah 10ms, yang tidak terdeteksi saat dimainkan. Sementara itu, TCL sedikit lebih lambat pada 13ms, meski masih tidak terdeteksi.
Pencahayaan terang dan off-axis
Ketika saya memasang keempat TV di depan saya, saya menemukan bahwa semua TV mempunyai pantulan yang sama di ruangan yang terang. Hanya ketika saya menggunakan sumber cahaya langsung — flash ponsel saya — saya melihat bahwa lapisannya berbeda-beda, bahkan dari dalam satu produsen. Misalnya, TCL QM6 mengurangi cahaya langsung menjadi lingkaran cahaya, sedangkan QM7 memperkecilnya menjadi titik cahaya yang lebih terang. Kedua Rokus memiliki penampilan “lampu jalan dalam kabut” yang serupa.
Jika dilihat di luar sumbu, saya melihat perubahan warna yang pasti pada QM6 dan Roku Plus, tetapi warnanya tetap sesuai dengan Roku. Punya ruang tamu yang penuh dengan orang? Roku Pro adalah pilihan yang layak untuk orang-orang yang duduk jauh di kedua sisi jika Anda tidak mampu membeli OLED.
Kualitas suara
Saya banyak menulis tentang kualitas suara Seri Roku Pro. Ini memiliki beberapa audio terbaik di sisi soundbar ini. Rahasianya terletak pada sistem audio slit-loaded, yang membantu memberikan stereo sesungguhnya dan meningkatkan kejelasan. Bahwa sistem ini memiliki jumlah bass berapa pun mungkin merupakan hal yang paling mengejutkan bagi saya. Meskipun saya ingin menambahkan subwoofer ke TV ini — siapa tahu, hal itu mungkin terjadi — saat ini, pilihan terbaik Anda untuk meningkatkan suara, seperti biasa, adalah menambahkan subwoofer khusus sistem teater rumah.
Catatan tentang pengaturan dan mode gambar
Seperti kebanyakan TV, Roku memiliki sensor cahaya sekitar di dalamnya. Awalnya saya mengira sensor tersebut menyebabkan pembacaan warna yang tidak akurat yang saya lihat. Roku mengatakan bahwa ketika kecerahan TV diatur ke “Otomatis”, TV akan menggunakan sensor cahaya. Namun, saya memeriksa ulang hasil saya dengan perusahaan dan bahkan mengukur model kedua, tetapi hasilnya sama. Perlu disebutkan bahwa saya juga melihat ketidakakuratan ini terjadi pada TV TCL QM7. Kebanyakan TV seharusnya mendapat skor 5 atau kurang pada skala Kesalahan Delta, namun kedua TV ini mendapat skor sekitar 20, yaitu 15 poin di atas peringkat “Buruk” pada skala kami.
Jika Anda mencoba mengatur warna secara manual, kurangnya mode Filmmaker membuatnya sedikit lebih rumit, terutama dengan pilihan “Dark Darker Normal Brighter” yang membingungkan. HDR Gelap dan Lebih Terang adalah pengaturan yang direkomendasikan untuk HDR, menurut Roku.
Hasil tes Roku Pro (2025).
| Tes | Hasil | Skor |
|---|---|---|
| Pencahayaan hitam (0%) | 0,039 | Rata-rata |
| Pencahayaan putih puncak (SDR) | 261 | Miskin |
| Rata-rata gamma (10-100%) | 1.97 | Miskin |
| Rata-rata kesalahan skala abu-abu (10-100%) | 4.78 | Rata-rata |
| Kesalahan abu-abu gelap (30%) | 6.24 | Miskin |
| Kesalahan abu-abu terang (80%) | 3.92 | Rata-rata |
| Rata-rata kesalahan pemeriksa warna | 2.43 | Bagus |
| Rata-rata kesalahan sapuan saturasi | 1.83 | Bagus |
| Rata-rata kesalahan warna | 2.35 | Bagus |
| 1080p/24 Irama (IAL) | Lulus | Bagus |
| Keterlambatan masukan (Mode permainan) | 9.90 | Bagus |
| HDR10 | ||
| Pencahayaan hitam (0%) | 0,039 | Rata-rata |
| Pencahayaan putih puncak (kemenangan 10%) | 1680 | Bagus |
| Gamut % UHDA/P3 (CIE 1976) | 99,53 | Bagus |
| Kesalahan ColorMatch HDR | 15.15 | Miskin |
| Rata-rata kesalahan pemeriksa warna | 14.74 | Miskin |
| Kelambatan input (Mode permainan, 4K HDR) | 9.30 | Bagus |










