Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
Poin-poin penting dari ZDNET
- Larangan tersebut tidak melarang penggunaan drone yang sudah ada.
- Meskipun larangan tersebut akan berdampak pada produk baru, produk yang sudah ada tetap dijual.
- Larangan ini bisa berdampak signifikan terhadap dunia usaha dan lapangan kerja.
Oke, jika Anda seorang operator drone di AS, Anda mungkin pernah melihat berita utama tentang “larangan drone DJI” yang mulai berlaku saat ini.
Tapi apa artinya ini? Apakah drone Anda akan tiba-tiba jatuh dari langit? Apakah FBI akan mendobrak pintu Anda jika Anda mencoba menerbangkannya? Apakah ini hanya birokrasi yang tidak berdampak pada Anda?
Juga: 9 gadget teknologi yang saya tidak bisa hidup tanpanya pada tahun 2025 (dan paling pas di saku saya)
Mari kita lihat apa yang terjadi antara pemerintah AS, DJI, dan produsen drone lainnya, dan pahami apa artinya bagi Anda.
Mengapa hal ini menjadi berita hari ini?
Alasan mengapa hal ini diberitakan hari ini — 23 Desember 2025 — adalah karena ini adalah batas waktu yang ditetapkan untuk menyelesaikan audit keamanan nasional pada DJIbersama dengan semua produsen drone asing lainnya. Ya, audit itu belum selesai. Faktanya, itu belum dimulai. Itu juga bukan kesalahan DJI; Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa tidak ada lembaga yang pernah ditugaskan untuk melakukan audit.
Jadi, tenggat waktunya datang dan pergi, dan audit belum selesai, sehingga Komisi Komunikasi Federal (FCC) menambahkan perusahaan drone asing ke dalam daftarnya. daftar peralatan dan layanan komunikasi yang dianggap “menimbulkan risiko yang tidak dapat diterima terhadap keamanan nasional AS atau keamanan dan keselamatan warga AS.” Daftar tersebut telah menjadi rumah bagi perusahaan-perusahaan seperti Kaspersky, HTC, dan Huawei.
Juga: Saya mengganti perlengkapan video perjalanan saya dengan drone 360 derajat ini dalam beberapa menit setelah mengujinya
Ini berarti bahwa setiap perusahaan yang memproduksi “sistem pesawat tanpa awak (UAS) dan komponen penting UAS yang diproduksi di negara asing serta semua peralatan dan layanan komunikasi dan pengawasan video yang tercantum dalam Pasal 1709(a)(1) dari Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional TA25” tidak akan mendapat persetujuan FCC untuk produk baru. Namun stok lama bisa dijual.
Produk DI lainnya terpengaruh
Hal ini tidak hanya berlaku pada drone. Larangan tersebut juga berdampak pada kamera aksi, gimbal, dan mikrofon DJI. Akibatnya, larangan tersebut tidak hanya berdampak pada operator drone, namun juga berdampak pada hampir semua orang di AS yang telah berinvestasi pada produk DJI, dan hal ini dapat menimbulkan dampak yang signifikan. Baru bulan lalu, Dunia Kamera Digital mewawancarai Adam Welsh, kepala kebijakan global DJI, yang mengklaim bahwa produk perusahaannya mendukung “sekitar 460.000 lapangan kerja dan aktivitas ekonomi senilai sekitar $116 miliar.”
Namun, dan hal ini menjadi membingungkan, pemerintah AS dapat mendorong FCC untuk mencabut sertifikasi produk yang sudah ada; produk yang sudah ada di rak-rak toko bisa dilarang dijual. Namun saat ini, tampaknya hal ini tidak berdampak pada produk yang sudah ada (dan DJI telah mengkonfirmasi kepada ZDNET bahwa hal ini masih terjadi).
Juga: Alat listrik paling berguna yang saya miliki baru saja diganti – dan penggantinya mendapat diskon $20 di Amazon
Ada juga masalah garansi dan servis. Drone dapat dan memang mengalami kerusakan, dan DJI khususnya telah menawarkan garansi penggantian dan perbaikan yang sangat baik. Larangan FCC dapat berdampak pada ketersediaan suku cadang dan garansi penggantian. Faktanya, selama beberapa bulan terakhir, saya telah menemukan beberapa laporan tentang drone pengganti garansi yang tertahan di bea cukai untuk waktu yang lama, atau dalam beberapa kasus ditolak.
Apa risiko drone buatan luar negeri?
Apakah pemerintah AS punya alasan untuk mewaspadai drone asing? Tidak ada bukti yang dipublikasikan mengenai risiko apa pun, dan pemerintah lain tampaknya tidak terlalu khawatir dengan drone asing (walaupun ada beberapa laporan tentang “kekhawatiran” tentang drone yang terbang di atas lokasi sensitif di Inggris).
Apakah ada perusahaan yang mampu mengambil alih DJI dalam hal drone konsumen dan komersial? Sederhananya, tidak. DJI jauh lebih maju dibandingkan para pesaingnya, meskipun banyak perusahaan yang masih menunggu dan berharap mendapatkan keuntungan. Salah satu perusahaan tersebut adalah DJI Mesin Tidak Biasasebuah perusahaan drone yang berbasis di Florida itu menunjuk Donald Trump Jr. sebagai penasihat tahun lalu.
Juga: Drone DJI favorit saya baru saja mencapai harga terendah sepanjang masa di Amazon – dan ramah perjalanan
Bagaimana masa depan DJI dan drone secara umum? Saat ini, mustahil untuk mengatakannya. Kecil kemungkinannya pemerintah AS akan mundur dalam waktu dekat, sehingga larangan tersebut kemungkinan besar akan tetap berlaku. Dan karena tidak adanya perusahaan drone dalam negeri yang siap mengisi kesenjangan tersebut, kemungkinan besar penggunaan drone akan stagnan, dan para penghobi serta perusahaan – baik kecil maupun besar – yang membangun bisnis seputar drone akan terkena dampaknya.
