Rede social X de Elon Musk (anteriormente conhecida como Twitter) na noite passada liberou parte do código e arquitetura de seu algoritmo de recomendação social revisado sob uma licença de código aberto permissiva e amigável para empresas (Apache 2.0) em GitHubpermitindo uso comercial e modificação.
Este é o algoritmo que determine quais X posts e contas mostrar para quais usuários da rede social.
O novo algoritmo X, em oposição às regras heurísticas manuais e modelos legados do passado, é baseado em uma arquitetura “Transformer” alimentada por seu modelo de linguagem Grok AI de sua empresa-mãe, xAI.
Este é um lançamento significativo para empresas que possuem contas de marca no X, ou cujos líderes e funcionários usam o X para postar mensagens promocionais, hyperlinks, conteúdo da empresa, and many others.
Portanto, é basic que qualquer empresa que use X publique conteúdo promocional e informativo para entender como o algoritmo X funciona da melhor maneira possível, a fim de maximizar o uso da plataforma.
Para fazer uma analogia: think about tentar fazer uma caminhada por uma enorme floresta sem um mapa. Você provavelmente acabaria perdido e desperdiçaria tempo e energia (recursos) tentando chegar ao seu destino.
Mas com um mapa, você pode traçar sua rota, procurar os pontos de referência apropriados, verificar seu progresso ao longo do caminho e revisar seu caminho conforme necessário para permanecer no caminho certo. X open supply seu novo algoritmo de recomendação baseado em transformador é, em muitos aspectos, apenas isso – fornecer um “mapa” para todos aqueles que usam a plataforma sobre como alcançar o melhor desempenho que eles (e suas marcas) podem.
Aqui está o detalhamento técnico da nova arquitetura e cinco estratégias baseadas em dados para aproveitá-la para o crescimento comercial.
O “Purple Herring” de 2023 vs. A realidade “Grok” de 2026
Em março de 2023, emblem após ter sido adquirida por Musk, X também abriu o código de seu algoritmo de recomendação.
No entanto, o lançamento revelou uma teia emaranhada de “código espaguete” e heurística guide e foi criticado por veículos como Com fio (onde minha esposa trabalha, divulgação completa) e organizações, incluindo o Centro para Democracia e Tecnologiacomo sendo muito redigido para ser útil. Foi visto como um instantâneo estático de um sistema em decomposição.
O código divulgado em 19 de janeiro de 2026 confirma que o espaguete acabou. X substituiu as camadas de filtragem guide por uma arquitetura Transformer unificada e orientada por IA.
O sistema usa um modelo de entrada RecsysBatch que ingere o histórico do usuário e as probabilidades de ação para gerar uma pontuação bruta. É mais limpo, mais rápido e infinitamente mais implacável.
Mas há um problema: as “constantes de ponderação” específicas – os números mágicos que nos dizem exatamente quanto vale uma curtida ou uma resposta – foram redigidas deste lançamento.
Aqui estão os cinco imperativos estratégicos para as marcas que operam neste novo ambiente mediado pelo Grok.
1. A janela “Velocidade”: você tem 30 minutos para viver ou morrer
No código legado de 2023, o conteúdo vagava por clusters complexos, muitas vezes encontrando vida horas após a publicação. A nova arquitetura Grok foi projetada para processamento imediato de sinais.
A análise da comunidade das novas funções de pontuação baseadas em Rust revela uma mecânica estrita de “Velocidade”.
O ciclo de vida de um cargo corporativo é determinado na primeira meia hora. Se os sinais de engajamento (cliques, permanências, respostas) não excederem um limite dinâmico nos primeiros 15 minutos, é matematicamente improvável que a postagem viole o conjunto geral “Para você”.
A arquitetura inclui um marcador específico que penaliza múltiplas postagens do mesmo usuário em uma janela curta. Publicar 10 vezes ao dia gera retornos decrescentes; o algoritmo rebaixa ativamente sua terceira, quarta e quinta postagens para forçar variedade no feed. Espace seus anúncios.
Assim, a lição para os leads de dados de negócios é coordenar suas comunicações internas e programas de defesa com precisão militar.
A “defesa dos funcionários” não pode mais ser assíncrona. Se seus funcionários ou parceiros se envolverem com um anúncio da empresa duas horas depois, a janela matemática provavelmente estará fechada. Você deve ativar o carregamento frontal nos primeiros 10 minutos para aumentar artificialmente o sinal de velocidade.
2. A armadilha da “resposta”: por que a isca de engajamento morreu
Em 2023, os dados sugeriam que a resposta de um autor aos comentários period um “código de trapaça” para visibilidade. Em 2026, esta estratégia tornou-se uma armadilha.
Embora as análises iniciais tenham circulado rumores de um aumento de “75x” nas respostas, os desenvolvedores que examinam o novo repositório confirmaram que as constantes de ponderação reais estão ocultas.
Mais importante ainda, A chefe de produto da X, Nikita Bier, declarou explicitamente que “as respostas não contam mais” para a partilha de receitas, numa medida destinada a eliminar os “círculos de resposta” e as fazendas de spam.
Bier esclareceu que as respostas só geram valor se forem de alta qualidade o suficiente para gerar “impressões na Dwelling Timeline” por mérito próprio.
Sendo esse o caso, as empresas deveriam parar de otimizar o “quantity de respostas” e começar a otimizar a “qualidade das respostas”. O algoritmo é ativamente hostil a anéis de noivado de baixo esforço.
Empresas e indivíduos não devem responder incessantemente a todos os comentários com emojis ou agradecimentos genéricos. Eles deveriam apenas responda se a resposta agrega valor suficiente para ser independente como uma parte do conteúdo no feed de um usuário.
Com as respostas desvalorizadas, concentre-se nos outros sinais positivos visíveis no código: dwell_time (quanto tempo um usuário congela em sua postagem) e share_via_dm. Tópicos longos ou dados visuais que forçam o usuário a parar de rolar são agora apostas matematicamente mais seguras do que questões controversas.
3. X é basicamente pago para jogar, agora
O algoritmo de 2023 usou o standing da assinatura paga X como uma das muitas variáveis. A arquitetura 2026 simplifica isso em uma realidade brutal de pontuação base.
A análise do código revela que antes de uma postagem ser avaliada quanto à qualidade, a conta recebe uma pontuação básica. X contas que são “verificadas” pagando a assinatura mensal “Premium” (US$ 3 por mês para conta individual Premium BásicaUS$ 200/mês para negócios) recebem um limite máximo significativamente maior (até +100) em comparação com contas não verificadas, que são limitadas (máx. +55).
Portanto, se sua marca, executivos ou porta-vozes-chave não forem verificados (X Premium ou Organizações Verificadas), você estará competindo com uma desvantagem.
Para uma empresa que busca adquirir clientes ou leads by way of X, a verificação é um custo de infraestrutura obrigatório para remover a limitação programática ao seu alcance.
4. A penalidade do “relatório”: a segurança da marca requer redução da escalada
O modelo Grok substituiu regras complexas de “toxicidade” por um ciclo de suggestions simplificado.
Embora o peso exato de alguém preencher um “relatório” em sua postagem ou conta X sobre materials questionável ou falso esteja oculto nos novos arquivos de configuração, ele continua sendo o sinal negativo last.
Mas não é o único. O modelo também gera probabilidades para P(not_interested) e P(mute_author). Clickbait irrelevante não é simplesmente ignorado; ele treina ativamente o modelo para prever que os usuários irão silenciar você, suprimindo permanentemente seu alcance futuro.
Em um sistema orientado por probabilidades de IA, um sinal de “Relatório” ou “Bloqueio” treina o modelo para dissociar permanentemente sua marca de todo o cluster daquele usuário.
Na prática, isso significa que “iscas de raiva” ou tomadas controversas são agora incrivelmente perigosas para as marcas. É necessária apenas uma pequena fração de usuários que utilizam a função “Relatório” para diminuir totalmente a visibilidade de uma postagem. Sua estratégia de conteúdo deve priorizar o envolvimento que entusiasma os usuários o suficiente para responder, mas nunca o suficiente para denunciar.
5. OSINT como competência: observe os executivos, não apenas o repo
A conclusão mais significativa do lançamento de hoje é o que está faltando. O repositório fornece a arquitetura (o “carro”), mas esconde os pesos (o “combustível”).
Como usuário X @Tenobrus observado, o repo é “básico” em relação às constantes. Isso significa que você não pode confiar apenas no código para ditar a estratégia. Você deve triangular o código com as comunicações executivas.
Quando Bier anuncia uma mudança na lógica de “participação na receita”, você deve presumir que isso reflete uma mudança na lógica de “classificação”.
Portanto, os tomadores de decisão de dados devem designar um líder técnico para monitorar tanto o repositório xai-org/x-algorithm quanto as declarações públicas da equipe de Engenharia. O código informa *como* o sistema pensa; os executivos dizem *o que* é gratificante atualmente.
Resumo: O Código é a Estratégia
A arquitetura do transformador baseada em Grok é mais limpa, rápida e lógica que seu antecessor. Ele não se importa com seu legado ou contagem de seguidores. Ele se preocupa com velocidade e qualidade.
A fórmula vencedora:
1. Verifique para garantir a pontuação base. 2. Engate de carga frontal para sobreviver à verificação de velocidade de 30 minutos. 3. Evite respostas com “spam”; concentre-se no valor independente. 4. Monitore as comunicações executivas para preencher as lacunas deixadas pelo código.
Na period do Grok, o algoritmo é mais inteligente. Seus dados e estratégia de negócios usando X também deveriam ser.
