Os editores da Wikipédia decidiram remover todos os hyperlinks para o Archive.at the moment, um serviço de arquivamento da internet ao qual, segundo eles, foi vinculado mais de 695 mil vezes na enciclopédia on-line.
Archive.at the moment — que também opera sob vários outros nomes de domínio, incluindo arquivo.is e arquivo.ph – talvez seja mais amplamente usado para acessar conteúdo que de outra forma seria inacessível por trás de acessos pagos. Isso também o torna útil como fonte para citações da Wikipedia.
No entanto, de acordo com a página de discussão da Wikipedia sobre este tópico“Há consenso para descontinuar imediatamente archive.at the moment e, assim que possível, adicioná-lo à lista negra de spam […] e remover imediatamente todos os hyperlinks para ele.” (Ars Técnica relatado pela primeira vez sobre a decisão.)
A página de discussão diz que Archive.at the moment estava anteriormente na lista negra em 2013, apenas para ser removido da lista negra em 2016.
Por que reverter o curso novamente? Porque, a página de discussão diz: “A Wikipédia não deve direcionar seus leitores para um web site que sequestra os computadores dos usuários para executar um ataque DDoS”. Além disso, “foram apresentadas evidências de que os operadores do archive.at the moment alteraram o conteúdo das páginas arquivadas, tornando-as não confiáveis”.
O ataque distribuído de negação de serviço (DDoS) em questão foi supostamente direcionado à blogueira Jani Patokallio. Patokallio escreveu que a partir de 11 de janeiro, os usuários que carregaram a página CAPTCHA do arquivo foram carregando e executando JavaScript sem saber que envia uma solicitação de pesquisa para seu weblog Gyrovague, em uma aparente tentativa de chamar a atenção de Patokallio e aumentar sua conta de hospedagem.
Em 2023, Patokallio publicou uma postagem no blog examinando Archive.at the moment, cuja propriedade ele descreveu como “um mistério opaco”. E embora não tenha conseguido localizar um proprietário específico, concluiu que o web site period provavelmente “um trabalho de amor de uma só pessoa, operado por um russo de talento considerável e com acesso à Europa”.
Evento Techcrunch
Boston, MA
|
9 de junho de 2026
Mais recentemente, Patokallio disse que o webmaster do Archive.at the moment pediu-lhe que retirasse a postagem por dois ou três meses.
“Não me importo com a postagem, mas a questão é: jornalistas da grande mídia (Heise, Verge, and so forth.) escolhem apenas algumas palavras do seu weblog e depois constroem narrativas muito diferentes tendo sua postagem como a única fonte citável; então eles citam uns aos outros e produzem um resultado de merda para apresentar a um público amplo”, disse o webmaster, de acordo com e-mails compartilhados por Patokallio.
Patokallio disse que depois de se recusar a retirar a postagem, o webmaster respondeu com “uma série cada vez mais descontrolada de ameaças”.
Os editores da Wikipédia também apontou para instantâneos de páginas da web no Archive.at the moment que parecia ter sido alterado para inserir o nome de Patokallio – daí a preocupação de que ele se tornou “não confiável” como arquivo.
Wikipédia orientação agora pede que os editores removam hyperlinks para Archive.at the moment e websites relacionados, substituindo-os por hyperlinks para a fonte authentic ou para outros arquivos como o Wayback Machine.
Sobre um blog vinculado ao web site Archive.at the moment, o aparente proprietário do web site escreveu que o valor do Archive.at the moment para a Wikipedia “não period sobre acesso pago”, mas sim “a capacidade de aliviar questões de direitos autorais”. Eles mais tarde escreveu que as coisas tinham corrido “muito bem” e disseram que iriam “reduzir o ‘DDoS’”.
“Por que vocês não escreveram sobre esses eventos antes, pessoal dos tablóides?” eles disseram. “Não espero que você escreva nada de bom, porque então quem iria ler você, mas houve muitos dramas, não foi? Porque não havia Jani para te cutucar?”
