No fim de semana, O Wall Street Journal informou sobre o uso de stablecoins, especificamente o USDT da Tether, para contornar sanções impostas pelos Estados Unidos à Venezuela. O relatório indica que a PdVSA, que é a empresa petrolífera estatal do país, começou a exigir que os pagamentos fossem feitos by way of USDT em 2020, com até 80% das receitas petrolíferas do país a chegarem agora através da moeda estável.
Notavelmente, Tether também congelou US$ 182 milhões em stablecoin USDT em 5 endereços separados na blockchain TRON no domingo. Neste momento, não está claro se estes fundos estavam associados a atividades do regime de Maduro para evitar sanções. Em um comunicado fornecido ao The Block, um porta-voz do Tether indicou que esses fundos estavam de fato associados a uma investigação policial que está em andamento há meses.
A mudança do Tether é uma das maiores quantidades de USDT a serem congeladas pelo emissor da stablecoin em um único dia. Segundo relatos, representa mais valor denominado em dólares do que seu concorrente mais próximo, a Circle, congelou em toda a sua história.
Embora o Bitcoin tenha sido criado para evitar grande parte do controle centralizado associado ao sistema bancário tradicional, os stablecoins não operam de maneira descentralizada semelhante. Esses tokens indexados ao dólar exigem um emissor centralizado por trás deles que detenha reservas, e eles não são tão resistentes à censura quanto o bitcoin digitalmente nativo. Stablecoins como USDT e USDC da Circle têm backdoors programados para permitir que seus controladores façam coisas como congelar fundos que estão supostamente associados a atividades ilícitas, o que alguns bancos veem como uma vantagem sobre o Bitcoin sem permissão.
A indústria criptográfica tornou-se cada vez mais centralizada em torno de stablecoins, o que criou uma brecha entre empreendedores de tecnologia que desejam usá-los para criar produtos úteis e cypherpunks mais filosoficamente focados que querem se aproximar da visão unique do Bitcoin de descentralização para usuários finais.
Em muitos aspectos, as stablecoins são o exemplo mais óbvio de como a tecnologia blockchain está agora a ser usada para reforçar as estruturas de poder existentes, como o domínio monetário dos EUA em todo o mundo. De fato, O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, indicou anteriormente esta é a principal proposta de valor das stablecoins na perspectiva do governo federal. É claro que a stablecoin USD1, afiliada a Trump, também está no centro de notáveis alegações de corrupção associadas ao perdão de um ex-CEO de uma change de criptomoedas.
Relatórios recentes projetam que as stablecoins poderiam crescer e se tornar um mercado de US$ 3,7 trilhões até o ultimate da década. Esse cenário torna-se mais provável com a aprovação da Lei GENIUS.
Um próspero ecossistema de stablecoin impulsionará a demanda do setor privado por títulos do Tesouro dos EUA, que respaldam…
– Secretário do Tesouro, Scott Bessent (@SecScottBessent) 17 de junho de 2025
Conforme indicado por um relatório recente da empresa de análise de blockchain Chainalysis, a Venezuela não está sozinha no uso de stablecoins para evitar sanções, já que os estados-nação estiveram por trás de grande parte dos ganhos maciços em transferências ilícitas de criptografia rastreadas no ano passado. E apesar da natureza mais controlável e centralizada das stablecoins, elas estão cada vez mais ocupando uma fatia muito maior do bolo das transações on-line ilícitas, representando 84% dos fluxos em 2025.
A crescente adoção de stablecoins é uma faca de dois gumes, pois elas efetivamente permitem que os dólares circulem com mais liberdade em todo o mundo. Por um lado, esta maior utilidade proporcionada pelas stablecoins aumenta a procura de dívida dos EUA, uma vez que estes títulos governamentais constituem a grande maioria das reservas de stablecoins. Por outro lado, uma forma menos controlada do dólar digital significa que está melhor posicionado para evitar o combate ao branqueamento de capitais e restrições a sanções. Por enquanto, foi permitida a persistência de uma estrutura regulatória onde os emissores não precisam coletar os dados pessoais de cada stablecoin particular person.
Notavelmente, outra empresa de análise de blockchain, TRM Labs, divulgou um relatório na semana passada, indicou que duas exchanges de criptomoedas no Reino Unido foram usadas para facilitar o financiamento do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã. O USDT da Tether também esteve no centro deste esquema para evitar sanções.
Embora a criptografia possa ser útil para regimes que pretendem evitar sanções económicas e restrições impostas pelos EUA, também pode limitar a capacidade destes regimes visados de controlar as finanças da sua própria população. Por exemplo, stablecoins como o USDT dão àqueles que de outra forma ficariam presos a desvalorizações massivas do bolívar venezuelano ou do rial iraniano a capacidade de usar uma moeda mais estável que também permita o acesso à economia international e tenha menos restrições sobre como pode ser usada.
APENAS EM: 🇷🇺 Um conselheiro do presidente russo, Vladimir Putin, afirma que os EUA estão usando criptografia e stablecoins como forma de eliminar sua dívida de US$ 35 trilhões pic.twitter.com/Lp8VGlItib
– Crypto Briefing (@Crypto_Briefing) 8 de setembro de 2025
À medida que a criptografia evoluiu desde o lançamento da rede Bitcoin em 2009, é claro que esta tecnologia financeira está a tornar-se cada vez mais relevante para a dinâmica do poder geopolítico. A China recentemente permitiu ganhos de juros em sua própria moeda digital, o yuan, e A Rússia tem sido inflexível que os EUA não estão tramando nada de bom ao abraçar a indústria de criptografia. Além disso, existe um Stablecoin indexado ao rublo russo que teve mais crescimento do que qualquer outra stablecoin no ano passado e está sendo usado para evitar sanções, de acordo com a empresa de análise de blockchain Elliptic.
É claro que muitos dos maiores bancos e gigantes da tecnologia do mundo também têm planos para usar stablecoins para aumentar os seus próprios níveis de domínio económico. Dito isto, o Bitcoin ainda existe como uma alternativa descentralizada para aqueles que ainda se preocupam com o objetivo unique de remover completamente a confiança de terceiros da equação.
