O Supremo dos EUA O tribunal anulou na sexta-feira a maioria das tarifas do presidente Donald Trump, o que poderia levar a mais de US$ 175 bilhões em reembolsos tarifários para empresas americanas. Numa decisão de 6-3, os juízes decidiram que a Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) – a lei que a administração Trump utilizou para justificar muitas das suas abrangentes tarifas globais – não concede ao presidente o poder de tributação, e as tarifas são uma forma de imposto sobre as importações.
Desde o início do seu segundo mandato, Trump promulgou uma série de tarifas visando quase todos os países do mundo. A maioria destas tarifas, incluindo as caóticas chamadas “tarifas recíprocas” de Abril passado, que procuravam tributar até mesmo ilhas com populações apenas de pinguins, foram autorizadas pelo IEEPA, de acordo com as ordens executivas da administração.
Desde o início, os juristas questionaram se o IEEPA deveria cobrir as tarifas. Na sua opinião sobre a redução das tarifas, o Presidente do Supremo Tribunal John Roberts escreveu: “É também revelador que, no meio século de existência do IEEPA, nenhum presidente tenha invocado o estatuto para impor quaisquer tarifas, muito menos tarifas desta magnitude e âmbito”. Em vez disso, o presidente “deve identificar uma autorização clara do Congresso para exercê-la”, escreveu ele.
A decisão de sexta-feira marca um recuo significativo e raro do Supremo Tribunal contra as políticas voláteis da administração Trump. Os juízes Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Kavanaugh discordaram.
Durante um café da manhã na Casa Branca com os governadores na manhã de sexta-feira, Trump teria chamado a decisão de uma “desgraça” e disse que tinha um plano alternativo. de acordo com Kaitlan Collins da CNN.
A decisão da Suprema Corte não cobre todas as tarifas anunciadas nos últimos dois anos. Por exemplo, as medidas setoriais específicas sobre aço, alumínio e cobre não são afetadas, porque foram impostas por diferentes autoridades presidenciais.
“As pequenas empresas estão preocupadas com a possibilidade de o governo responder a esta derrota authorized simplesmente reimpondo a mesma política tarifária por outros meios”, disse Dan Anthony, diretor executivo da coalizão de pequenas empresas We Pay the Tariffs, em um comunicado. “As tarifas reimpostas sob diferentes abordagens legais teriam o mesmo efeito destrutivo.”
No entanto, não será fácil para a administração substituir essas tarifas imediatamente, uma vez que outras políticas relevantes muitas vezes vêm com os seus próprios procedimentos e longas investigações comerciais antes de as tarifas poderem ser ordenadas.
A decisão também dá início ao processo de reembolso de uma enorme quantidade de tarifas cobradas no ano passado. Economistas estimaram que mais de 175 mil milhões de dólares foram arrecadados desde Fevereiro de 2025 ao abrigo das políticas tarifárias da IEEPA. Em Janeiro, antecipando a decisão do Supremo Tribunal, Trump publicou no Fact Social que o processo de reembolso “seria uma confusão completa e quase impossível para o nosso país pagar”.
Muitas grandes empresas, incluindo Costco, Prada, BYD e Goodyear, entraram com ações judiciais contra o governo federal para exigir reembolso de tarifas. A Cantor Fitzgerald, uma empresa de serviços financeiros dirigida pelos filhos do secretário do Comércio dos EUA, Howard Lutnick, também criou formas para os seus clientes apostarem que as tarifas seriam anuladas, informou a WIRED pela primeira vez em julho de 2025.
