Na segunda-feira, dois dos maiores jogadores da IA tiveram uma pequena briga pública que começou com um relatório bem elaborado da Reuters que a OpenAI está insatisfeita com os chips da Nvidia e acabou com o CEO da OpenAI, Sam Altman twittando“Não entendo de onde vem toda essa insanidade”, segundo o principal executivo da Nvidia, Jensen Huang vacilou publicamente sobre seus investimentos na criadora do ChatGPT.
Esse parecia ser um lugar novo para Altman, já que ele está acostumado a conseguir o que quer. Um novo perfil na Forbes do principal executivo da queridinha número 1 da indústria de IA realmente deixa claro que Altman espera o mundo, e ainda não recebeu muitas evidências de que ele não pode tê-lo. O que torna este momento explicit interessante.
Até alguns meses atrás, o ChatGPT aparentemente havia alcançado o genérico, onde se tornou o band-aid ou lenço de papel da IA. Isso foi em grande parte graças ao lançamento inicial apressado do chatbot pela OpenAI em 2022, que, por Forbesfoi basicamente ideia de Altman. Embora o restante do conselho da empresa temesse que a abertura de capital fosse precoce demais, Altman insistiu.
Provavelmente funcionou. Nos anos que se seguiram, a empresa bloqueou toneladas de investimentos – centenas de milhares de milhões comprometidos com a sua operação por parte de empresas como a Oracle, a Microsoft e (é claro) a Nvidia. A OpenAI ficou tão enredada na economia que havia (e ainda há) preocupações de que pode exigir um resgate massivo do governo se falhar. E reforçou a imagem que Altman cultivou como um cara que está acostumado com as coisas do seu jeito.
A Forbes conversou com várias pessoas sobre o perfil de Altman, mas sem dúvida a observação mais esclarecedora veio de seu mentor e fundador da aceleradora de startups Y Combinator, Paul Graham. “Sam consegue o que quer”, ele dissepara explicar por que entregou as rédeas de sua empresa a Altman em 2014. “Ele é bom em convencer as pessoas das coisas. Ele é bom em fazer com que as pessoas façam o que ele quer.” É claro que isso não significa que o que ele deseja seja bom para alguém além dele mesmo.
Para um cara que muitas vezes é apresentado como um visionário, Altman parece estar tendo dificuldade em manter os olhos na bola – um problema que o atormentou no passado. De acordo com a ForbesAltman pegou a equipe Y Combinator de surpresa quando foi anunciado como CEO do ramo com fins lucrativos da OpenAI, e eles pediram que ele deixasse seu cargo na aceleradora de startups assim que ele começou a tratá-la como um pastime, em vez de seu trabalho.
Altman certamente permaneceu focado em IA desde então, mas depois de sair à frente da concorrência ao lançar o ChatGPT antes de qualquer outro LLM importante ser disponibilizado ao público, parece que ele está perseguindo o disco em vez de tentar patinar até onde o disco está indo. Segundo a Forbes, ele atualmente possui participação em mais de 400 empresas. E embora muitos deles tenham pelo menos alguma utilidade num futuro dominado pela IA (como a empresa de energia Helion ou a profundamente assustadora empresa de verificação humana World), Altman não parece ter uma visão clara do que vem a seguir.
“Acho que sou excepcionalmente bom em projetar múltiplas coisas – anos ou algumas décadas no futuro – e entender como elas irão interagir juntas”, ele disse à Forbes. Mesmo assim, o OpenAI parece travado. A empresa está supostamente trabalhando em um wearable com Jony Ive que supostamente incorporará IA na vida diária de todos, mas mesmo essa proposta parece duvidosa. Altman descreveu dispositivos que “observam você” e oferecem recomendações baseadas em tudo, desde uma riqueza de dados pessoais até o rastreamento do movimento dos olhos. Mas Altman também já seguiu esse caminho. Ele apoiou a Humane, que criou um pin de IA que falhou espetacularmente.
O wearable é apenas um exemplo de OpenAI jogando merda na parede e vendo o que gruda. A empresa se ramificou em todas as direções recentemente – tanto que os funcionários querem desacelerar e reavaliar. De acordo com a Forbes, as pessoas dentro da empresa acham que estão fazendo coisas muito rapidamente e perdendo oportunidades que pareciam layups meses antes, como Apple escolhendo Google em vez de OpenAI por seu Siri atualizado, apesar de ter uma relação de trabalho com a OpenAI.
Apesar disso, Altman continua avançando. “Basicamente construímos a AGI, ou muito perto disso”, disse ele à Forbes (embora aparentemente mais tarde tenha retrocedido dizendo: “Eu quis dizer isso como uma declaração espiritual, não literal”). Ele espera que as pessoas aceitem isso quando ele diz isso, porque ele está acostumado a ser assim – que ele diz que algo é de uma certa maneira e é tratado como verdade.
As rachaduras estão começando a aparecer, no entanto. O CEO da Microsoft, Satya Nadella, disse à Forbes: “Não acho que estejamos nem perto de [AGI]”, e disse que chegar lá é um processo técnico. Simplificando, Nadella diz: “Não se trata de Sam ou de mim declarar isso”. Enquanto isso, as empresas que apostaram alto na Altman e na OpenAI estão começando a ver a conta vencer. Microsoft relatou um impacto de US$ 3,1 bilhões com seus investimentos em OpenAI no ano passado. Oracle está caindo porque não está obtendo nenhum retorno dos bilhões investidos na OpenAI. Altman e companhia estão fora tentando conseguir mais dinheiro de patrocinadores como Nvidia e Amazon, mas as paredes parecem estar se fechando avisos que a empresa pode ficar sem dinheiro até 2027 e ainda falta meia década para obter lucro.
Altman pode começar a receber “não” como resposta pela primeira vez na vida. Veremos como isso acontece.
