Início Tecnologia Revisão do Kodak Charmera: uma linda câmera com chaveiro que vai além...

Revisão do Kodak Charmera: uma linda câmera com chaveiro que vai além do retrô

4
0

Prós

  • Adorável

  • Menor que um rolo de Kodachrome

  • Excelentes opções de design/cores

Contras

  • Qualidade de imagem absolutamente péssima

  • Curta duração da bateria

  • Um brinquedo temporariamente divertido

A Kodak Charmera é uma câmera para seu chaveiro. Menor que um rolo de filme, a câmera do tamanho de um polegar pode tirar fotos e gravar vídeos. Considerando a preço baixo de $ 35 e tamanho minúsculo, o desempenho é, para dizer o mínimo, modesto.

A câmera é adorável e vem em vários designs diferentes com vários níveis de retrô. Não que você possa escolher: o Charmera é vendido como uma caixa cega, como um brinquedo colecionável. E como presente ou brinquedo divertido, o Charmera tem um ótimo design e é um iniciador de conversa ainda melhor. Se as pessoas virem você usando, ficarão curiosas. Como câmera, porém, é… alguma coisa.

Especificações e {hardware}

Kodak Charmera

Geoffrey Morrison/CNET
  • Resolução da foto: 1,6 megapixels (1.449×1.080 pixels)
  • Resolução de vídeo: 1.440×1.080, 30fps
  • Tamanho do sensor: 1/4 de polegada
  • Lente: 35mm, f2.4
  • Estabilização de imagem: LOL, não
  • Tamanho da tela: 0,96 polegadas
  • Armazenamento: microSD
  • Peso: 30 gramas (1,1 onças)

A Charmera é tecnicamente uma câmera. Não é bom, veja bem, mas captura imagens. Surpreendentemente, pelo seu tamanho e preço, ele pode até gravar vídeos. Ele faz essas duas coisas tão bem quanto posso correr uma meia maratona, ou seja, não muito bem e o resultado não é bonito.

Kodak Charmera

Geoffrey Morrison/CNET

Com armazenamento microSD e USB-C, ela está melhor equipada do que algumas câmeras econômicas que testei. Não há Bluetooth ou Wi-Fi. Para obter as imagens do Charmera, você precisa de um leitor de cartão ou de um cabo USB-C para conectar diretamente ao seu telefone. Às vezes isso até funciona. Aparentemente, cartões microSD de grande capacidade confundem o telefone, o Charmera ou ambos. Dado o tamanho das imagens e as capacidades da câmera, você não precisa de um cartão com muito armazenamento ou desempenho rápido.

Kodak Charmera

Geoffrey Morrison/CNET

Como quase todos os produtos Kodak modernos, o Charmera não é fabricado pela Kodak; o fabricante apenas licencia o nome. A empresa actual é a RETO Manufacturing, com sede em Hong Kong, que fabrica uma variedade de câmeras com tema retrô. A parte mais brilhante de seu design para o Charmera é uma combinação de caixas cegas e o que devo presumir é a escassez de manufaturados. Quanto ao segundo ponto, talvez esteja realmente vendendo mais do que pode produzir. Ele está constantemente esgotado, e as pessoas não conseguem comprá-los em lugar nenhum, apesar ou por causa do hype crescente (da minha parte, culpado, eu acho). É definitivamente uma maneira de aumentar a demanda. As pessoas querem o que não podem ter.

Este aspecto de escassez é combinado com caixas cegas. Existem sete designs de câmeras diferentes. Todos são bons, mas alguns são melhores que outros. No entanto, a caixa parece a mesma, então você não pode saber o que está recebendo até abri-la. Isso adiciona um pouco de entusiasmo e potencial decepção à compra e, para algumas pessoas, tenho certeza de que também significa que compram mais de um. É um advertising and marketing inteligente, para ser honesto, e parece estar funcionando.

Kodak Charmera

Geoffrey Morrison/CNET

O minúsculo sensor de imagem de 1/4 de polegada do Charmera pode resolver o mistério de para onde vão os eletrônicos reciclados, porque parece transportado através do tempo, direto de sobras de equipamentos dos anos 90, mas falaremos mais sobre isso em um momento. Para se ter uma ideia de quão pequeno isso é, os sensores de câmera “pequenos” em algo como o barato Kodak FZ55 são do tipo 1/2,3 polegada, o que equivale ao chip ter um tamanho físico de 7,7 mm diagonalmente. O sensor do Charmera tem 4,5 mm na diagonal, ou 1/8 de polegada. Isso faria com que a unha do seu dedo mindinho parecesse enorme em comparação.

Esse é o menor sensor de imagem possível, então ele não capturará muita luz, mesmo que tenha uma lente incrível, o que não acontece. A lente, também pequena e presumo que seja de plástico, tem uma distância focal declarada de 35 mm (equivalente a 35 mm), mas em meus testes parecia mais próxima de 50 mm, que é um campo de visão mais estreito do que a câmera principal na maioria dos telefones.

Usabilidade e qualidade da foto

Foto de uma paisagem com uma casinha ao centro ao fundo, capturada com a câmera de brinquedo Kodak Charmera.

Ampliar imagem

Foto de uma paisagem com uma casinha ao centro ao fundo, capturada com a câmera de brinquedo Kodak Charmera.

Esta e as outras imagens nesta seção são diretas da câmera. Nenhuma edição.

Geoffrey Morrison/CNET

A Charmera tem a pior qualidade de imagem de todas as câmeras que já usei na vida. Isso inclui câmeras digitais da década de 90. Não pensei que fosse possível para qualquer sensor de imagem moderno tirar fotos tão ruins. Eles parecem 8 pixels bêbados no Everclear tentando montar uma forma reconhecível. Parecem ter sido pintados a dedo por uma criança impressionantemente sem talento. São imagens digitais reproduzidas por um pintor impressionista que pensa que Monet se pronuncia “Mon-ett”. (Vou continuar e você não pode me impedir.)

Você teria uma idéia melhor do que eu estava fotografando se eu o descrevesse em um idioma que você não conhece. Acho que depois que o Charmera foi projetado, todo o advertising and marketing concluído, o produto enviado pela manhã, um dos designers se levantou na cama às 3 da manhã, enxugando o suor frio e de pânico da testa, exclamando: “Oh, merda! Ele precisa realmente tirar fotos!” e depois voltei a dormir imaginando que lidariam com isso pela manhã.

Geoffrey Morrison/CNET

Depois de tudo isso, como foi a peça, Sra. Lincoln? Na verdade, essa coisa é muito adorável. Não me interpretem mal, é uma câmera terrível. Não tenho certeza de como você poderia “me interpretar mal” depois dos parágrafos anteriores, mas o problema é o seguinte: como um iniciador de conversa, como um brinquedo divertido, o Charmera é ótimo. Faz muito tempo que não tenho um, mas minha amiga já tem há vários meses e sempre pergunta sobre isso. Isto visible incrível.

Geoffrey Morrison/CNET

Para uma câmera com orçamento tão pequeno, há um número surpreendente de botões (talvez seja para lá que foi o orçamento?). Na parte superior está o obturador e um botão liga / desliga que também ativa um menu. Na parte traseira, ao lado da minúscula tela, estão botões de navegação, além de um que entra no modo de reprodução.

Não há configurações dignas de menção, exceto incluir um carimbo de knowledge em fotos ou vídeos. Existem vários filtros diferentes, desde estilos excessivamente quentes e excessivamente frios, além de preto e branco e alguns outros. Mais interessantes são os quadros para colocar sobre a imagem. Um deles parece algo saído diretamente do MS Paint do Home windows 3.1, o que me diz que os designers desta câmera sabiam exatamente o que estavam projetando ou pelo menos tinham senso de humor.

Muito possivelmente, como period o editor de imagens da Kodak na period do Home windows 3.1.

Geoffrey Morrison/CNET

A pequena tela funciona bem o suficiente para alinhar suas fotos. Se isso for muito útil para você, há um visor sem lente ainda menor, literalmente apenas um orifício quadrado no corpo, caso você queira chamar ainda mais atenção para si mesmo e/ou ficar authorized na foto de outra pessoa tirada com uma câmera melhor. No canto oposto do Charmera, há um pequeno “flash” de LED que a distâncias superiores a alguns metros é pouco melhor que a sugestão de luz.

Eles têm um certo estética liminar que é realmente muito legal.

Geoffrey Morrison/CNET

O vídeo também é ruim, sem surpresa, mas parece menos que algo está errado e mais uma câmera medíocre de meados dos anos 2000. Pense cedo no YouTube. É 1.440×1.080, tecnicamente HD, mas como as fotos, é suave e pouco saturado. Ele também salva em um formato de arquivo .avi que os telefones podem não ler. Minha suposição é que o sensor de imagem está capturando fotos e vídeos de 640×480 (talvez menos) e convertendo-os para 1.440×1.080. Não que isso importe. Só acho que parecem muito piores do que qualquer coisa remotamente próxima de 1080p.

Encantado

Kodak Charmera vs outras câmeras

A Charmera em comparação com a GoPro Hero Black 13 e a Kodak FZ55.

Geoffrey Morrison/CNET

Olha, o Charmera é divertido e custa US$ 35. Não vou dissuadir ninguém de alguma diversão inofensiva por US$ 35. Como câmera, não, isso é terrível, mesmo para os padrões das câmeras digitais baratas. Como um brinquedo, uma bugiganga, um amuleto (oooh, aposto isso é de onde vem o nome), é super fofo.

Você pode usar as imagens nas redes sociais? Sim, eu acho, você pode ver as imagens acima e decidir se isso corresponde à sua estética do Insta. Eles estão além do que eu chamaria de “retro”, a menos que você esteja tentando imitar a qualidade de imagem da pior webcam do mundo. Se estiver, a Charmera acerta em cheio.

Kodak Charmera todos os designs

Os diferentes designs você pode obter em uma das caixas cegas.

Kodak



avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui