A corrida pela web by way of satélite está aumentando. Nos anos desde que a SpaceX lançou seu primeiro lote de Starlinks em 2019, vários concorrentes entraram no mercado, incluindo dois dos quais você quase definitivamente ouviu falar recentemente: Amazon Leo e Blue Origin’s recentemente anunciado TeraWave.
Starlink, Amazon Leo e TeraWave estão longe de ser os únicos participantes nesta indústria em rápido crescimento, mas destacam-se devido aos seus enormes apoios financeiros e às ambiciosas visões estratégicas dos seus respectivos proprietários bilionários. O CEO da SpaceX, Elon Musk, supervisiona o Starlink, enquanto Jeff Bezos – por meio da Amazon e da Blue Origin – está desenvolvendo o Amazon Leo e o TeraWave.
Cada uma dessas marcas adotou uma abordagem única para construir a próxima geração de tecnologia de Web by way of satélite. Compreender as diferenças entre eles é basic para compreender como o futuro da conectividade world pode se desenrolar. Então, sem mais delongas, vamos começar.
Escalas de implantação muito diferentes
A primeira coisa a compreender é que estas redes surgiram em momentos diferentes e que as suas empresas-mãe escolheram estratégias de implantação diferentes. Como resultado, eles estão em vários estágios de desenvolvimento.
Starlink é de longe o mais maduro dos três. A SpaceX foi a primeira a comercializar seu projeto de satélite, anunciando em 2015. Desde o início da implantação em 2019, a empresa construiu rapidamente a megaconstelação Starlink por meio de centenas de lançamentos a bordo de seu foguete Falcon 9, com 9.555 Starlinks atualmente ativo e fornecer web de banda larga para milhões de pessoas em todo o mundo.
Amazônia revelado planeja desenvolver um concorrente – chamado Projeto Kuiper na época – cerca de um mês antes da SpaceX lançar seu primeiro lote de Starlinks operacionais, “mas foi muito mais lento para realmente acelerar e iniciar a produção”, disse Kevin Bell, vice-presidente sênior do Grupo de Engenharia e Tecnologia (ETG) da The Aerospace Company, ao Gizmodo. “Parte disso foi impulsionada por satélite, parte disso foi impulsionada por foguete”, explicou Bell.
Embora a abordagem da SpaceX para o desenvolvimento do Starlink priorizasse a rápida iteração e implantação, a Amazon demorou a finalizar o projeto de seus satélites e conduziu testes de protótipos mais extensos. Como a Amazon não possui foguetes próprios para apoiar a implantação de satélites, ela faz parceria com fornecedores de lançamento—incluindo SpaceX – para construir sua constelação.
A empresa lançou seu primeiro lote operacional de satélites a bordo de um foguete Atlas V da United Launch Alliance (ULA) em abril de 2025. O próximo lançamento, definir para 12 de fevereiro, aumentará a constelação (agora chamada Amazon Leo) para 212 satélites. Por ainda estar nos primeiros dias de expansão, o serviço ainda não foi lançado comercialmente.
Depois há o TeraWave, o recém-chegado. A Blue Origin anunciou o projeto em 21 de janeiro, estabelecendo a meta de iniciar a implantação no primeiro trimestre de 2027. A empresa provavelmente usará seu foguete New Glenn para lançar seus satélites, mas isso ainda não foi confirmado. De acordo com o anúncio, a constelação TeraWave será dimensionada para 5.408 satélites situados na órbita baixa da Terra (onde residem Starlink e Amazon Leo) e na órbita média da Terra.
Isso é maior que o Amazon Leo planejado implantação de 3.236 satélites, mas se Musk conseguir o que quer, o Starlink eclipsará ambas as constelações de Bezos. A Comissão Federal de Comunicações recentemente aprovado um aplicativo da SpaceX para lançar mais um milhão de Starlinks com o propósito de construir um information middle orbital.
Servindo mercados únicos
Em termos gerais, a indústria da Web by way of satélite atende dois tipos de clientes: usuários corporativos e individuais. Mas, de acordo com Bell, estes mercados podem ser divididos em cinco segmentos principais, nomeadamente direto ao dispositivo, direto ao consumidor, alta largura de banda (para utilizadores à escala empresarial), backhaul (fornecendo conectividade a áreas mal servidas) e governo soberano.
“Embora o Starlink esteja realmente espalhado por todos eles, a Amazon e a TeraWave optaram – pelo menos inicialmente – por se posicionar no segmento mais sofisticado”, disse Bell.
De fato, o Starlink atende a uma ampla gama de usuários, desde indivíduos até o governo americano. Sua principal base de clientes, no entanto, consiste de pessoas que vivem em áreas rurais e remotas e que não têm acesso a uma Web fiável e de alta velocidade. Em última análise, o Amazon Leo planeja atingir esse mercado, mas sua fase inicial de implantação será servir selecione clientes corporativos, governamentais e de telecomunicações.
O TeraWave é único porque não é voltado para clientes individuais. Essa rede atenderá “dezenas de milhares” de usuários empresariais, de information facilities e governamentais, de acordo com a Blue Origin.
“Uma das grandes diferenças é que, normalmente, uma empresa negociaria um acordo de nível de serviço – portanto, há um requisito de que a empresa seja capaz de fornecer um certo nível de velocidade, um certo nível de capacidade”, disse Tom Stroup, presidente da Satellite tv for pc Trade Affiliation, ao Gizmodo.
Para atender a essa demanda, a Blue Origin projetará o TeraWave para fornecer velocidades de dados de até 6 terabits por segundo em qualquer lugar da Terra. Em comparação, Starlink e Amazon Leo oferecem velocidades que variam de centenas de megabits a cerca de 1 gigabit por segundo, o que é adequado para indivíduos e alguns clientes empresariais, mas não adaptado para backhaul de alta capacidade ou operações empresariais em grande escala.
À medida que estas redes crescem, a indústria da Web por satélite passa por uma rápida transformação. A concorrência entre eles – e os seus muitos outros concorrentes – continuará a impulsionar a inovação, proporcionando velocidades mais rápidas, maior capacidade e uma cobertura mais ampla aos utilizadores em todo o mundo.
“Cada geração de satélite lançada tem maior velocidade e capacidade do que a geração anterior”, disse Stroup. “Estamos apenas iterando muito mais rapidamente do que nunca.”
