Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
Principais conclusões da ZDNET
- O Linux Mint diminuirá a frequência com que lança sua distribuição homônima.
- Ainda veremos a próxima distro não muito depois do lançamento do Ubuntu 26.04.
- O Mint continuará a oferecer suporte ao X11 e ao Wayland por enquanto.
Minha distribuição de desktop Linux favorita, Linux Mintestá considerando desacelerar sua cadência de lançamento. Isso porque, como explicou o desenvolvedor-chefe Clement “Clem” Lefebvre, embora o lançamento muitas vezes tenha funcionado muito bem, ele produz “essas melhorias incrementais, lançamento após lançamento. Mas leva muito tempo e limita nossa ambição quando se trata de desenvolvimento. … [so] Estamos pensando em mudar isso e adotando um ciclo de desenvolvimento mais longo.“
Além disso: Linux Mint vs. Zorin OS: tentei as duas alternativas do Home windows e aqui está o meu vencedor
Então, como será esse futuro mais lento? Bem, o próximo lançamento ainda seguirá o esperado lançamento do Ubuntu 26.04 em abril. Isso não quer dizer que o próximo Mint 23 será exatamente igual ao Resolute Raccoon, Ubuntu 26.04. Não vai. Clem e companhia sempre seguiram seu próprio caminho.
A maior diferença é que o Ubuntu está migrando de uma vez por todas para o Gerenciador de janelas Wayland dos quase 40 anos Sistema de janela X11. Mint não fará isso. Em vez disso, Clem disse que o Mint manteria o X11 desde que “funcione melhor para a maioria dos usuários”.
Wayland vs.
As diferenças entre esses dois sistemas de janelas populares são profundas. Eles fazem o mesmo trabalho – desenhar janelas e manipular entradas – mas fazem isso com arquiteturas e compensações muito diferentes. X11 é um protocolo de exibição cliente-servidor da década de 1980 no qual um servidor de exibição central (normalmente Xorg) lida com desenho, entrada, gerenciamento de janelas e muitos recursos legados em uma única pilha antiga. Wayland é uma família mais recente de protocolos em que o compositor (Mutter, KWin, baseado em wlroots, and many others.) é o responsável. No Wayland, os aplicativos desenham seu próprio conteúdo diretamente por meio de APIs modernas, como OpenGL/Vulkan, enquanto o compositor compõe buffers finalizados.
Além disso: Linux atômico vs. Linux imutável: por que escolher um quando essas nove distros oferecem ambos?
Eles também lidam com a segurança de maneira muito diferente. No X11, qualquer cliente pode espionar ou interferir em outros: ele pode ver as teclas digitadas globalmente, ler o conteúdo de outras janelas e injetar eventos de entrada. Isso torna trivial escrever aplicativos como keyloggers e raspadores de tela. Esse mesmo poder também é uma preocupação de segurança. Portanto, Wayland removeu deliberadamente esses recursos. Os clientes não podem ler os buffers ou pressionamentos de teclas uns dos outros, e recursos como capturas de tela, compartilhamento de tela e controle remoto passam por interfaces controladas, tornando muito mais difícil a construção de aplicativos úteis desse tipo e também dificultando muito o abuso da área de trabalho.
Isso não significa que você não possa criar esses aplicativos no Wayland. Só é preciso mais graxa de cotovelo. Por exemplo, a equipe do Mint está construindo um novo Canelao protetor de tela de desktop padrão do Mint, que pode ser executado nativamente no X11 e no Wayland. O protetor de tela Cinnamon de hoje é um aplicativo GTK independente que realmente só faz sentido em um ambiente X11, onde o servidor X o mantém no topo de tudo quando a tela é bloqueada.
Além disso: como acelero meu sistema Linux gratuitamente enquanto os preços da RAM estão fora de controle
O próprio gerenciador/compositor de janelas do Cinnamon renderizará a substituição planejada diretamente. Ele usa o mesmo package de ferramentas que o projeto já utiliza para o painel, menus e miniaplicativos. Essa mudança deve oferecer animações de bloqueio mais suaves, uma aparência mais integrada e “suporte whole ao Wayland”. Lefebvre descreve isso como “a última peça que faltava no quebra-cabeça para o Cinnamon apoiar totalmente o Wayland”.
O Mint não pretende mudar o padrão só porque existe suporte para Wayland. Lefebvre chama o suporte atual do Wayland de “experimental” e diz que o objetivo é ser capaz de “apoiá-lo e começar a testá-lo como uma solução potencial”, e não forçá-lo a usuários relutantes. Tal como acontece com as grandes mudanças anteriores, a posição do Mint é que eventualmente adotará qualquer pilha que “funcione melhor para a maioria dos usuários”, mesmo que isso signifique que o X11 e o Wayland coexistam por algum tempo.
O que mais esperar
Nos bastidores, o projeto também está reivindicando silenciosamente um território no qual a maioria dos usuários nunca pensa até que algo aconteça: gerenciamento de usuários e contas. Lefebvre lamenta que a maioria dos ambientes de desktop Linux tenham construído seus próprios painéis de administração de usuários, embora esta seja “normalmente uma área que pertence a distribuições” e que os desktops “não podem ser e certamente não são gerenciados adequadamente” no upstream.
Além disso: 5 servidores Linux que permitem abandonar a nuvem pública e recuperar sua privacidade – de graça
Na próxima versão do Mint, uma nova ferramenta de administração (mintsysadm) assumirá a administração do usuário e os detalhes da conta em edições onde essas ferramentas específicas de desktop podem ser ocultadas. A ideia é focar nas tarefas que realmente importam em um sistema Mint típico. Isso inclui a criação de usuários, permitindo que eles definam suas próprias senhas e concluam a configuração da conta sem intervenção administrativa adicional.
Essa recentralização traz algumas vantagens tangíveis. A criptografia do diretório inicial, anteriormente disponível apenas no momento da instalação, será totalmente suportada ao criar novas contas de usuário. Isso torna muito mais fácil adaptar a criptografia aos sistemas existentes.
A nova interface de usuário da conta também traz detalhes modernos que os usuários de desktop agora esperam: as webcams funcionam corretamente para avatares, incluindo visualizações ao vivo e uma opção de espelhar a imagem, e as imagens de avatar recebem tratamento HiDPI completo para que pareçam nítidas em telas contemporâneas.
Tomados em conjunto, esses movimentos ressaltam a autoimagem do Mint não apenas como uma “distribuição”, mas como um sistema operacional e experiência de usuário coerentes, com engenharia interna suficiente para evitar ser preso por decisões de desktop das quais discorda.
Além disso: a versão mais recente do kernel Linux encerra a period 6.x – e é um presente para administradores de nuvem
Lefebvre argumenta que a abordagem “lenta e constante” do Mint é um de seus principais pontos fortes – evolução incremental que às vezes irrita os usuários, mas nunca quebra fundamentalmente a experiência pela qual eles se inscreveram. Outra, diz ele, é a independência do projeto e a vontade de “desenvolver nossas próprias soluções quando não estivermos satisfeitos com a alternativa”, seja aderindo às bases LTS, rejeitando o pacote Snap da Canonical ou criando o Cinnamon em resposta a um GNOME 3.0, porque “não parecia o GNOME”.
A desvantagem é que uma esteira de liberação rápida limita o quão ambicioso o Mint pode ser. Com uma nova base LTS chegando no próximo ciclo e, como brinca Lefebvre, a equipe “simplesmente ficou sem codinomes”, o Mint está tratando este momento como uma oportunidade para ampliar seu cronograma. Detalhes sobre o que significa “mais longo” permanecem obscuros. Eu acho que o Mint diminuirá para um lançamento por ano, em vez de dois. Ainda espero, no entanto, ver o próximo Mint aparecer emblem após o lançamento do Ubuntu 26.04. Minha melhor estimativa é maio de 2026.
Registrar doações
Se o Mint pedir aos usuários que confiem nele durante uma evolução mais lenta, porém mais opinativa, isso ajuda que as finanças do projeto estejam caminhando na direção certa. Ao contrário de muitas outras distribuições populares de desktop Linux, o Mint não tem apoio corporativo. É inteiramente pago por doações.
Assim, quando Dezembro de 2025 rendeu 47.312 dólares em doações de 1.393 doadores individuais, um número que Lefebvre chama de “sem precedentes” e “humilhante”, e que ele diz que o deixa “muito orgulhoso desta comunidade”, isso é um grande negócio. O projeto também conta com 2.017 patronos no Patreon contribuindo com um whole de US$ 4.900 por mês. Isto pode parecer pouco, e é comparado com as rondas de financiamento multimilionárias que vemos em Silicon Valley, mas Lefebvre e a sua equipa fazem com que funcione.
Além disso: Linux depois de Linus? A comunidade do kernel finalmente elabora um plano para substituir Torvalds
Esse dinheiro apoia diretamente a manutenção da Mint independente das agendas corporativas e rejeitando confortavelmente tecnologias que ela não acredita servirem bem aos seus usuários. Também permite que os desenvolvedores do projeto gastem muito tempo em trabalhos de infraestrutura pouco glamorosos, mas necessários. Por exemplo, porque um enxurrada de bots de IA feito Fóruns do Mint “lento e não confiável” para visitantes humanos, o Mint atualizou seu servidor de fórum com 10x a CPU e o dobro da largura de banda.
A decisão do Mint de tratar os bots como um problema de negação de serviço, em vez de uma métrica de crescimento, se ajusta perfeitamente à sua filosofia mais ampla: otimizar para usuários reais, não para IA. Para um projeto que construiu sua marca como um desktop “simplesmente funciona” para pessoas que fogem de outros sistemas operacionais ou distribuições Linux mais experimentais, o sinal para sua comunidade é tranquilizador.
Nada disso representa uma reinvenção chamativa do Linux Mint. Em vez disso, ele esboça um futuro onde a distro se tornará ainda mais ela mesma: conservadora no que expõe aos usuários, teimosamente independente quando os movimentos upstream entram em conflito com seu senso de design e disposta a investir no encanamento enfadonho que mantém um desktop unido.
Para usuários de desktop Linux que escolheram o Mint precisamente porque evita mudanças repentinas e chocantes, essa pode ser a notícia mais importante de todas: o futuro do Linux Mint se parece muito com o passado, com apenas um pouco mais de tempo entre os lançamentos. Eu gosto deste plano. Eu gosto muito disso.
