O futuro nunca sente-se totalmente certo. Mas nesta época de transformação rápida e intensa – política, tecnológica, cultural, científica – é tão difícil como sempre foi ter uma noção do que está por vir.
Aqui na WIRED, estamos obcecados com o que vem a seguir. Nossa busca pelo futuro geralmente assume a forma de histórias vigorosamente relatadas, vídeos detalhados e entrevistas com as pessoas que ajudam a defini-lo. É também por isso que adotamos recentemente um novo slogan: Para Referência Futura. Estamos focados em histórias que não apenas explicam o que está por vir, mas ajudam a moldá-lo.
Com esse espírito, entrevistámos recentemente uma série de luminares dos vários mundos que a WIRED toca – e que participaram no nosso recente evento Large Interview em São Francisco – bem como estudantes que passaram toda a sua vida inundados com tecnologias que parecem cada vez mais suscetíveis de perturbar as suas vidas e meios de subsistência. O foco principal foi, sem surpresa, a inteligência synthetic, mas estendeu-se a outras áreas da cultura, tecnologia e política. Pense nisso como uma referência de como as pessoas pensam sobre o futuro hoje – e talvez até mesmo como um mapa aproximado de para onde estamos indo.
IA em qualquer lugar, o tempo todo
O que está claro é que a IA já está tão integrada à vida das pessoas quanto a pesquisa desde os tempos do Alta Vista. Assim como a pesquisa, os casos de uso tendem para o prático ou mundano. “Eu uso muitos LLMs para responder a quaisquer perguntas que tenho ao longo do dia”, diz Angel Tramontin, aluno da Haas College of Enterprise da UC Berkeley.
Vários de nossos entrevistados observaram que usaram IA nas últimas horas, até mesmo nos últimos minutos. Ultimamente, a cofundadora e presidente da Anthropic, Daniela Amodei, tem usado o chatbot de sua empresa para auxiliar no cuidado das crianças. “Claude realmente ajudou a mim e a meu marido a treinar nosso filho mais velho”, diz ela. “E recentemente usei Claude para fazer o equivalente aos sintomas de pânico no Google para minha filha.”
Ela não é a única. Malvado o diretor Jon M. Chu recorreu aos LLMs “só para obter alguns conselhos sobre a saúde dos meus filhos, o que talvez não seja o melhor”, diz ele. “Mas é um bom ponto de referência inicial.”
As próprias empresas de IA veem a saúde como uma área potencial de crescimento. A OpenAI anunciou o ChatGPT Well being no início deste mês, revelando que “centenas de milhões de pessoas” usam o chatbot para responder a perguntas sobre saúde e bem-estar todas as semanas. (ChatGPT Well being introduz medidas de privacidade adicionais, dada a sensibilidade das consultas.) Claude for Healthcare da Anthropic tem como alvo hospitais e outros sistemas de saúde como clientes.
Nem todos que entrevistamos adotaram uma abordagem tão envolvente. “Tento não usá-lo”, diz Sienna Villalobos, estudante de graduação da UC Berkeley. “Quando se trata de fazer seu próprio trabalho, é muito fácil ter uma opinião. A IA não deveria ser capaz de lhe dar uma opinião. Acho que você deveria ser capaz de fazer isso por si mesmo.”
Essa visão pode ser cada vez mais minoritária. Quase dois terços dos adolescentes dos EUA usam chatbots, de acordo com uma pesquisa recente da Pew Analysis estudar. Cerca de 3 em cada 10 relatam usá-lo diariamente. (Dado o quão interligado o Google Gemini está com a pesquisa hoje em dia, muitos mais podem usar IA sem sequer perceberem ou pretenderem fazê-lo.)
Pronto para lançar?
O ritmo de desenvolvimento e implantação da IA é implacável, apesar das preocupações sobre os seus potenciais impactos na saúde psychological, no ambiente e na sociedade em geral. Neste ambiente regulatório totalmente aberto, as empresas são, em grande parte, deixadas à auto-policiamento. Então, que perguntas as empresas de IA deveriam fazer a si mesmas antes de cada lançamento, na ausência de qualquer proteção dos legisladores?
“’O que pode dar errado?’ é uma pergunta muito boa e importante que gostaria que mais empresas fizessem”, diz Mike Masnick, fundador do website de notícias sobre tecnologia e política Tecnologia.
