Legisladores em pelo menos cinco outros estados –Geórgia, Maryland, Oklahoma, Vermontee Virgínia– também apresentaram projetos de lei este ano que imporiam várias formas de pausas temporárias no desenvolvimento de knowledge facilities. Enquanto os esforços da Geórgia, Vermont e Virgínia são liderados pelos democratas, os projetos de lei de Oklahoma e Maryland foram em grande parte patrocinados pelos republicanos. Esses projetos de lei refletem várias moratórias que já foram aprovadas localmente: no ultimate de dezembro, pelo menos 14 estados tinham cidades ou condados que suspenderam o licenciamento e a construção de knowledge facilities, Tech Coverage Press relatado.
Há alguns sinais de que a indústria de knowledge facilities está começando a responder à reação negativa. No mês passado, a Microsoft, com o apoio da Casa Branca, lançou um conjunto de compromissos para ser um “bom vizinho” nas comunidades onde constrói centros de dados. Em resposta a perguntas sobre como a indústria está respondendo à enorme quantidade de legislação estadual, Dan Diorio, vice-presidente de política estadual da Knowledge Middle Coalition, um grupo industrial, disse à WIRED em um comunicado que “reconhece a importância de esforços contínuos para melhor educar e informar o público sobre a indústria, por meio do envolvimento da comunidade e da educação das partes interessadas, o que inclui informações factuais sobre o uso responsável da água pela indústria e nosso compromisso de pagar pela energia que usamos”.
Alguns dos estados com leis de moratória têm relativamente poucos knowledge facilities: Vermont tem apenas dois, de acordo com Mapa do data center. Mas a Geórgia e a Virgínia são dois dos centros nacionais para o desenvolvimento de centros de dados e encontraram-se no centro de grande parte da resistência, tanto na reacção pública aos centros de dados como na resistência legislativa. Mais de 60 contas relacionadas a knowledge facilities foram já foi proposto na legislatura da Virgínia este ano, de acordo com o Knowledge Middle Dynamics, um website de notícias do setor.
Josh Thomas é um delegado estadual na Virgínia que tem estado na vanguarda da liderança do esforço legislativo para impor limites à expansão dos knowledge facilities. Durante a sua primeira sessão legislativa, em 2024, a bancada de “reformadores” de knowledge facilities que se autodenominavam tanto na Câmara como no Senado period composta por apenas três políticos. Esse número cresceu para oito em 2025, “e agora são 12 ou 13”, diz ele, com muito mais políticos dispostos a votar projetos de reforma. Os seus colegas legisladores, diz ele, agora “compreendem que precisamos de negociar para onde vão estas coisas”.
No ano passado, uma proposta apresentada por Thomas que exigiria que os centros de dados realizassem avaliações mais aprofundadas dos locais sobre o impacto ambiental, de ruído e sobre a comunidade foi aprovada pela legislatura, mas foi vetado pelo então governador Glenn Youngkin. A recém-eleita governadora Abigail Spanberger, uma democrata que falou sobre fazer com que os knowledge facilities “paguem suas próprias despesas” durante a campanha, parece muito mais propenso a reconsiderar a versão deste ano do projeto de lei, que já foi passou a Casa.
“Estou muito mais otimista que [Spanberger] assinará”, diz Thomas.
Thomas, que não esteve envolvido na definição da moratória na Câmara da Virgínia, pensa que é muito mais provável que uma moratória sobre centros de dados seja aprovada em estados onde a indústria tem menos posição do que na Virgínia. Ainda assim, diz ele, “não é uma má ideia”.
