“Ninguém pressionou mais do que eu para que os arquivos de Epstein fossem divulgados e estou feliz que isso finalmente tenha acontecido”, Elon Musk escreveu no sábado. Ele também afirma agora: “Eu mantive muito pouca correspondência com Epstein e recusei repetidos convites para ir à sua ilha ou voar em seu ‘Lolita Specific’, mas estava bem ciente de que algumas correspondências por e-mail com ele poderiam ser mal interpretadas e usadas por detratores para difamar meu nome”.
Desculpe, mas “mal interpretado”? Mesmo que você faça o possível para ler os e-mails recém-lançados de Epstein desse cara de uma maneira positiva, o que você obtém é a história de um magnata da tecnologia afirmando inequivocamente que queria participar de uma festa de fúria absoluta na ilha explicit de um criminoso sexual.
“Qual dia/noite será a festa mais selvagem da sua ilha?” Elon Musk perguntou Jeffrey Epstein em 25 de novembro de 2012.
Em 2019, Almíscar disse à Vanity Fair que em suas interações anteriores, ele detectou que Epstein period “obviamente um canalha”. Na verdade, não teria sido necessária muita investigação para detectar esse atributo de Epstein em 2012. Ele já tinha uma condenação em seu histórico na época por solicitar prostituição, e também foi amplamente divulgado na mídia que a condenação por prostituição resultou de um generoso acordo de confissão de culpa e que as acusações que Epstein enfrentava incluíam relações sexuais com menores.
Com isso em mente, aqui está o que Musk e Epstein escreveram enquanto tentou fazer planos em 2012 para Musk visitar a ilha de Epstein com a atriz britânica Talulah Rileya esposa de Musk na época (erros de digitação e outros problemas de texto permanecem intactos. Não quero ser acusado de interpretação errada):
Epstein: você é bem-vindo para ficar ou apenas passar o dia, bastante espaço eu irei = enviar heli para buscá-lo
Almíscar: Você tem alguma festa planejada? Tenho trabalhado até o limite da sanidade neste ano e, assim, quando meus filhos voltarem para casa depois do Natal, eu realmente quero conhecer a cena da festa em St Barts ou em outro lugar e me soltar. O convite é muito apreciado, mas uma experiência tranquila na ilha é o oposto do que procuro.
Epstein: Entendido, vejo você em St Barth, a proporção na minha ilha pode deixar Talilah desconfortável
Almíscar: A proporção não é um problema para Talulah
Pode ser verdade que Musk recusou um ou mais convites para uma visita, mas ele também tentou fazer planos para visitá-lo várias vezes. Além da mudança mencionada, ele enviou um e-mail a Epstein em 14 de dezembro de 2013 dizendo que estaria nas Ilhas Virgens “durante as férias” e perguntou “É um bom momento para visitar?” Na minha opinião, isso prejudica a moralidade inerente de rejeitar ofertas para ser levado à ilha de Epstein se você também tentar visitar repetidamente a ilha de Epstein.
Além disso, seu tom mudou nessa narrativa de eu sou o cara que recusou Epstein. Quando ele já disse isso no passadoele disse “Epstein tentou me fazer ir para sua ilha e eu recusei”. Ele pode nunca ter ido, mas “RECUSADO” é, na melhor das hipóteses, um exagero.
Certamente não há provas de que um crime tenha sido cometido aqui e, como outros notaram, parece pelos e-mails que o momento não funcionou para Musk visitar a ilha. Às vezes, Musk realmente contestava, mas a certa altura foi Epstein quem cancelou o plano. E Epstein fez persistir em 2014 tentando fazer com que Musk visitasse a ilha, o que parece que ele nunca fez.
Mas não pode haver dúvidas de que os registos de anos anteriores mostram fortes evidências de um tipo que queria festejar numa ilha que ele sabia estar esmagadoramente cheia de mulheres de uma idade ou de outra, e que essas mulheres estavam lá por prazer de um advogado de prostitutas condenado e acusado de ter sexo menor. Disputar isso envolveria uma contra-narrativa fascinante, talvez sobre Musk ser uma toupeira daquela milícia anti-tráfico de seres humanos do filme Som da Liberdade ou algo assim.
Na manhã de sábado, Musk não apresentou qualquer contra-narrativa que pudesse reparar as interpretações supostamente falsas dos seus detractores – apenas um apelo ao verdadeiros malfeitores serão levados à justiça no que agora é sua postagem fixada no X:
“O que importa não é a divulgação de algum subconjunto dos arquivos de Epstein, mas sim o processo contra aqueles que cometeram crimes hediondos com Epstein. Quando houver pelo menos uma prisão, alguma justiça terá sido feita. Caso contrário, tudo isso é performativo. Nada além de uma distração.”
Mas até que ele forneça ao público uma desculpa plausível, infelizmente ele está um pouco pendurado e ele poderia, no mínimo, poupar-nos a todos de sua arrogância e arrogância.
