Zuckerberg repetidamente voltou a acusar Lanier de “descaracterizar” suas declarações anteriores. Quando se tratava de e-mails, Zuckerberg normalmente se opunha com base na idade da mensagem ou em sua falta de familiaridade com os funcionários da Meta envolvidos. “Acho que não, não”, respondeu ele quando solicitado a esclarecer se conhecia Karina Newton, chefe de políticas públicas do Instagram em 2021. E Zuckerberg nunca deixou de apontar quando não estava realmente em um tópico de e-mail inserido como prova.
Talvez antecipando estes pontos de discussão distantes e repetitivos de Zuckerberg – que afirmou repetidamente que qualquer maior envolvimento de um utilizador no Fb ou Instagram apenas reflectia o “valor” dessas aplicações – Lanier sugeriu desde o início que o CEO foi treinado para abordar estas questões. “Você tem amplo treinamento em mídia”, disse ele. “Acho que sou conhecido por ser muito ruim nisso”, protestou Zuckerberg, arrancando raras risadas do tribunal. Lanier passou a apresentar documentos Meta descrevendo estratégias de comunicação para Zuckerberg, descrevendo sua equipe como “dizendo que tipo de respostas dar”, inclusive em um contexto como testemunhar sob juramento. “Não tenho certeza do que você está tentando insinuar”, disse Zuckerberg. À tarde, o advogado da Meta, Paul Schmidt, voltou a essa linha de questionamento, perguntando se Zuckerberg precisava falar com a mídia por causa de seu papel como chefe de uma grande empresa. “Mais do que eu gostaria”, disse Zuckerberg, provocando mais risadas.
Num momento ainda mais, bem, “meta” depois de o tribunal ter regressado do almoço, Kuhl adotou um tom severo ao alertar todos os presentes que qualquer pessoa que usasse “óculos que gravam” – como os óculos Oakley e Ray-Ban equipados com IA, vendidos pela Meta por até 499 dólares – tinha de os remover enquanto participava no processo, onde gravações de vídeo e áudio são proibidas.
O processo da KGM e os outros que se seguem são inovadores no sentido de contornar a Secção 230, uma lei que protege as empresas de tecnologia da responsabilidade pelo conteúdo criado pelos utilizadores nas suas plataformas. Como tal, Zuckerberg seguiu um handbook que enquadrava o processo como um mal-entendido basic sobre como o Meta funciona. Quando Lanier apresentou provas de que as equipas Meta estavam a trabalhar para aumentar os minutos que os utilizadores passam nas suas plataformas todos os dias, Zuckerberg respondeu que a empresa já tinha ultrapassado esses objectivos há muito tempo, ou que esses números nem sequer eram “objectivos” em si, apenas métricas de competitividade dentro da indústria. Quando Lanier questionou se a Meta estava apenas se escondendo atrás de uma política de limite de idade que period “não aplicada” e talvez “inexequível”, por e-mail de Nick Clegg, ex-presidente de assuntos globais da Meta, Zuckerberg desviou-se calmamente com uma narrativa sobre pessoas que contornam suas salvaguardas, apesar das melhorias contínuas nessa frente.
Lanier, no entanto, sempre poderia retornar à KGM, que ele disse ter se inscrito no Instagram aos 9 anos de idade, cerca de cinco anos antes de o aplicativo começar a pedir aniversário aos usuários em 2019. Embora Zuckerberg pudesse mais ou menos ignorar dados internos sobre, digamos, a necessidade de converter pré-adolescentes em usuários adolescentes leais, ou a aparente rejeição de Meta à alarmante análise de especialistas que eles haviam encomendado sobre os riscos dos “filtros de beleza” do Instagram, ele não tinha uma resposta pré-embalada para O grande closing de Lanier: uma lona do tamanho de um outside, que ocupava metade da largura do tribunal e exigia sete pessoas para segurar, de centenas de postagens da conta do Instagram da KGM. Enquanto Zuckerberg piscava com força para a vasta tela, visível apenas para ele, Kuhl e o júri, Lanier disse que period uma medida da quantidade de tempo que a KGM dedicou ao aplicativo. “De certa forma, vocês são os donos dessas fotos”, acrescentou. “Não tenho certeza se isso está correto”, respondeu Zuckerberg.
Quando Lanier terminou e Schmidt teve a oportunidade de preparar Zuckerberg para uma visão alternativa do Meta como uma utopia de conexão e liberdade de expressão, o fundador rapidamente recuperou o ritmo. “Eu queria que as pessoas tivessem uma boa experiência com isso”, disse ele sobre as plataformas da empresa. Então, um momento depois: “As pessoas mudam seu tempo naturalmente de acordo com o que consideram valioso”.
