Esta história apareceu pela primeira vez no Padrão do Estado de Washington.
Avery Ping tinha um talento especial para perceber quem em uma sala poderia estar tendo um dia ruim e verificar como estavam. Ele queria ser psiquiatra.
Mas o adolescente de Olympia period viciado em tela, disse seu pai Aaron. Ele queria ficar longe do telefone e Aaron foi inflexível em limitar seu tempo de tela.
“Para um cérebro adolescente em desenvolvimento, será necessário treiná-lo para um comportamento impulsivo”, disse Aaron Ping. “Cronogramas de recompensa de dopamina têm um efeito muito prejudicial na mente em desenvolvimento.”
Aaron Ping sente que esse efeito foi o que levou Avery a procurar a droga alucinógena MDMA no Snapchat no last de 2024, levando à sua morte por overdose. Ele tinha 16 anos.
Agora, seu pai está pressionando por uma medida no estado de Washington para estabelecer proteções para crianças on-line.
Projeto de Lei da Câmara de 1834visa proteger os jovens de várias maneiras.
Isso impediria empresas como Instagram, YouTube e TikTok de fornecer “feeds viciantes” a menores. Os consumidores jovens ainda teriam acesso às plataformas para pesquisar conteúdos específicos e seguir os usuários de seu interesse.
De acordo com o projeto de lei, as empresas também não poderiam enviar notificações push a menores durante a noite ou durante o horário escolar sem o consentimento dos pais.
“É realmente o primeiro passo que precisa ser dado antes de podermos começar a torná-lo seguro on-line”, disse Ping em entrevista.
O Senado aprovousua versão da legislaçãono ano passado com algum apoio bipartidário, masparalisado na Câmara em meio a preocupações de constitucionalidade e privacidade. O projeto vem a pedido do procurador-geral do estado, Nick Brown. Também teve o apoio do governador Bob Ferguson no ano passado.
Como procurador-geral, Ferguson processou a TikTok e a Meta pelas plataformas que tentavam atrair usuários jovens e fisgá-los. Ambos os casos estão em andamento.
Legisladores e defensores, incluindo ex-executivos de tecnologia, estão renovando sua pressão pelas barreiras estatais este ano.
A indústria de tecnologia não está feliz.
Rose Feliciano, diretora executiva da TechNet no Noroeste, disse em comunicado que a organização “e suas empresas membros estão comprometidas em fornecer experiências on-line seguras e adequadas à idade para os jovens”.
“Mas estamos preocupados que o projeto de lei, tal como está atualmente redigido, limite a capacidade das empresas de oferecer toda a gama de controlos parentais necessários para ajudar a manter as crianças seguras”, disse Feliciano, cuja organização é composta por uma rede bipartidária de executivos tecnológicos. Ela também observou preocupações de constitucionalidade.
Os membros do TechNet incluem Amazon, Apple, Netflix, Meta e Google.
Em umcarta aos legisladoresQuinta-feira, o grupo de foyer tecnológico NetChoice disse que a questão deveria ser deixada para os pais e que uma legislação como esta substitui “o julgamento dos pais pela ordem do Estado”.
Amy Bos, vice-presidente de assuntos governamentais do grupo, argumentou que as regulamentações propostas violam a Primeira Emenda da Constituição dos EUA. A NetChoice prefere focar na alfabetização digital e ajudar os pais a orientar o uso da Web por seus filhos para resolver o problema.
O Diretor Executivo da Kids’s Alliance, Soleil Boyd, disse que os defensores têm trabalhado arduamente para garantir que a legislação seja “legalmente defensável e realmente fará a diferença”.
“Você traz esses algoritmos que realmente têm como alvo jovens, crianças e jovens para garantir que eles permaneçam on-line pelo maior tempo possível”, disse Boyd. “É mais do que a maioria dos pais pode fazer para realmente lutar e combater isso.”
Vista de dentro
Kelly Stonelake trabalhou na Meta por quase 15 anos, inclusive liderando a expansão do software program de realidade digital da empresa, Horizon Worlds, para crianças e adolescentes.
Durante grande parte de sua carreira, Stonelake, que também trabalhou na Apple, acreditou que sua empresa faria o que period certo com seus consumidores. Ela teria argumentado contra o excesso de regulamentação.
Mas ela disse que period um segredo aberto na Meta que, com o Horizon Worlds, as crianças estavam usando um produto que não tinham permissão para usar sem a supervisão dos pais, o que significa que a empresa estava coletando seus dados em violação da lei federal. A única preocupação period saber como os problemas afetariam a empresa, e não os jovens usuários dos produtos, disse ela.
“A equipe executiva entrou no produto para testá-lo e entendê-lo melhor, mas não conseguíamos nem ouvir uns aos outros por causa dos sons das crianças gritando”, disse Stonelake.
Stonelake, que mora em Normandy Park, acredita que foi demitida de Meta em retaliação por levantar preocupações. Ela está processando a gigante da tecnologia pela suposta retaliação e discriminação de gênero. (Meta não respondeu a um pedido de comentário.)
Ela agora se apaixonou por trabalhar em projetos de lei como o de Washington, que ela chama de “regulamentações de bom senso de que precisamos para proteger as crianças”.
“Porque vi em primeira mão que essas empresas não o farão”, disse Stonelake.
Em 2023, cerca de 70% dos alunos do 10º ano de Washington relataramusando mídias sociaisvárias vezes ao dia. Esses alunos provavelmente teriam notas piores.
Quase metade dos alunos do 10º ano correm o risco do que é chamado de “uso problemático da Web”, que pode ser arriscado ou impulsivo e levar a consequências negativas. Esses alunos provavelmente dormiriam menos do que seus colegas. E 8% relataram aumento da ansiedade social devido ao uso da web.
“Se conseguirmos avançar rio acima e evitar que isso aconteça em primeiro lugar, e é exatamente isso”, disse a patrocinadora do projeto, a deputada Lisa Callan, D-Issaquah. “Vamos evitar que alguma ansiedade e depressão aconteçam em primeiro lugar.”
Em 2023, o Cirurgião Geral dos EUA recomendou que os decisores políticos limitassem o acesso às redes sociais para manter os jovens seguros e proteger melhor a sua privacidade on-line.
OutrocontaO projeto em consideração no Olympia visa proteger os jovens on-line, exigindo que crianças de até 16 anos obtenham o consentimento dos pais para criar contas nas redes sociais. No ano passado, legisladores democrataspropôs um novo impostoem empresas de mídia social para financiar cuidados de saúde comportamental para jovens.
A situação jurídica
Vários estados promulgaram legislação que aborda esta questão, mas essas leis enfrentaram desafios jurídicos.
A medida de Washington segue o modelo da proibição da Califórnia de alimentos viciantes que resistiu ao escrutínio judicial. No ano passado, o Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUAmanteve a exigência da lei de consentimento dos paispara menores acessarem feeds viciantes. Desde então, Meta, Google e TikTok entraram com uma ação para bloquear a lei da Califórnia.
Grupos de tecnologia como a NetChoice argumentam que regulamentar o conteúdo da Web e restringir os feeds que menores podem receber é inconstitucional.
Seann Colgan, procurador-geral assistente do estado focado na proteção ao consumidor, argumentou que o projeto de lei de Washington não entra em conflito com as proteções à liberdade de expressão.
“Isso não restringe o acesso das crianças à fala”, disse Colgan em um painel do Senado estadual na quinta-feira. “As crianças ainda podem acessar o discurso, elas só precisam procurá-lo elas mesmas, em vez de serem alimentadas com ele de uma maneira viciante.”
Padrão do Estado de Washington faz parte da States Newsroom, uma rede de notícias sem fins lucrativos apoiada por doações e uma coalizão de doadores como uma instituição de caridade pública 501c(3). O Washington State Commonplace mantém a independência editorial. Entre em contato com o editor Invoice Lucia para perguntas: info@washingtonstatestandard.com.
