A gigante tecnológica francesa Capgemini anunciou no domingo que se desinvestirá imediatamente da sua subsidiária americana Capgemini Authorities Options, após crescente escrutínio sobre os laços da empresa com a Immigration and Customs Enforcement.
A Capgemini foi designada como contratante principal de um novo programa de vigilância do ICE para imigrantes “skip-tracing”. Skip-tracing é um método frequentemente usado por cobradores de dívidas para localizar pessoas difíceis de encontrar e nunca foi usado pelo ICE antes.
Como parte do novo programa, o ICE recrutou um punhado de entidades não-governamentais para rastrear 50 mil imigrantes por mês, primeiro identificando onde vivem e trabalham através de “todos os sistemas tecnológicos disponíveis” e depois confirmando através de “vigilância física e pessoal”, incluindo fotografia, de acordo com o Washington Post. A agência concedeu contratos a dez empresas em dezembro. Como parte do contrato, as empresas poderão ganhar mais de US$ 1 bilhão até o remaining do próximo ano, segundo A interceptação.
A maior recompensa potencial de US$ 365 milhões em dois anos iria para a Capgemini Authorities Options, subsidiária norte-americana da gigante tecnológica europeia Capgemini. A Capgemini Authorities Options trabalha com o Departamento de Segurança Interna há mais de 15 anos, de acordo com o CEO da Capgemini, Aiman Ezzat.
À medida que o ICE aumenta a sua violenta repressão à imigração, os manifestantes começaram a visar empresas que ajudam a turbinar esses esforços. Manifestantes anti-ICE estão se organizando greves gerais em todo o país e boicotesenquanto centenas de trabalhadores de tecnologia assinaram uma carta pedindo às suas empresas que cancelassem todos os contratos com a ICE. Até Italianos organizaram protestos enquanto agentes do ICE chegavam a Milão para as Olimpíadas de Inverno. Os franceses também conhecem o sentimento anti-ICE.
Após os tiroteios fatais de Renee Good e Alex Pretti por agentes do ICE em Minneapolis no mês passado, escrutínio do trabalho da Capgemini com o DHS montado na França. Trabalhadores sindicais e funcionários do governo, incluindo o ministro da economia francês, Roland Lescure, exigiram que a empresa revisse os seus contratos com o governo americano.
Um conselho de administração independente começou a revisar o contrato na semana passada, disse Ezzat.
“Fomos recentemente informados, através de fontes públicas, da natureza de um contrato adjudicado à CGS pela Immigration and Customs Enforcement do DHS em dezembro de 2025. A natureza e o âmbito deste trabalho levantaram questões em comparação com o que normalmente fazemos como empresa de negócios e tecnologia”, disse o executivo-chefe em um comunicado. LinkedIn postei no domingo passado.
Uma semana depois, a revisão concluiu que “as restrições legais habituais impostas à contratação com entidades governamentais federais que realizam atividades classificadas nos Estados Unidos não permitiram ao Grupo exercer o controle apropriado sobre certos aspectos das operações desta subsidiária para garantir o alinhamento com os objetivos do Grupo”, disse Capgemini em um comunicado de imprensa.
A decisão de desinvestimento chega em meio a uma situação geopolítica tensa entre a França e os Estados Unidos. Tem havido um ressentimento profundo entre os europeus relativamente às ações da administração Trump desde que assumiu o cargo no ano passado. No início do ano passado, cidadãos franceses organizaram boicotes da Tesla devido aos laços estreitos do CEO Elon Musk com a administração, incluindo algumas marcas que estão fortemente associadas a uma identidade americana, como Coca-Cola e McDonald’s.
À medida que Trump aumenta as suas ameaças tarifárias ao bloco, as autoridades francesas têm como objectivo restringir a utilização de alguma tecnologia americana em espaços governamentais para aliviar a dependência do país dos EUA. Também pediram repetidamente e abertamente à União Europeia que assumisse uma posição mais forte contra as ameaças tarifárias de Trump, incluindo desencadeando a “bazuca comercial” da União que poderia permitir restrições a empresas de serviços digitais como Meta e Google.
