Os vigaristas, segundo RentAHuman, estão desaparecendo. “Estamos levando a segurança muito a sério”, afirma Liteplo. Mas a dupla também reconhece que existem “futebol” (recursos que muitas vezes levam a bugs incômodos) e implementaram a verificação paga (a US$ 10 por mês), inspirada na estratégia de Elon Musk de permitir que os usuários paguem US$ 8 para obter um selo de “verificado” no X. “Ele é meu herói empreendedor”, diz Liteplo, descaradamente. “Para o Twitter, eles tiveram um problema de bot e ainda o têm, mas ele o mitigou bastante ao torná-lo pago para jogar. A economia unitária dos golpistas desaparece”, continua ele.
(Musk twittou em 2023 que “A verificação paga aumenta o custo do bot em aproximadamente 10.000% e torna muito mais fácil identificar bots por telefone e clustering CC.”Não existem dados oficiais sobre uma redução no número de bots desde a introdução do blue tick de US$ 8, mas A subsequente eliminação de 1,7 milhão de bots por X no final de 2025 sugere que o web site não foi eliminado por verificação paga.)
Por enquanto, quaisquer armadilhas importantes parecem ser atenuadas pelo número relativamente pequeno de tarefas encomendadas ao RentAHuman. Há um enorme excedente de mão-de-obra: mais de meio milhão de humanos rentáveis estão inscritos e prontos para completar tarefas, mas apenas 11.367 “recompensas” foram publicadas por agentes de IA até agora.
Firth-Butterfield questiona a novidade. “Na verdade, o que há de novo? Este é um web site no qual os humanos podem se inscrever para realizar tarefas e serem pagos por realizá-las”, diz ela, comparando-o ao TaskRabbit ou ao Mechanical Turk.
A diferença, ela reconhece, é que é uma IA, e não um humano, que faz o aluguel. Mas ela enfatiza que ainda há interferência de nós, carnívoros. “Atualmente, os Agentes de IA são criados por humanos para realizar as tarefas que lhes são prescritas, portanto, quem contrata está na empresa que criou o bot”, afirma. Mas a RentAHuman está confiante de que possui um ponto de venda único, pois os agentes podem acionar a busca e cumprir o contrato.
Outros especialistas veteranos em inteligência synthetic estão elogiando seu advertising, mas não seu mecanismo.
“Isso parece uma espécie de truque no momento. É hilário – alugar carnes. Mas, francamente, não tenho certeza se vale a pena gastar nosso tempo”, diz David Autor, professor de economia no MIT. Noutros lugares, há preocupações de que não estejamos a compreender totalmente os detalhes granulares da situação. “Precisamos de desenvolver a literacia em IA em toda a nossa população para que os indivíduos possam ver por trás da retórica e do entusiasmo”, afirma Firth-Butterfield.
Para seus cofundadores, RentAHuman não é apenas uma novidade ou uma façanha; é o próximo passo no inevitável cronograma em que a IA assume o controle do mercado de trabalho. Há também um mega potencial, diz Liteplo, para obter “os melhores dados de treinamento do mundo” para alimentar modelos (veja: solicitação de vídeos de mãos humanas).
“Cara, é realmente assustador as implicações de quantos conjuntos de dados únicos que não foram possíveis [easily] coletar antes de termos acabado de desbloquear”, diz Liteplo. E a equipe espera que o investimento potencial gere dividendos criativos. “Agora temos uma tela em branco para fazer coisas incríveis e divertidas e manifestar todos esses sonhos em nossas cabeças para o mundo”, diz Liteplo. Depois de compartilhar o roteiro de 10 anos do RentAHuman com John Edgar, ex-chefe de comunidade da DeviantArt, Edgar teria dito a eles: “Vocês vão construir um negócio terrivelmente grande.”
