As autoridades holandesas acabaram de apreender um dos servidores VPN da Windscribe, de acordo com uma postagem no X da empresa VPN na sexta-feira.
A postagem não incluiu nenhuma indicação sobre o que levou as autoridades holandesas a apreender o servidor, apenas que a apreensão foi conduzida sem mandado e que as autoridades disseram que devolveriam o servidor ao Windscribe assim que o “analisassem completamente”. Mas apesar da gravidade do incidente poder parecer à primeira vista, a Windscribe garantiu ao público que as autoridades não encontrarão nada útil no servidor que possa colocar em risco a privacidade dos seus utilizadores.
Como todos os servidores da Windscribe são somente RAM, “a única coisa que as autoridades encontrarão é uma instalação padrão do Ubuntu”, disse a empresa no X.
ISTO NÃO É UM EXERCÍCIO: As autoridades holandesas, sem mandado, apreenderam um dos nossos servidores VPN dizendo que o devolveriam depois de “analisá-lo completamente”.
Windscribe usa servidores de disco RAM, então a única coisa que as autoridades encontrarão é uma instalação padrão do Ubuntu. A preocupação maior… pic.twitter.com/lv9kIg4dnG– Windscribe (@windscribecom) 5 de fevereiro de 2026
O CEO da Windscribe, Yegor Sak, disse à CNET por e-mail que as autoridades apreenderam o servidor sem explicação além de querer isso em conexão com uma investigação ativa. Ele disse que period possível que eles quisessem realizar um despejo de RAM, que capturaria a memória do servidor.
“No entanto, mesmo no caso de sucesso, nenhum dado do usuário estaria em risco, pois não há dados do usuário ou quaisquer registros de conexões ativas na memória do servidor depois que um cabo de rede é puxado (o que foi)”, disse Sak.
Servidores somente RAM são executados em memória volátil, o que significa que os dados não são salvos em um disco rígido e são completamente apagados quando um servidor é desligado ou reinicializado. Como resultado, não deveria haver nada que as autoridades holandesas pudessem extrair da sua análise do servidor confiscado. É por isso que procuramos sempre VPN que possuem uma infraestrutura de servidor somente RAM ou que empregam criptografia de disco completo em seus servidores para garantir que a privacidade do usuário seja devidamente protegida no caso de uma apreensão do servidor.
Além disso, o Windscribe política de Privacidade afirma que a empresa não mantém registros do IP de origem de seus usuários, registro histórico de sessões VPN ou qualquer coisa relacionada aos websites que os usuários visitam enquanto estão conectados aos servidores da empresa. Sem esses registros, não haveria dados úteis no servidor para as autoridades coletarem.
No entanto, as reivindicações de não registro são impossível verificar com 100% de certeza, por isso também destacamos a importância de auditorias regulares de terceiros ao avaliar VPNs e suas proteções de privacidade. Embora as auditorias de terceiros nem sempre sejam infalíveis e não pinte um quadro completosão sinais de confiança importantes que podem adicionar credibilidade às afirmações de uma VPN, especialmente quando conduzidas regularmente.
Windscribe foi auditado em um clipe bastante common desde 2021, com seu última auditoria publicado no verão de 2024, que analisou a infraestrutura FreshScribe VPN da empresa.
Auditorias regulares podem ser um argumento forte para a privacidade de uma VPN, mas os casos jurídicos do mundo actual são indiscutivelmente um argumento ainda mais forte, porque o seu momento não é algo para o qual as empresas VPN possam se preparar. Windscribe encontrou tal caso em 2023, quando as autoridades gregas acusaram Sak de “acesso ilegal ao sistema de informação” depois que um usuário usou indevidamente um servidor Windscribe para violar um web site grego e enviar e-mails de spam. No entanto, o caso foi finalmente arquivado após uma longa batalha authorized depois que a Windscribe provou que não tinha nada de útil para entregar às autoridades gregas na altura.
“Teria sido muito mais rápido (e mais barato) simplesmente entregar os registros para identificar o verdadeiro culpado do suposto crime”, escreveu Sak em um comunicado. postagem no blog. “No entanto, você não pode entregar o que não tem.”
“Recebemos vários pedidos de aplicação da lei todos os meses. E cada vez que dizemos a eles que não temos registros”, Windscribe escreveu no X em resposta ao incidente mais recente envolvendo as autoridades holandesas. “Desta vez eles não perguntaram, apenas pegaram o servidor do rack para procurar eles próprios os logs.”
Windscribe mantém um registro em tempo actual das solicitações legais que recebe em seu relatórios de transparência. O relatório afirma que “nenhuma solicitação foi atendida por falta de dados relevantes”.
