O pior impacto das tarifas de Trump sobre o consumidor ainda está por vir, de acordo com o CEO da Amazon, Andy Jassy.
“Fizemos muitas pré-compras no início de 2025 para nos permitir tentar manter os preços os mais baixos possíveis para os clientes”, disse Jassy CNBC na terça-feira no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça. “E esse suprimento acabou no outono.”
Como resultado, as tarifas estão a começar a “invadir-se” nos preços de alguns produtos, disse o chefe da Amazon, à medida que os vendedores decidem entre optar por transferir os custos mais elevados para os consumidores ou absorvê-los para impulsionar a procura. Mas a lista de locais que estão dispostos a absorver esse impacto diminui à medida que os preços disparam.
“Acho que os consumidores da Amazon em geral se saíram bem, mas teremos que ver o que acontece em 2026”, disse Jassy. “Faremos tudo o que pudermos para trabalhar com nossos parceiros de vendas para que os preços sejam os mais baixos possíveis para os consumidores, mas não temos infinitas opções.”
As tarifas afetaram o economia global e possivelmente piorou um já apertado Mercado de trabalho americanojá que a indústria automóvel, os fabricantes de devices e até as bibliotecas passaram o ano passado a tentar lidar com as suas repercussões.
Num relatório publicado na segunda-feira, o Instituto Kiel para a Economia Mundial da Alemanha afirmou que os exportadores estrangeiros absorveram apenas cerca de 4% dos custos tarifários, enquanto 96% do fardo foi transferido para importadores e consumidores americanos.
“Em última análise, estas conclusões significam que as empresas dos EUA serão confrontadas com margens cada vez menores e os consumidores com preços mais elevados no longo prazo. Os países que exportam para os EUA venderão menos e estarão sob pressão para encontrar novos mercados de exportação”, disse o relatório. relatório disse.
Trump também perturbou completamente a ordem international com as tarifas, visando aliados de longa information como o Canadá e empurrando-os inadvertidamente para mais perto da China.
A guerra comercial de Trump é um dos principais pontos de discussão enquanto líderes governamentais e empresariais globais sobem ao palco em Davos para o fórum anual. Antes do seu discurso agendado para quarta-feira, Trump gerou mais controvérsia ao anunciar um novo conjunto de tarifas sobre os aliados europeus.
No fim de semana, Trump anunciado As tarifas de 10% sobre a Dinamarca, Noruega, Suécia, França, Alemanha, Reino Unido e Países Baixos devem começar em 1 de Fevereiro e aumentar para 25% em 1 de Junho, se a Dinamarca, membro da NATO, não permitir que os EUA assumam o controlo da Gronelândia.
Depois, na segunda-feira, ameaçou a França com uma Tarifa de 200% sobre vinho e champanhe franceses, a menos que o presidente francês Emmanuel Macron se junte ao seu “conselho da paz”, uma estrutura de governação de líderes internacionais liderada pelos EUA que Trump reuniu para supervisionar a devastação em Gaza.
A abordagem tarifária do Presidente baseia-se numa lei de 1977 chamada Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA), que concede ao Presidente poderes sobre o comércio internacional no caso de um estado de emergência nacional. Muitos especialistas jurídicos acreditam que Trump é uso indevido este poder, e o Supremo Tribunal está a apreciar um caso sobre a legalidade desta base.
Se o tribunal decidir que Trump ultrapassou a sua autoridade, não só as numerosas tarifas de Trump poderão ser levantadas, como a administração poderá ter de emitir reembolsos às empresas que pagaram o preço.
Uma decisão pode levar semanas ou até meses. O Supremo Tribunal emitiu diversas decisões na manhã desta terça-feira, mas a decisão tarifária não foi uma delas. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse anteriormente que uma decisão contra as tarifas period “muito improvável,“Em conversa com a Fox Information em Davos. A Suprema Corte é atualmente dominada por juízes conservadores, mas o tribunal apareceu cético das tarifas numa audiência em Novembro.
Mesmo que seja tomada uma decisão contra as tarifas, é improvável que a posição de Trump mude.
O representante comercial de Trump, Jamieson Greer, disse ao New York Times numa entrevista na semana passada que Trump simplesmente usaria outra legislação para impor tarifas se a sua dependência do IEEPA fosse encerrada pelo Supremo Tribunal, como Seção 301que já utilizou em sua primeira administração.
“A realidade é que o presidente terá tarifas como parte da sua política comercial daqui para frente”, disse Greer ao New York Instances.
