Mas como decidir o que constitui um conteúdo – ou se algo é ou não considerado pornográfico?
“É principalmente uma questão de contagem em termos de ‘a lei se aplica’” Alan Butler, diretor executivo do Digital Privateness Info Middle, disse anteriormente à WIRED.
Kupper, que patrocinou a lei de verificação de idade do Arizona, disse à WIRED que manteve o limite de um terço porque já havia sido confirmado pela Suprema Corte dos Estados Unidos. Ele diz ter ouvido estimativas de que 15 a 25 por cento das contas no X são pelo menos um pouco pornográficas, mas não tem certeza de quão preciso isso é, nem acha que seja “viável” analisar tais proporções em todos os websites. X não respondeu a perguntas sobre qual porcentagem da plataforma considera pornográfica.
“Não acho que você deva ter um limite. Deveria ser: você tem materials pornográfico em seu website? OK. Não estou dizendo que você precisa verificar a idade para todo o website, mas para qualquer materials pornográfico, você deve verificar a idade”, diz Kupper. Postagens no X marcadas como “conteúdo adulto com restrição de idade” só podem ser visualizadas por usuários que estejam logados e tenham mais de 18 anos, embora o X geralmente espera usuários que enviam conteúdo restrito para marcá-lo como explícito. A WIRED não conseguiu encontrar restrições semelhantes para hyperlinks pornográficos no website da Grok.
Kupper diz que no caso do Arizona, os indivíduos teriam de apresentar uma queixa – por exemplo, se o seu filho fosse prejudicado por materials pornográfico em X – e o tribunal teria então de fazer X provar que menos de um terço do seu conteúdo é pornográfico.
O senador estadual de Nebraska, Dave Murman, que liderou a legislação de verificação de idade lá, disse à WIRED que não tem certeza sobre o website independente de Grok, mas que “X não tem pelo menos um terço de seu conteúdo sexualmente impróprio ou prejudicial a menores”. No entanto, quando questionado se o estado mediu isso, ele diz que não – e não tem conhecimento de nenhum estado que o tenha feito.
“Embora eu preferisse, é claro, um sistema em que cada peça possível de conteúdo pornográfico estivesse protegida por um limite de idade, aprovar legislação para fazê-lo sem implicar os direitos válidos de liberdade de expressão dos websites de mídia social parecia logisticamente impossível”, diz ele. “Embora eu não saiba se existe uma solução legislativa para retirar pornografia de websites de mídia social como o X, espero que a empresa tome medidas.”
O Pornhub, um dos maiores websites pornográficos do mundo, bloqueou-se na maioria dos estados com verificação de idade, argumentando que existem muitos websites não conformes e que as pessoas não querem fornecer sua identidade e informações pessoais a websites de terceiros para que suas idades sejam verificadas. Ele também se bloqueará para novos usuários no Reino Unido na próxima semana devido às leis de verificação de idade do país, que entraram em vigor em julho passado.
Na terça-feira, Solomon Friedman, vice-presidente de conformidade da empresa de non-public fairness Moral Companions Capital (ECP), proprietária da empresa controladora do Pornhub, Aylo, disse à WIRED que tanto a metodologia quanto o escopo da legislação de verificação de idade são “fatalmente falhos”.
Ele disse que o Google Photos, por exemplo, tem “miniaturas de todas as imagens pornográficas armazenadas em cache disponíveis on-line”. Friedman e Pornhub querem que Google, Apple e Microsoft aprovem a verificação de idade baseada em dispositivos para que os dados das pessoas possam permanecer armazenados em seus telefones ou laptops.
“Essa também é a solução para conteúdo adulto em websites e plataformas ‘não pornográficos’. Ela pode ser usada para filtrar tweets ou postagens explícitas no X ou o uso explícito de chatbots de IA.”
A WIRED entrou em contato com Google, Microsoft e Apple para saber se estariam abertos à verificação de idade baseada no dispositivo, mas ainda não recebeu resposta.
