Deixando de lado quaisquer que sejam seus valores e opiniões sobre IA, você provavelmente deveria prestar atenção ao fato de que a OpenAI acabou de contratar um cara chamado Peter Steinberger. Eu não faço as regras, desculpe.
Peter Steinberger está ingressando na OpenAI para impulsionar a próxima geração de agentes pessoais. Ele é um gênio com muitas ideias incríveis sobre o futuro de agentes muito inteligentes interagindo entre si para fazer coisas muito úteis para as pessoas. Esperamos que isso rapidamente se torne basic para o nosso…
-Sam Altman (@sama) 15 de fevereiro de 2026
Em novembro do ano passado, Steinberger lançou um projeto de software program chamado Clawdbot, que explodiu em popularidade nos últimos meses. Hoje, o Clawdbot é chamado de OpenClaw e é indiretamente responsável por três fenômenos que até mesmo os não desenvolvedores provavelmente notaram:
- Um louco, mentalidade milenar entre engenheiros de software do Vale do Silício que professam comandar exércitos de mirmidões movidos a OpenClaw, que incansavelmente realizam grandes quantidades de trabalho para eles dia e noite.
- A existência de um website de mídia social chamado Moltbook, onde apenas agentes de IA têm permissão para postar e interagir.
- Wall Road respondendo febrilmente aos lançamentos de pequenos produtos da Anthropic. Isso está mais tangencialmente relacionado ao OpenClaw do que aos outros, mas ainda assim vale a pena notar, principalmente porque o concorrente da Anthropic é a empresa que contratou a Steinberger.
A história de origem de Steinberger é que ele é o fundador e CEO do PSPDFKit, agora chamado Nutrient, uma startup B2B típica de desenho animado envolvendo o processamento de kits de desenvolvimento de software. Ele disse em um entrevista recente no canal do YouTube Fireship que vendeu a Nutrient há cerca de quatro anos, aparentemente por muito dinheiro, porque diz que basicamente se aposentou e se dedicou a vários vícios. (Ele é mais explícito do que isso na entrevista. Assista você mesmo se quiser saber no que ele estava se metendo.)
Nessa entrevista, ele explicou a origem da tecnologia que hoje chamamos de OpenClaw. Depois de meses mexendo com agentes e obtendo resultados mistos, ele contratou um agente com quem poderia se comunicar pelo WhatsApp durante as férias em Marrakech. Ele diz que, a certa altura, enviou-lhe impulsivamente um comando através de um memorando de voz, sem saber se alguma coisa iria acontecer, apenas para descobrir que o seu agente se envolveu de forma autónoma numa elaborada tentativa e erro para converter a sua gravação de voz em texto e executar as suas ordens.
“Foi aí que tudo deu certo. Essas coisas são feras muito inteligentes e engenhosas se você realmente lhes der o poder”, disse Steinberger a seus entrevistadores.
O software program de código aberto que ele finalmente lançou não professava ser um modelo ou um agente por si só. Em muitos aspectos, period o que se poderia chamar de “invólucro”, uma forma de empacotar os LLMs dos grandes laboratórios de IA e direcioná-los para um propósito restrito. Mas period um wrapper excepcionalmente robusto e inteligentemente construído que precisava ser instalado no computador do usuário – de preferência um computador inteiramente dedicado a essa tarefa. O usuário envia tokens LLM de sua fonte paga preferida: Claude, Gemini, GPT, and many others., e depois se comunica com seu agente por meio de seu smartphone por meio de um aplicativo de bate-papo regular como WhatsApp ou iMessage.
Seu agente OpenClaw pode acessar o sistema de arquivos do seu computador e usar o Terminal para executar tarefas de codificação, que é o ponto principal, e também significa que está cheio de perigo potencial. Mas o que é tão inebriante para um engenheiro de software program é que, uma vez implementado, parece que ele está se comunicando com outro engenheiro de software program, precisamente porque possui esse nível de controle. O usuário pode instruir seu agente a avaliar os objetivos relacionados ao software program e suas próprias capacidades em relação a eles. Eles podem solicitar que ele melhore seus próprios recursos instalando ou alterando suas ferramentas de codificação. Eles podem então solicitar que ele execute tarefas, teoricamente até a conclusão – embora muito trabalho gerencial esteja claramente envolvido para garantir que o agente esteja fazendo as coisas corretamente.
Dizer que o OpenClaw se tornou viral seria um eufemismo. O fascínio pelo OpenClaw levou a escassez de alguns produtos da Apple usados para criar certas máquinas OpenClaw dedicadas. A criação do website de mídia social exclusivo para agentes Moltbook, provocada quase inteiramente pela existência do OpenClaw, incluiu agentes imitando postagens feitas por humanos sobre bobagens espirituais, que por sua vez levou a uma cobertura crédula da mídia sobre agentes de IA possivelmente criando sua própria religião.
E, talvez o mais importante, a mania chamou a atenção para a Antrópica. O nome authentic do OpenClaw, ClawdBot, period uma variação do Claude da Anthropic, que ao longo de 2025 superou as ferramentas baseadas em GPT da OpenAI em alguns aspectos. A sabedoria convencional mudou de tal forma que ChatGPT foi pensado como um site e aplicativo para os consumidores médios baterem papo, enquanto Claude era para codificação séria e automação de negócios.
Mas no domingo, não foi a Anthropic que adquiriu a Steinberger. Não foi Meta, que supostamente também se ofereceu para fazer negócios com ele. Period OpenAI.
estou me juntando @OpenAI para trazer agentes para todos. @OpenClaw está se tornando uma base: aberta, independente e apenas começando.🦞
-Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 15 de fevereiro de 2026
As conversas sobre a aquisição do OpenClaw pela Large Tech ou sua transformação em sua própria grande empresa têm sido desenfreadas desde que a bonança dos agentes começou no início deste ano. Algo teve que acontecer, porque manter o OpenClaw vivo supostamente custava à Steinberger US$ 10.000-20.000 por mês. Também se tem falado muito sobre o próprio Steinberger, que é tagarela, otimista (para um desenvolvedor de software program) e ri muito nas entrevistas, tornando-se uma figura importante na IA.
Na semana passada, ele esteve no programa de Lex Fridman, que tem 4,93 milhões de assinantes.
Enquanto isso, o OpenClaw será agora operado por uma fundação que, de acordo com Sam Altman“OpenAI continuará a apoiar.” A ferramenta irá, de acordo com uma postagem no blog de Steinberger“continua a ser um lugar para pensadores, hackers e pessoas que desejam uma forma de possuir seus dados, com o objetivo de apoiar ainda mais modelos e empresas”.
O papel de Steinberger na OpenAI é “impulsionar a próxima geração de agentes pessoais,”De acordo com a postagem X de Altman. Este é claramente um esforço da OpenAI – que você pode se surpreender ao saber agora recebeu menos dinheiro de capital de risco do que a Anthropic– para reconquistar seu charme agora que os agentes e a codificação de vibração ultrapassaram os chatbots, geradores de imagens e texto para vídeo em termos de pura propaganda.
Se os agentes são a onda do futuro na IA – até que a próxima onda do futuro chegue dentro de alguns meses ou semanas – então a OpenAI espera claramente que o próprio Steinberger guarde o segredo para navegar melhor do que ninguém. Espere ouvir mais dele em breve.
