Resumidamente, a doutrina MAGA e o trumpismo podem ser resumidos da seguinte forma: Os EUA recuam no seu papel de líder world, abandonando os encargos associados e concentrando-se no desenvolvimento interno.
Esta mudança pressupõe que a América é uma nação autossuficiente. Mas isso é enganoso; a América moderna é melhor descrita como a metrópole do mundo. Os EUA dependem do resto do mundo tanto quanto o mundo depende dos EUA. E a decisão de romper esta dependência mútua e retirar-se do seu papel de liderança atingirá mais duramente a América. Vamos ver por quê.
A metrópole do mundo
É verdade que os EUA ainda possuem uma das economias mais inovadoras. Mas o que está impulsionando a inovação? Através da flexibilização quantitativa (como diz o meme, “a impressora de dinheiro faz brrrr”), a economia é inundada com dinheiro grátis, bombeando o mercado de ações e permitindo às empresas desfrutar de investimentos quase ilimitados. É uma espécie de abordagem dispersa – jogar tudo na parede para ver o que gruda.
Este processo não provoca inflação porque o dólar, devido ao seu estatuto de moeda de reserva mundial, mantém uma elevada procura fora dos EUA. Na verdade, poder-se-ia argumentar que o dólar é o principal produto de exportação da América e que o influxo de dólares nos mercados internos não conduz a um excesso de oferta graças às exportações contínuas.
Claro, os EUA atraem as melhores mentes de todo o mundo. Mas por que? Porque todos gravitam em torno da metrópole onde o dinheiro e as oportunidades são abundantes.
Os EUA também continuam sendo o maior mercado do mundo. Mas, novamente, isto se resume a dois factores: dinheiro ilimitado gerado a partir do nada e o facto de todos os processos globais estarem ligados à América. Todos os caminhos levam a Roma.
Estas dinâmicas sustentam o estatuto precise da América, que só pode existir num mundo unipolar com os EUA no comando. A prosperidade da América e os desafios que enfrenta hoje decorrem directamente do seu papel como metrópole mundial. Remova qualquer um dos fatores mencionados acima e todo o resto desmoronará.
Falando em desafios, ver os EUA como uma metrópole ajuda a explicar muitos dos desequilíbrios sociais que prevalecem hoje. A perda de empregos industriais? Isto é compreensível, uma vez que qualquer capital transfere a produção para regiões remotas onde a terra e a mão-de-obra são mais baratas. A prevalência da pobreza e o aumento da desigualdade? Mais uma vez, isto é típico de uma metrópole onde o degrau mais baixo consiste frequentemente naqueles que vieram das províncias e não conseguiram subir na escala socioeconómica. A superabundância de empregos em serviços? Isso também é regular para o centro financeiro e burocrático do planeta.
Estou digitando este texto em um MacBook. Formalmente, é um produto americano – mas será mesmo? Aparentemente não: o MacBook não pode ser fabricado nos EUA – nem mesmo pode ser desenvolvido lá. Como muitas empresas americanas, a Apple terceiriza inúmeras tarefas de engenharia no exterior. Este produto é o resultado do cenário world criado pela América, assim como os aviões, foguetes, grandes empresas farmacêuticas americanas e grande parte da produção militar. Na metrópole resta apenas a ponta do iceberg: gestão, advertising, finanças e, ocasionalmente, alguns segmentos da produção.
Subindo a escada
Então, o que vem pela frente? Para continuar a analogia empresarial, think about uma grande empresa multinacional. Embora não seja lucrativo, também é enorme. Sua sede prospera com a rotatividade e, enquanto a empresa estiver operacional, tudo parecerá bem no topo. Eles estão investindo dinheiro em grandes projetos e construindo novos escritórios luxuosos. E, claro, há salários generosos e pára-quedas dourados para os executivos.
Mas quando as perturbações começam a afectar as cadeias de abastecimento, quando os mercados começam a desaparecer – é aí que as coisas pioram. Não há como manter essa prosperidade na sede, o coração da corporação. Na verdade, a perda de acesso ao mercado world e o desmoronamento dos laços transnacionais atingirão mais duramente o centro.
O isolacionismo afeta principalmente a sede – a metrópole, pois quanto mais alto você sobe, mais forte você cai. A Rússia experimentou algo semelhante. Na década de 1990, caiu do pedestal do standing de superpotência. O colapso da União Soviética atingiu mais duramente a Rússia como metrópole do “segundo mundo”.
Recentemente, nos EUA, tem havido uma divergência crescente entre os puristas do MAGA e a administração Trump. Ao assumir o cargo, Trump, com base na sua experiência empresarial, agiu como um clássico gestor de crises: cortando custos, optimizando pessoal, encerrando empreendimentos não lucrativos – tudo apoiado por apoiantes do mantra “América Primeiro”.
No entanto, parece que na sua tentativa de “perestroika”, Trump encontrou não só a resistência política do “Estado profundo”, mas também a dura realidade de que fazer mudanças significativas corre o risco de desencadear o colapso mencionado anteriormente.
Imposição de tarifas sobre produtos cooperativos internacionais? Isso é um absurdo – uma metrópole não pode dar-se ao luxo de perturbar as cadeias de abastecimento de forma tão imprudente.
Deportar migrantes em massa? Impossível – qualquer metrópole precisa de mão-de-obra e prospera com o influxo de novos talentos provenientes das regiões periféricas.
Retirar-se dos assuntos internacionais? Isto é totalmente suicida – levaria as províncias a separarem-se uma após a outra, criando o efeito cascata que discutimos.
Mesmo as tentativas de reduzir o endividamento revelaram-se impossíveis, pois isso ameaça a depressão económica e pode colapsar o modelo económico americano orientado para o consumidor.
Essencialmente, Trump está a regressar ao antigo rumo impulsionado pela inércia – um rumo que, de forma semelhante, está a conduzir a Pax Americana para a fragmentação e os próprios EUA para o desastre e o declínio profundo.
