Um dealer ganhou mais de US$ 436.000 em um mercado de previsão ao parecer antecipar Captura do ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro pelas forças dos EUA no fim de semana passado, levantando questões sobre o momento da aposta e a integridade dessas plataformas de negociação de futuros on-line.
Um usuário anônimo no Polymarket ganhou o pagamento depois colocação uma aposta de cerca de US$ 32.000 na remoção de Maduro – pouco antes do presidente Trump anunciar que os EUA tinham destituiu o ex-líder.
A aposta remota levanta questões sobre a identidade do apostador anônimo e o potencial acesso a informações privilegiadas antes da operação dos EUA para capturar Maduro e sua esposa, disseram especialistas jurídicos e financeiros à CBS Information.
A Polymarket, um mercado de previsão de criptomoedas com sede em Nova York que recentemente garantiu um investimento de US$ 2 bilhões da operadora de bolsa de valores Intercontinental Alternate, está atualmente buscando aprovação regulatória nos EUA
Momento suspeito?
Um Polimercado titular da contaque pareceu ingressar na plataforma de negociação em dezembro, apostou US$ 32.537 na probabilidade de Maduro “sair até 31 de janeiro de 2026”. O investimento especulativo foi feito pouco antes de Trump anunciar a prisão de Maduro às 4h21 de sábado no Fact Social.
Polimercado
Especialistas disseram que vários indicadores sugerem que o apostador poderia ter tido acesso a informações confidenciais sobre a operação dos EUA para capturar Maduro.
“Isso sugere claramente que o apostador teve acesso a informações privilegiadas”, disse Dennis Kelleher, cofundador e CEO da Higher Markets, um grupo de defesa apartidário focado na reforma financeira. “Esta aposta em explicit tem todas as características de uma negociação baseada em informação privilegiada. Aconteceu muito tarde, pouco antes de acontecer o evento em que estavam a apostar;
Três apostas adicionais foram feitas através da mesma conta Polymarket: uma aposta de US$ 1.000 na invasão da Venezuela pelos EUA até 31 de janeiro; uma aposta de US$ 250 de que Trump invocaria a Lei de Poderes de Guerra contra a Venezuela até 31 de janeiro; e uma aposta de 146 dólares de que as forças dos EUA desembarcariam na Venezuela até ao closing do mês.
“Period uma nova conta que apostava apenas em questões relacionadas com a potencial destituição do presidente venezuelano do cargo – há muitos sinais reveladores que fazem com que pareça negociação com informações privilegiadas”, disse Stephen Piepgrass, advogado regulador da Troutman Pepper Locke especializado em negociação de futuros, à CBS Information.
A Polymarket não respondeu a um pedido de comentário sobre as apostas relacionadas a Maduro. No outono passado, o CEO da empresa, Shayne Coplan disse à CBS Information que os insiders “ter uma vantagem no mercado é uma coisa boa”.
“Obviamente, você precisa curá-los e ser muito claro e rigoroso sobre onde a linha é traçada e, tipo, sobre ética, e gastamos muito tempo nisso. Mas é uma espécie de inevitabilidade que isso aconteça, e há muitos benefícios disso. E, você sabe, as pessoas vão se adaptar”, disse ele a Anderson Cooper, do 60 Minutes.
Campo de jogo desigual?
A Commodity Futures Buying and selling Fee (CFTC) é a agência governamental encarregada de common mercados de previsão, como Polymarket e Kalshioutra plataforma de apostas on-line que permite aos consumidores apostar em diversas notícias, esportes e outros eventos.
Mas Kelleher afirma que a supervisão dos mercados de previsão por parte da Comissão é fraca.
“Esses tipos de mercados de jogos de azar são quase totalmente não regulamentados. A CFTC deveria common, mas não tem dinheiro, pessoal ou experiência para fazê-lo”, disse ele. “Este não é um caso de regulamentação leve – é um caso de regulamentação sem toque”.
A CFTC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A aposta na Polymarket pode violar o Commodity Alternate Act (CEA), uma lei federal que regulamenta a negociação de futuros e opções, disseram especialistas à CBS Information. Especificamente, a CEA proíbe jogos de azar em eventos relacionados com assassinato, terrorismo e guerra.
Kelleher também disse que o incidente destaca os riscos potenciais para outros usuários do mercado de previsões.
“Os consumidores e investidores devem saber que estes são mercados totalmente não regulamentados e não transparentes e que as probabilidades de perder dinheiro são incrivelmente elevadas”, disse ele.
Piepgrass disse à CBS Information que a aposta de Maduro marca um “ponto crítico” no debate em torno do que ele caracterizou como regulação inadequada de tais mercados. Permitir que pessoas internas tenham acesso a informações confidenciais para fazer apostas nos fóruns de negociação prejudicaria outros clientes, disse ele.
“Trata-se de justiça elementary”, disse Piepgrass. “Você quer fazer apostas em uma área onde algumas pessoas têm informações diretamente relevantes para ganhar essa aposta, mas você não? Se você é um consumidor, você tem que realmente questionar se esse é um mercado do qual deseja participar.”
