Nifão | Istock | Imagens Getty
O plano do presidente dos EUA, Donald Trump, de conceder licenças à Nvidia para enviar alguns dos seus chips de inteligência synthetic mais poderosos para a China está a irritar alguns dos mais proeminentes falcões da China em Washington, incluindo membros do seu próprio partido.
A resistência intensificou-se esta semana com a Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara dos Representantes dos EUA a avançar com uma conta que busca expandir a supervisão do Congresso sobre as exportações de chips de IA.
A proposta, conhecida como AI Overwatch Act, foi apresentada no mês passado pelo deputado Brian Mast, republicano da Flórida, presidente do comitê.
Exigiria que tanto o Comitê de Relações Exteriores da Câmara quanto o Comitê Bancário do Senado aprovassem quaisquer licenças de embarque para chips avançados em 30 dias, dando aos legisladores o poder de bloquear as vendas por meio de uma resolução conjunta.
O projeto surge no momento em que a administração Trump planeja conceder licenças permitindo Nvidia para vender os seus chips H200 à China, que são muito mais poderosos do que os processadores anteriormente permitidos para exportação.
Se aprovada, a Lei Overwatch da IA revogaria as licenças existentes para tais transferências de chips de IA e imporia uma proibição temporária até que a administração apresentasse uma estratégia de segurança nacional sobre as exportações de IA. Inclui isenções para empresas norte-americanas “confiáveis” que enviam chips para o exterior sob controle dos EUA, desde que atendam aos padrões de segurança.
“Empresas como a Nvidia estão solicitando a venda de milhões de chips avançados de IA, que são a vanguarda da guerra, para empresas militares chinesas como Alibaba e Tencent“, disse o presidente Mast, enquadrando-o como um risco para a segurança nacional.
O projeto também foi co-patrocinado pelo presidente republicano do Comitê Seleto da China, deputado John Moolenaar, republicano de Michigan, que chamou isso um “passo crítico para proteger a vantagem tecnológica da América”.
Ainda assim, ainda não está claro até que ponto o apoio que a Lei Overwatch da IA pode atrair na Câmara e no Senado.
Desacordo em Washington
A lei provavelmente servirá de eixo em uma batalha maior que se desenvolve em Washington entre legisladores que veem as exportações de chips da Nvidia como um risco à segurança nacional e autoridades que argumentam que as exportações ajudam a manter o domínio tecnológico dos EUA.
Entre este último campo está a IA da Casa Branca e o criptoczar David Sacks, que já criticou a Lei de Overwatch da IA. O empresário e investidor do Vale do Silício recentemente republicado uma afirmação viral na mídia social de que o projeto minaria a autoridade de Trump sobre as exportações de chips de IA.
Sacks e aqueles na administração Trump que apoiam mais remessas de Nvidia para o exterior argumentaram que as restrições aos chips dos EUA foram contraproducentes e cederam terreno aos concorrentes chineses.
Em vez disso, dizem que é vantajoso que os chips concebidos nos EUA permaneçam no centro da infra-estrutura international de IA. Isso é consistente com os argumentos apresentados pelo CEO da Nvidia, Jensen Huang, e por lobistas da indústria.
Os legisladores bipartidários do outro lado, no entanto, argumentaram que os H200 da Nvidia poderiam reforçar as capacidades de IA da China e ser alavancados pelos seus militares.
Os actuais controlos de chips dos EUA exigem licenças individuais do Departamento de Comércio para quaisquer exportações ou transferências de chips de IA de alto desempenho para entidades em “países preocupantes”, incluindo China, Cuba, Irão, Coreia do Norte e Rússia.
Esses controles cobriram o H200 da Nvidia, um de seus chips de IA mais poderosos. Mas na semana passada, Trump confirmou que a sua administração aprovaria as vendas dos processadores à China, desde que os EUA recebessem uma redução de 25% nos lucros.
Recuo de montagem
Grande parte da resistência dos legisladores veio do partido da oposição. Em dezembro, o vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Mark Warner, D-Va., criticou a aprovação de Trump das exportações do H200 como evidência de uma “abordagem aleatória e transacional” sem uma estratégia coerente contra a China.
“As empresas americanas devem continuar a ser o líder indiscutível em {hardware} de IA porque a nossa competição estratégica com a China em matéria de IA se resumirá ao ecossistema que impulsiona a adoção e a inovação a nível international”, disse ele.
Entretanto, a membro do Comité Bancário do Senado, Elizabeth Warren, D-Mass., também alertou que a China procura tais chips para modernização militar, design de armas e vigilância de IA, citando avaliações do Departamento de Justiça.
No entanto, Trump também enfrentou resistência bipartidária. Antes do H200, o presidente também havia anunciado que permitiria que a Nvidia retomasse as vendas do H20 para a China, um chip que o presidente havia restringido poucos meses antes.
Na época, os legisladores também responderam com propostas adicionais de chips de IA, incluindo o Lei GAIN AI, introduzido em novembro por um grupo bipartidário que incluía Warren e o senador Tom Cotton, R-Ark. O projeto exigiria que as empresas norte-americanas priorizassem as vendas domésticas de chips avançados antes de exportarem para a China.
Apesar das mudanças políticas de Trump nas exportações de chips, os reguladores chineses não permitiram que os chips da Nvidia retornassem livremente ao país.
Reuters relatado Na semana passada, as autoridades alfandegárias chinesas foram instruídas a bloquear as importações de chips H200 e alertaram as empresas de tecnologia contra a compra deles, a menos que fosse necessário.
