Protegendo os “direitos de personalidade” do ator e empresário Vivek Oberoi, o Supremo Tribunal de Deli impediu várias entidades de utilizarem indevidamente o seu nome, voz e imagem para ganho comercial ou pessoal.
Leia também | Kamal Haasan transfere Tribunal Superior de Madras para proteger seus direitos de personalidade
Em uma medida provisória sobre uma ação movida por Oberoi, o juiz Tushar Rao Gedela considerou que, considerando a sua “personalidade conhecida, in style e aceita”, uma perda irreparável lhe seria causada se nenhuma reparação fosse concedida nesta fase.
Oberoi tem “direitos autorais” sobre sua própria personalidade, o que inclui sua imagem, semelhança, voz, nome e assinatura, e sua longa carreira e sucesso estelar no cinema demonstram claramente sua boa vontade, reputação e aceitabilidade, observou o tribunal.
“Assim, o autor, nesta fase, tem o direito de proteger a sua personalidade, além de todos os seus atributos, contra o acesso não autorizado por infratores inescrupulosos, alguns dos quais são considerados réus no processo”, concluiu o tribunal na ordem emitida em 5 de fevereiro.
O tribunal, portanto, impediu várias entidades de violarem os “direitos de personalidade/publicidade” de Oberoi ao usar indevidamente seu nome – “Vivek Oberoi”, voz, imagem ou outros aspectos de sua personalidade para qualquer ganho comercial ou pessoal através do uso de qualquer tecnologia, incluindo IA, falsificações profundas ou transformação de rosto.
Também restringiu a criação e compartilhamento de quaisquer produtos, como camisetas e pôsteres, que contenham atributos de sua personalidade. O tribunal instruiu as plataformas on-line, incluindo YouTube, Meta Platforms e X Corp, a retirarem os hyperlinks de todos os artigos ofensivos dentro de 72 horas.
Oberoi havia movido o tribunal anteriormente em busca de proteção contra o uso indevido de seu nome, imagem e outros atributos de sua personalidade por diversas entidades, especialmente para conteúdo transformado e gerado por IA.
Oberoi, no seu processo, disse que várias entidades estariam alegadamente a explorar os seus direitos de personalidade sem autorização, o que estava a causar perdas incalculáveis à sua boa vontade e reputação.
Seu processo dizia que várias entidades estavam se passando por ele em plataformas de mídia social, como o Instagram, criando contas falsas usando seu nome e imagens, e usando inteligência synthetic (IA) para criar conteúdo “profundamente falso” e transformado com “imagens desagradáveis”.
“Esses vídeos muitas vezes retratam o demandante em um cenário falso, bem como em um cenário impróprio com outras celebridades da indústria cinematográfica. Tais cenários muitas vezes procuram transmitir insinuações óbvias e desagradáveis que visam também a vida acquainted dos demandantes. Esses vídeos desagradáveis são obrigados a induzir o público a pensar que o que é retratado naquele vídeo é de fato verdadeiro.
“Esses vídeos são de natureza vulgar e sexualmente explícita. O que é particularmente flagrante é o fato de que os réus estão explorando a imagem do demandante e criando curtas/vídeos no YouTube para ganhar força para seus vídeos”, afirmou.
A ação enfatizou que, além de sua carreira de ator, Oberoi também é um empresário de sucesso com interesses comerciais na Índia e em Dubai.
Oberoi “construiu credibilidade comercial independente além da indústria cinematográfica e adquiriu boa vontade substancial como empresário”, e ninguém tem o direito de se apropriar indevidamente ou imitar qualquer faceta de sua personalidade, incluindo seu nome, assinatura, voz ou imagem, para fins comerciais sem o seu consentimento.
A ação também afirmava que determinadas entidades vendiam mercadorias não autorizadas, como cartazes, camisetas e cartões postais, com seu nome e imagem em diversas plataformas de comércio eletrônico. A ação pedia uma orientação para impedir que as entidades infratoras violassem seus direitos de personalidade/publicidade.
Várias figuras públicas, como os atores Aishwarya Rai Bachchan, o seu marido Abhishek Bachchan, Salman Khan, o fundador da ‘Artwork of Dwelling’, Sri Ravi Shankar, o jornalista Sudhir Chaudhary e o podcaster Raj Shamani, já haviam abordado o tribunal superior em busca de proteção de sua personalidade e direitos de publicidade. O tribunal concedeu-lhes medidas provisórias.
Publicado – 07 de fevereiro de 2026 17h05 IST
