Num julgamento que se espera ter implicações de longo alcance para um amplo espectro de disputas de propriedade envolvendo propriedades de plantações em Kerala, o SubTribunal, Pala deverá pronunciar na segunda-feira o seu veredicto no caso sobre a propriedade da propriedade Cheruvally em Erumely.
No centro do caso está uma prolongada batalha de propriedade entre o governo do Estado e o Ayana Charitable Belief, sob a liderança da Igreja dos Crentes de KP Yohannan. O caso assumiu um significado adicional à medida que a propriedade Cheruvally foi identificada como o native proposto para o Aeroporto Internacional Greenfield de Sabarimala.
Entretanto, espera-se que a decisão também estabeleça um precedente para os restantes casos e influencie os esforços mais amplos do Estado para recuperar as terras das plantações.
Contenção do estado
O governo do Estado transferiu o SubTribunal em 2019, procurando recuperar a propriedade de 2.263 acres espalhada pelas aldeias de Erumely South e Manimala. O governo argumenta que a terra é propriedade do Estado que foi vendida ilegalmente pela Harrisons Malayalam Restricted (HML) à Ayana Charitable Belief, então conhecida como Gospel for Asia, em 2005.
Em 2015, MG Rajamanickam, um oficial especial nomeado ao abrigo da Lei de Conservação de Terras de Kerala para examinar minuciosamente os arrendamentos de plantações a longo prazo, declarou a transferência ilegal e ordenou a retomada das terras. Essa ordem, no entanto, foi posteriormente anulada pelo Tribunal Superior na sequência de uma contestação da HML, forçando o Estado a prosseguir a questão através dos tribunais civis, conforme determinado tanto pelo Tribunal Superior como pelo Supremo Tribunal.
Durante o julgamento, o governo baseou-se em registos históricos para argumentar que a propriedade está registada como terra Pandaravakapattom no Registo de Assentamento, o principal documento utilizado para determinar o título de terra. “Além disso, duas escrituras de 1947 também classificam a propriedade como Pandaravakapattom, indicando claramente que o governo tinha arrendado a terra à HML. Apesar disso, a HML reivindicou a propriedade ao transferir a terra para o Ayana Belief, o que é ilegal”, disse o defensor especial do governo, Saji Koduvath.
Estima-se que três lakh acres de terra sejam propriedade de empresas privadas em Kerala. Espera-se que o resultado deste caso molde a estratégia do Estado na recuperação de tais propriedades.
Com Cheruvally Property sendo considerado o native para o aeroporto proposto, o veredicto gerou considerável expectativa. A Igreja dos Crentes tem afirmado consistentemente que não tem objecções ao aeroporto e manifestou vontade de fornecer o terreno necessário a um preço mutuamente acordado. Anteriormente, o Tribunal Superior havia impedido o governo do Estado de assumir a propriedade para o projeto do aeroporto, ordenando que qualquer indenização fosse depositada no tribunal.
Publicado – 17 de janeiro de 2026, 20h20 IST
