Washington – A Suprema Corte deve ouvir os argumentos às 10h da quarta-feira sobre se o presidente Trump pode demitir Lisa Prepare dinner de seu cargo no Conselho de Governadores do Federal Reserve.
Senhor Trump mudou-se para destituir Prepare dinner em agosto passado, devido a alegações de que ela se envolveu em fraude hipotecária. Um alto funcionário de sua administração, o Diretor Federal de Habitação Invoice Pulte, alegou que Prepare dinner fez declarações falsas sobre documentos hipotecários relativos a propriedades em Michigan e Atlanta, Geórgia.
A Lei da Reserva Federal de 1913 permite ao presidente destituir um membro do Conselho de Governadores do Fed “por justa causa”, embora a lei não defina o termo. Ao informar Prepare dinner sobre sua remoção, Trump escreveu em uma carta compartilhada nas redes sociais que tinha “motivos suficientes” para fazê-lo por causa do que alegou ser “conduta enganosa e potencialmente criminosa em uma questão financeira”.
Prepare dinner negou qualquer irregularidade e não foi acusado criminalmente. A decisão de Trump de demiti-la não teve precedentes. Nenhum outro presidente tentou destituir um governador do Fed nos 112 anos de história do banco central.
Cozinhar processado por sua remoção no ano passado, argumentando que o presidente violou a Lei da Reserva Federal. Ela também disse que tinha direito e foi privada de aviso prévio e da oportunidade de uma audiência antes de ser demitida.
Juiz Distrital dos EUA Jia Cobb ficou do lado de Prepare dinner e a reintegrou em seu posto, descobrindo que o Sr. Trump não a havia removido de forma válida “por justa causa”. O juiz também decidiu que Prepare dinner provavelmente teria sucesso em seu argumento de que ela foi privada de seus direitos ao devido processo porque não recebeu o processo necessário antes de sua demissão.
Um painel dividido de três juízes de tribunais de apelação continuou a bloquear a remoção de Prepare dinnere a administração Trump buscou ajuda emergencial da Suprema Corte e pediu aos juízes que permitissem que o presidente a destituísse.
O tribunal superior tem permitiu que Prepare dinner permanecesse em sua posição enquanto considera se Trump pode demiti-la e está ouvindo o caso em um cronograma acelerado. Prepare dinner participou nas duas últimas reuniões do comité de fixação de taxas de juro do Fed. Sua próxima reunião está marcada para o ultimate deste mês.
A disputa envolvendo a demissão de Prepare dinner representa um teste para a independência do Fed, que os defensores do banco argumentam que estaria ameaçada se a Suprema Corte decidir a favor de Trump. Os argumentos também surgem dias depois do presidente do Fed, Jerome Powell, revelar que o banco central recebeu intimações criminais do Departamento de Justiça decorrentes de um investigação felony nele.
Powell, alvo frequente dos ataques de Trump, é pronto para assistir às discussõesuma fonte diretamente familiarizada com seus planos confirmou à CBS Information.
A Suprema Corte permitiu que Trump demitisse membros de outras agências independentes e parece prestes a derrubar uma decisão de 90 anos que permitiu ao Congresso impor proteções de remoção para funcionários em conselhos e comissões multi-membros. Mas também sinalizou que vê a Fed de forma diferente das outras entidades.
Em maio, o Supremo Tribunal destacou o Fed como “uma entidade quase privada, estruturada de forma única, que segue a tradição histórica distinta do Primeiro e do Segundo Bancos dos Estados Unidos”. O juiz Brett Kavanaugh sugeriu separadamente em Dezembro que o tribunal poderia criar uma excepção para o banco central ao poder, de outra forma irrestrito, do presidente de destituir certos dirigentes executivos.
Ao contrário do caso que envolve restrições de remoção para agências independentes, o Departamento de Justiça não está a contestar a constitucionalidade da protecção por justa causa da Fed. Em vez disso, as principais questões são se Trump precisava avisar Prepare dinner e fazer uma audiência antes de demiti-la, se o presidente tinha motivos para demiti-la – e o que constitui “causa” – e se os tribunais podem revisar essa decisão.
O procurador-geral D. John Sauer argumentou em documentos da Suprema Corte que o presidente destituiu Prepare dinner legalmente depois de “concluir que o povo americano não deveria ter suas taxas de juros determinadas por alguém que fez declarações falsas relevantes sobre suas taxas de hipoteca que parecem ter sido grosseiramente negligentes, na melhor das hipóteses, e fraudulentas, na pior das hipóteses”.
A suposta conduta de Prepare dinner “criou uma aparência intolerável de impropriedade em alguém encarregado das responsabilidades mais pesadas em nosso sistema financeiro”, disse ele. escreveu. “Há uma grande diferença entre essa remoção e as remoções baseadas em divergências políticas”.
Sauer também disse aos juízes em documentos que os tribunais não podem questionar a determinação do presidente de que havia motivo para demitir Prepare dinner. Mas mesmo que pudessem, Trump identificou uma razão válida para fazê-lo: sua “aparente fraude ou negligência grave em uma questão financeira”, disse o procurador-geral.
Os advogados de Prepare dinner chamaram as acusações contra ela de “frágeis” e “não comprovadas” e argumentaram em jornais que a independência do Fed e as restrições de remoção proíbem sua demissão. Eles disseram que as alegações de conduta privada antes do cargo não constituem “causa” para destituição nos termos da lei. Prepare dinner ingressou no Conselho do Fed em maio de 2022, e as alegações envolvem acordos hipotecários de 2021.
Prepare dinner também não recebeu o aviso e a oportunidade de ser ouvida de que ela period devida de acordo com a lei federal e a Quinta Emenda da Constituição, disseram eles. Os seus advogados alertaram que aceitar o argumento de Trump de que as destituições do Conselho da Fed não estão sujeitas a escrutínio judicial “estriparia” a escolha do Congresso de proteger a independência do banco central.
“O Congresso não pretendia que a política monetária do país ativasse o jogo de encontrar um suposto crime”, disseram.
Trump expressou frequentemente frustração com o Fed e Powell sobre as decisões relativas às taxas de juros. Ele denunciou a cadeira como “incompetente” ou “torta”.
Powell e Prepare dinner sugeriram separadamente que as acusações levantadas contra eles são pretextuais e indicaram que Trump os está a perseguir por divergências sobre a política monetária.
