Início Notícias Senadores dizem que o compromisso bipartidário sobre os créditos fiscais da ACA...

Senadores dizem que o compromisso bipartidário sobre os créditos fiscais da ACA estagnou

23
0

Washington – Senadores republicanos disseram na quinta-feira que um compromisso bipartidário há muito procurado para estender por dois anos os créditos fiscais aprimorados do Reasonably priced Care Act, expirado, está paralisado.

“Estamos num pequeno buraco”, disse o senador republicano Bernie Moreno, de Ohio, culpando os líderes democratas pela falta de movimento na questão. “Então, para mim, farei uma pausa até ouvir declarações afirmativas do líder democrata e de sua equipe de liderança de que estão dispostos a contemplar um acordo que estenda esses créditos fiscais aprimorados com as reformas que delineamos”.

Anteriormente, Moreno esperava que o acordo fosse revelado ainda esta semana.

Ele disse que a proposta que foi discutida estenderia o período de inscrições abertas do Reasonably priced Care Act até 1º de março. O prazo federal para inscrição para cobertura este ano termina quinta-feira, embora alguns mercados estatais tenham datas limite diferentes. Mais de 20 milhões de americanos dependem dos subsídios da ACA para ajudá-los a pagar os seus prémios de seguro de saúde.

A proposta bipartidária também imporia um limite de elegibilidade de rendimento de 700% do nível de pobreza federal e eliminaria os planos de prémio zero, exigindo que os inscritos pagassem um prémio mínimo de 5 dólares por mês ou 60 dólares por ano. Para reprimir inscrições fraudulentas, as seguradoras enfrentariam uma multa de US$ 100 mil se alguém se inscrevesse sem o seu consentimento.

No segundo ano, o plano daria aos indivíduos a opção de escolher um plano de nível inferior e receber os fundos numa conta poupança de saúde, em vez de o dinheiro ir diretamente para as companhias de seguros.

“Até que eu ouça declarações afirmativas do líder democrata de que ele vai encorajar a sua conferência a votar a favor disso, não há realmente nenhuma razão para que dediquemos mais tempo ou esforço a isto”, disse Moreno.

A emenda Hyde, que proíbe o financiamento federal para o aborto, continua a ser um ponto de discórdia. Alguns republicanos querem que uma linguagem adicional da emenda Hyde seja incluída no projeto de lei de saúde para garantir que ele se aplique à cobertura em bolsas estatais. O presidente Trump encorajou recentemente os legisladores do Partido Republicano a serem “flexíveis” nesta questão. Quaisquer restrições ao aborto podem ser um obstáculo para os democratas, onde seus votos são necessários no Senado para serem aprovados.

“Ficamos presos ao que todos sabiam que os republicanos ficariam presos essa period a língua Hyde. E então houve uma espécie de pausa agora”, disse na quinta-feira a senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca. “Então, todos nós sabemos que, para podermos avançar em algo, precisaremos da adesão da Casa Branca”.

Os subsídios estavam no centro da paralisação do governo luta no ano passado, quando os democratas se recusaram durante semanas a votar para financiar o governo sem uma extensão dos créditos fiscais. Um grupo de democratas acabou por romper com o seu partido para acabar com o deadlock e reabrir o governo depois de garantir um acordo para uma votação sobre a extensão dos créditos fiscais. Mas o Senado liderado pelo Partido Republicano rejeitou a tentativa dos Democratas de aprovar uma prorrogação de três anos sem quaisquer reformas.

Os legisladores há muito que procuram um compromisso bipartidário para fazer face ao aumento dos custos dos cuidados de saúde. O esforço foi reforçado na semana passada, quando 17 republicanos ajudaram a impulsionar o plano dos democratas para reavivar os subsídios na Câmara. Embora não tenha probability de aprovação no Senado, alguns legisladores disseram que serviria como um veículo para o próximo compromisso.

“O Senado precisa de um veículo, porque este é um projeto de lei fiscal e tem que ter origem na Câmara”, disse o deputado Mike Lawler, de Nova Iorque, um dos republicanos que votou a favor da medida democrata, na semana passada. “A quitação de três anos é esse veículo. Todos nós conhecemos a dispensa de três anos [bill] não vai se tornar lei. Já fracassou no Senado.”

Até agora, os líderes democratas não endossaram o plano de sair do Senado. Na semana passada, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, um democrata de Nova Iorque, disse que estava concentrado na extensão de três anos, mas consideraria qualquer esforço de “boa fé” dos republicanos que proporcionasse uma “extensão significativa” dos subsídios.

Na segunda-feira, Jeffries pediu novamente ao Senado que votasse a prorrogação de três anos.

“O único caminho a seguir neste momento é que os republicanos do Senado façam a coisa certa pelo povo americano e aprovem o maldito projeto de lei que enviamos a vocês”, disse ele a repórteres em entrevista coletiva.

avots