Suprema Corte em Nova Delhi, Índia. | Crédito da foto: Reuters
O Supremo Tribunal solicitou na segunda-feira (19 de janeiro de 2026) uma resposta do Centro a um apelo que solicitava quotas reservadas e tarifas concessionais para vítimas de ataques com ácido (AAVs) em comboios.
Uma bancada chefiada pelo Chefe de Justiça da Índia, Surya Kant, emitiu um aviso sobre a petição apresentada pela ONG Atijeevan Society, representada pelo advogado Ananth Venkataramani, que argumentou que os AAVs têm de viajar frequentemente para tratamento restaurador e que salva vidas.

Eles sofrem de desfiguração corporal e facial ao longo da vida, muitas vezes resultando em cegueira ou deficiências físicas graves. A sua reabilitação necessita de múltiplas cirurgias reconstrutivas, intervenções oftalmológicas avançadas e cuidados pós-operatórios prolongados. Intervenções médicas especializadas estão disponíveis apenas em algumas instituições terciárias de elite nas cidades metropolitanas… Consequentemente, os AAVs, que pertencem em grande parte a setores economicamente mais fracos, são obrigados a viajar longas distâncias”, apresentou a petição.
Afirmou que, devido à natureza das queimaduras, à coceira persistente e, especialmente, após serem submetidos a uma cirurgia, os AAVs muitas vezes precisam viajar de trem em ônibus com ar condicionado.
“No entanto, o custo dos bilhetes AC para viagens frequentes é extremamente elevado e muitas vezes torna-se inacessível para eles. Devido ao quadro existente, os AAVs não podem aproveitar a quota reservada de outra forma disponível para Pessoas com Deficiência (PcD), nem a facilidade de tarifa ferroviária concessional”, afirmou a petição.
AAVs são reconhecidos como pessoas com deficiência específica de acordo com o Anexo I da Lei dos Direitos das Pessoas com Deficiência de 2016 (Lei RPwD).

“O Anexo I também inclui várias outras deficiências específicas, como hemofilia, talassemia, cegueira complete, pessoas com deficiência ortopédica… A tarifa de ônibus rege a concessão de tarifa concessional a passageiros em ferrovias. Ela fornece tarifa concessional a todas as categorias mencionadas acima de PcDs, exceto AAVs, apesar de suas exigentes necessidades médicas de viagem. Tal exclusão é ex-facie arbitrária e viola o Artigo 14 da Constituição”, disse a petição.
Publicado – 20 de janeiro de 2026 01h01 IST










