Pessoas esperam em filas durante audiências no âmbito da Revisão Especial Intensiva dos cadernos eleitorais, em Krishnanagar, em Nadia, Bengala Ocidental, em 7 de fevereiro. | Crédito da foto: PTI
A história até agora: Na Revisão Especial Intensiva (SIR) em curso, estão a ser apresentados pedidos em massa para a eliminação de nomes dos projectos de cadernos eleitorais. Em 29 de Janeiro, o Congresso, numa carta à Comissão Eleitoral da Índia (CE), alegou que o formulário estava a ser utilizado indevidamente através de “esforços sistémicos e coordenados” para eliminar nomes de eleitores elegíveis e encorajar os esforços do BJP para obter indevidamente vantagem eleitoral. O hinduOs relatórios do Rajasthan e Gujarat também encontraram indivíduos que disseram não ter enviado os pedidos do Formulário 7 supostamente assinados por eles.
O que é o Formulário 7?
O Formulário 7 é utilizado para se opor à inclusão do nome de outra pessoa ou do próprio nome nos cadernos eleitorais por motivos específicos, como morte, duplicação ou mudança de residência. Também pode ser usado para contestar eleitores inelegíveis devido à idade, cidadania ou declarações falsas. De acordo com a Seção 13 (2) das Regras de Registro de Eleitores de 1960, enquadradas na Lei de Representação do Povo de 1950, “toda objeção à inclusão de um nome na lista deverá ser (a) no Formulário 7 e (b) preferida apenas por uma pessoa cujo nome já esteja incluído nessa lista”. Os Sales space Stage Brokers (BLAs) também podem apresentar objeções. Anteriormente, apenas pessoas da mesma cabine/estação podiam apresentar uma objeção, mas em 2022, a CE alterou o Formulário 7 para permitir que qualquer eleitor num círculo eleitoral se opusesse, alargando o seu âmbito. No entanto, para evitar o uso indevido, o Oficial de Registo Eleitoral (ERO) é obrigado a verificar obrigatoriamente todas as reclamações se um indivíduo apresentar mais de cinco objecções.
Assim que a inscrição do Formulário 7 for recebida, os Sales space Stage Officers (BLO) são obrigados a realizar a verificação física do endereço e da elegibilidade do eleitor. Em casos de óbito, a verificação envolve assinaturas de confirmação de três vizinhos e uma certidão de óbito. Caso o eleitor seja constatado ausente, o BLO deverá fazer três visitas físicas para confirmar se a pessoa mudou. O eleitor em questão recebe então um aviso para uma audiência. Os recursos contra a decisão do ERO podem ser interpostos para o magistrado distrital no prazo de 15 dias após a publicação da lista atualizada.
Qual é a extensão do SIR em curso?
De acordo com a CE, mais de 50,94 milhões de formulários de enumeração foram distribuídos desde o lançamento da Fase II do SIR, cobrindo 99,94% dos quase 51 milhões de eleitores incluídos nesta fase. O SIR está atualmente em andamento em Chhattisgarh, Goa, Gujarat, Kerala, Madhya Pradesh, Rajastão, Tamil Nadu, Uttar Pradesh, Bengala Ocidental, Puducherry, Ilhas Andaman e Nicobar e Lakshadweep. A revisão segue um calendário apertado e, face a este cronograma apertado, a escala de objeções e exclusões solicitadas através do Formulário 7 levantou preocupações sobre a justiça processual e a capacidade administrativa. De acordo com os projetos de cadernos eleitorais publicados pela CE, os nomes de 6,5 milhões de eleitores foram removidos dos projetos de cadernos eleitorais de nove Estados e três Territórios da União (UTs) como parte do SIR em curso. Antes da revisão, esses estados e UTs tinham 51 milhões de eleitores; após a publicação dos rascunhos, o número caiu para 44,4 milhões. Autoridades da CE disseram que os removidos foram colocados na categoria ‘ASD’ – Ausente, Transferido e Morto/Duplicado. As maiores exclusões foram relatadas em Uttar Pradesh (2,89 milhões), seguido por Tamil Nadu (97 lakh) e Gujarat (74 lakh).
Qual é o caminho a seguir?
Leia também | Por que a ECI iniciou o SIR dos cadernos eleitorais de Bihar? | Explicado
No centro da controvérsia está a apresentação em massa de pedidos do Formulário 7 por intervenientes anónimos ou fraudulentos que procuram a eliminação em massa de eleitores dos cadernos eleitorais no SIR em curso. A apresentação de uma declaração falsa é um crime punível nos termos da Secção 32 da Lei da Representação do Povo de 1950, que acarreta pena de prisão até um ano ou multa ou ambas. Os críticos argumentam que “se não for controlado, isto levará à privação de direitos de milhares de eleitores, especialmente aqueles pertencentes às comunidades atrasadas e marginalizadas”.
Saee Pande é redatora freelance.
Publicado – 10 de fevereiro de 2026, 08h30 IST
