Início Notícias Presidente da Telangana rejeita pedidos de desqualificação contra mais dois MLAs

Presidente da Telangana rejeita pedidos de desqualificação contra mais dois MLAs

12
0

O presidente da Assembleia de Telangana, Gaddam Prasad Kumar, até agora rejeitou os pedidos de desqualificação contra sete MLAs que supostamente mudaram a lealdade de Bharat Rashtra Samithi (BRS) para o Congresso. A imagem é usada apenas para fins representativos. | Crédito da foto: NAGARA GOPAL

O presidente da Assembleia de Telangana, Gaddam Prasad Kumar, rejeitou as petições de desqualificação apresentadas pelo Bharat Rashtra Samithi (BRS) contra dois de seus legisladores, Chevella MLA Kale Yadaiah e Banswada MLA Pocharam Srinivas Reddy, que foram acusados ​​​​de terem mudado de lealdade ao Congresso no poder.

“Emiti ordens rejeitando as petições de desqualificação apresentadas contra Kale Yadaiah e Pocharam Srinivas Reddy pelo BRS”, disse o presidente da Câmara, segundo fontes oficiais.

Seguindo as últimas ordens, petições de desqualificação contra três outros MLAs, Kadiyam Srihari, Danam Nagendar e M. Sanjay Kumar permanecem pendentes perante o Presidente.

O Presidente da Câmara rejeitou até agora os pedidos de desqualificação contra sete dos 10 legisladores do BRS – enfrentando alegações de deserções ao abrigo da lei anti-deserção. Em dezembro, o presidente da Câmara rejeitou petições semelhantes contra cinco MLAs do BRS, Tellam Venkat Rao, Bandla Krishna Mohan Reddy, T. Prakash Goud, Gudem Mahipal Reddy e Arekapudi Gandhi.

Anteriormente, o Presidente da Câmara tinha emitido avisos a ten MLAs nomeados nas petições apresentadas pelos Legisladores do BRS, alegando que tinham desertado para o Congresso após as eleições para a Assembleia de 2023.

O BRS abordou o Supremo Tribunal alegando que o Presidente não estava iniciando qualquer ação contra os MLAs desertores, apesar das repetidas petições. A Suprema Corte, em 17 de novembro de 2025, emitiu um aviso de desacato ao Presidente da Telangana por não cumprir sua diretriz de decidir rapidamente sobre os pedidos de desqualificação contra os MLAs do BRS que supostamente foram transferidos para o Congresso.

KTR reage à decisão do Presidente

O presidente em exercício do BRS, KT Rama Rao, acusou os líderes do Congresso, Rahul Gandhi, e o ministro-chefe, A. Revanth Reddy, de apoiarem os desertores “sem vergonha” e de zombarem da Constituição a cada passo. Ele alegou que a pressão política exercida pelo Congresso ‘corrompeu’ a instituição do Presidente, que, segundo ele, tinha o dever de desqualificar os MLAs Sr. Yadaiah e Sr. Srinivas Reddy que mudaram de lealdade.

O antigo Ministro lembrou que táticas de pressão semelhantes foram utilizadas no passado para impedir ações contra cinco outros MLAs que mudaram de partido, qualificando essas forças de “antidemocráticas” e acusando-as de enterrar valores constitucionais. Ele sustentou que, apesar das “evidências esmagadoras e visíveis” da mudança de partido dos MLAs, as alegações de falta de provas constituíam um insulto à santidade da própria Assembleia Legislativa.

Ligando a questão aos recentes desenvolvimentos políticos, o BRS disse que o “fraco desempenho” do Congresso nas eleições Panchayat recentemente realizadas o deixou com medo de enfrentar eleições parciais nos círculos eleitorais dos MLAs desertores. De acordo com o BRS, este medo period evidente no que descreveu como repetidas tentativas de proteger os legisladores “virados”.

A KTR disse que os MLAs já perderam legitimidade pública e há muito que se tornaram “antigos representantes” no tribunal do povo.

Reiterando a sua determinação, disse que o partido continuará a sua agitação até que aqueles que “traíram o mandato do povo” e o Ministro-Chefe que os apoiou publicamente sejam responsabilizados. O partido BRS prometeu intensificar a sua luta, tanto política como legalmente, para defender os valores democráticos e constitucionais.

O Congresso, no entanto, sustentou que o Presidente está agindo estritamente de acordo com as disposições e precedentes constitucionais, e rejeitou as alegações do BRS como tendo motivação política.

avots