Os mapas ficam silenciosos nas salas de aula, nos websites de notícias e nas telas dos telefones. Eles parecem firmes e precisos, mas o mundo que mostram está sempre ligeiramente distorcido. Como a Terra é redonda, qualquer mapa mundial plano deve esticar ou comprimir alguma coisa. Com o tempo, certas projeções tornaram-se familiares, especialmente a projeção de Mercator. Os críticos argumentam há muito tempo que esta exposição repetida pode alterar a forma como as pessoas imaginam o tamanho dos continentes e países. Um grande estudo internacional, “A influência das projeções cartográficas no mapa cognitivo em escala global das pessoas: um estudo mundial”publicado no MDPI, decidiu examinar essa preocupação em termos mensuráveis. Os pesquisadores coletaram respostas de mais de 130 mil participantes e compararam suas estimativas de tamanho com diferentes projeções de mapas e com proporções reais do globo. As descobertas acrescentam peso a um debate contínuo em cartografia e ciência cognitiva.
A projeção de Mercator faz Groenlândia parecer maior que África nos mapas
Em um globo, a diferença é clara. A massa terrestre de África estende-se ao longo do equador e em ambos os hemisférios. A Groenlândia fica muito mais ao norte e ocupa uma fração do espaço. A África é cerca de quatorze vezes maior que a Groenlândia. Esta não é uma discrepância marginal. Reflete a medição geográfica básica. A confusão só começa quando a Terra curva é achatada para exibição. O desequilíbrio visible está intimamente ligado à projeção de Mercator, criada no século XVI para a navegação. O design preserva ângulos, o que ajudou os marinheiros a traçar rotas retas. Não preserva área.À medida que a latitude aumenta, a terra parece esticada vertical e horizontalmente. A Groenlândia fica perto do Círculo Polar Ártico, por isso expande dramaticamente esta projeção. África, grande parte da qual fica perto do equador, permanece mais próxima da sua verdadeira escala. O resultado parece persuasivo porque a distorção é sistemática. Afecta todas as regiões de alta latitude, não apenas a Gronelândia.
Mapas planos não podem mostrar uma Terra redonda sem distorção
Qualquer mapa mundial plano deve comprometer. Algumas projeções protegem a área. Outros protegem a forma ou a direção. Ninguém pode manter todas as propriedades ao mesmo tempo. As projeções de áreas iguais reduzem o efeito Groenlândia, embora alterem as formas de outras maneiras. Os mapas digitais baseados no globo tornaram-se mais comuns, mas o acquainted mapa-múndi plano continua a ser amplamente utilizado nos meios de comunicação social e na educação. A questão não é engano. É geometria.
O preconceito de tamanho molda mais a percepção do que a projeção
O que se destacou foi um padrão psicológico acquainted. Os países mais pequenos foram frequentemente sobrestimados. Os maiores foram subestimados. Esta relação foi forte em casos de referência, incluindo o Japão, a África do Sul e os Estados Unidos.Os pesquisadores observaram que esse preconceito corresponde aos princípios psicofísicos estabelecidos. O julgamento humano não se adapta uniformemente ao tamanho físico. Essa tendência parece mais influente do que a exposição a um estilo de mapa específico.
A familiaridade com as projeções mostra impacto limitado
Os participantes também foram questionados sobre qual projeção eles conheciam melhor, incluindo a projeção de Robinson e a projeção de Gall-Peters. A familiaridade não se traduziu em estimativas mais distorcidas.O quadro mais amplo sugere que os mapas cognitivos globais são moldados por experiências mistas e não por uma imagem cartográfica dominante. As distorções permanecem no papel. Na mente, eles suavizam.
