O líder do Congresso Sindical de toda a Índia, Amarjeet Kaur, disse que o Orçamento estava cheio de retórica, sem substância para as massas comuns, apenas promessas futuras. | Crédito da foto: Getty Pictures/iStockphoto
A alocação para o Ministério do Trabalho da União permaneceu inalterada em cerca de 32.666 milhões de rupias, como no último orçamento. Os sindicatos alegaram que o governo negligenciou o sector do emprego e não existem disposições para aumentar as oportunidades de emprego e garantir a segurança social dos trabalhadores.
A Ministra das Finanças da União, Nirmala Sitharaman, considerou a notificação das reformas laborais como uma medida de reforma abrangente, mas os sindicatos disseram que não houve alocação para secções vulneráveis de trabalhadores, como os trabalhadores de gig e de plataforma.
A dotação whole para o Ministério do Trabalho da União é de ₹ 32.666,31 milhões no Orçamento da União para 2026. No último orçamento, foi de ₹ 32.646,19 milhões. Isto inclui uma alocação de ₹ 20.082,70 crore para o Pradhan Mantri Viksit Bharat Rozgar Yojana, um esquema que está sendo implementado através do departamento de segurança social do Ministério do Trabalho.
Os sindicatos disseram que o Orçamento reduziu o investimento de capital ao investimento empresarial. “O Orçamento não aborda o desemprego. Não aborda as preocupações de saúde e educação dos trabalhadores e das suas famílias. Não há nenhuma proposta para a recolha e mobilização de recursos e os trabalhadores sentem-se alienados e negligenciados. Nenhum governo pode depender de uma casa corporativa para a geração de rendimento e este Orçamento é pró-corporativo”, disse o líder do Congresso Sindical Nacional Indiano, R. Chandrashekharan.
O sindicato de Sangh Parivar, Bharatiya Mazdoor Sangh (BMS), disse que o Orçamento não conseguiu resolver as preocupações mais urgentes de subsistência e segurança social da classe trabalhadora. “Apesar das repetidas representações e consultas pré-orçamentais, a BMS expressa grave insatisfação e forte ressentimento pela contínua negligência das principais exigências laborais e de segurança social”, afirmaram, acrescentando que os trabalhadores de regimes como Anganwadi, ASHA e os trabalhadores da refeição do meio-dia ainda não são reconhecidos como trabalhadores e o Orçamento não prevê qualquer aumento nos critérios de elegibilidade, bem como a pensão mínima ao abrigo do regime de pensões dos empregados.
“O não aumento do limite salarial do Fundo de Previdência dos Empregados e do Seguro Estatal dos Empregados é motivo de séria preocupação. Isto resultará na exclusão de um grande número de trabalhadores da cobertura destes regimes vitais de segurança social, derrotando assim o próprio objectivo da protecção social common”, afirmou o BMS.
O líder do Congresso Sindical de toda a Índia, Amarjeet Kaur, disse que o Orçamento estava cheio de retórica, sem substância para as massas comuns, apenas promessas futuras. “Mais uma vez, o Orçamento foi uma continuidade na concessão de concessões às corporações e aos negócios em nome da ‘facilidade de fazer negócios’”, disse ela.
O Centro dos Sindicatos Indianos (CITU) afirmou num comunicado que o Orçamento serve como uma fachada numérica que esconde uma economia em profunda crise. “Na sua prossecução de uma meta de défice fiscal de 4,3% e de uma redução do rácio dívida/PIB para 55,6%, o governo colocou a ótica macro-fiscal acima das realidades prementes da fome e do desemprego. Este é um orçamento apertado que retira liquidez das mãos dos pobres; apesar de uma despesa whole de 53,5 lakh crore, o quadro actual revela uma erosão sistemática do apoio social”, afirmou a CITU.
Publicado – 01 de fevereiro de 2026 23h23 IST
