Enquanto Bengala Ocidental se prepara para uma eleição para a Assembleia ferozmente contestada, o Orçamento da União apresentado no domingo (1 de Fevereiro de 2026) desviou-se inequivocamente para o território de campanha, apresentando propostas de infra-estruturas de alta visibilidade que o TMC no poder rejeitou como uma “ferramenta de sinalização política” em vez de um compromisso fiscal credível.
O nono orçamento consecutivo da Ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, propôs um novo corredor de carga dedicado ligando Dankuni em Bengala Ocidental a Surat em Gujarat, um Corredor Industrial integrado da Costa Leste com um nó importante em Durgapur, e intervenções focadas no turismo sob a visão Purvodaya do Centro, medidas que o BJP vê como um reforço da sua narrativa de políticas lideradas pelo desenvolvimento no leste da Índia antes das eleições.
O corredor de carga Dankuni-Surat, apresentado como uma medida para promover o movimento de carga ambientalmente sustentável e reduzir os custos logísticos, emergiu como a promessa politicamente mais saliente do orçamento para Bengala.
Reações políticas do Orçamento da União para 2026 AO VIVO: O orçamento é histórico, traça um roteiro claro para Viksit Bharat, diz PM Modi
O Centro argumentou que a transferência de mercadorias para o transporte fluvial e corredores integrados desbloquearia o crescimento industrial no Estado, há muito retratado pelo BJP como tendo sofrido com a estagnação política durante o Congresso Trinamool.
As eleições para a Assembleia de 294 membros estão previstas para os próximos três meses.
O orçamento também propôs a criação de destinos turísticos em cinco estados de Purvodaya e provisões para 4.000 autocarros eléctricos, anúncios que o BJP acredita que podem ser aproveitados num Estado onde o emprego, a mobilidade urbana e o desequilíbrio regional se tornaram os principais pontos de discussão eleitoral.
O momento, porém, não passou despercebido.
Nos últimos anos, os orçamentos da União que precedem as eleições para a Assembleia têm frequentemente carregado uma ênfase regional pronunciada. Bihar, que foi às urnas em 2025, viu uma sucessão de anúncios de grande valor nos orçamentos anteriores, desde a expansão do aeroporto até à irrigação e projectos industriais, um padrão que os críticos disseram reflectir tanto o timing político como a necessidade de desenvolvimento.
Esse precedente moldou as expectativas em Bengala este ano.
Embora o Centro não tenha anunciado um pacote financeiro especial para Bengala Ocidental, o foco nas infra-estruturas foi interpretado como uma tentativa de esboçar um roteiro de desenvolvimento pré-eleitoral, especialmente quando o BJP intensifica a sua campanha para desalojar o governo liderado por Mamata Banerjee, após mais de 15 anos no poder.
As conotações políticas foram amplificadas pela resposta incisiva do Congresso Trinamool, que enquadrou o orçamento como mais uma prova do que chama de relações discriminatórias entre o Centro e o Estado.
O TMC acusou o Centro de disfarçar decisões antigas como novidades. O secretário-geral nacional e deputado do TMC, Abhishek Banerjee, acusou o BJP de combinar “anúncios de manchetes com negação fiscal”.
“Nos últimos cinco anos, temos dito isto. Se o Centro puder mostrar, através da publicação de um documento branco, que mesmo um titular de cartão de trabalho MGNREGA em Bengala recebeu dinheiro através de Transferência Directa de Benefícios após a derrota do BJP nas eleições para a Assembleia de 2021, abandonarei a política”, disse ele.
Ele alegou que os fundos de esquemas centrais emblemáticos, como o PM Awas Yojana e Gramin Sadak Yojana, permaneceram bloqueados desde as últimas eleições, argumentando que os anúncios de infra-estruturas no orçamento não poderiam mascarar o que ele descreveu como privação financeira sustentada.
“Em Bengala, eles estão perdendo. É por isso que o BJP está tentando ensinar uma lição ao povo. Mas a democracia funciona ao contrário”, disse Banerjee, afirmando que os eleitores responderiam nas urnas.
O vice-presidente estadual do TMC, Jaiprakash Majumdar, rejeitou as propostas como “velhas decisões políticas embrulhadas em um novo pacote”, questionando se os anúncios se traduziriam em gastos reais antes das eleições.
“O orçamento centrou-se no desenvolvimento de infra-estruturas de Bengala, o que impulsionará a economia do Estado”, disse o líder do BJP, Rahul Sinha, argumentando que a conectividade e os projectos industriais criariam empregos e atrairiam investimento, particularmente em regiões como o norte e oeste de Bengala.
O debate sobre o norte de Bengala tornou-se um tema de campanha proeminente. Um dia antes do orçamento, o Ministro do Inside da União, Amit Shah, acusou o governo de Trinamool de subalocar sistematicamente recursos para a região, uma acusação que o BJP está a utilizar para cortejar eleitores em distritos que considera cruciais do ponto de vista eleitoral.
Analistas políticos dizem que o foco do orçamento em Bengala deve ser lido em conjunto com a estratégia eleitoral mais ampla do BJP, que inclui metas ambiciosas de partilha de votos e repetidos ataques ao governo do Estado sobre corrupção, prestação de assistência social e lei e ordem.
“As atribuições orçamentais não são feitas num vácuo político”, disse um economista, observando que quando os principais Estados se aproximam das eleições para a Assembleia, as decisões fiscais atraem um maior escrutínio político.
“Num sistema federal, o orçamento da União torna-se um instrumento poderoso – moldando não apenas os resultados económicos, mas também as narrativas políticas em torno da justiça, da responsabilização e da capacidade de resposta”, disse ele.
Outro analista político afirmou que os Estados sujeitos a eleições recebem frequentemente maior atenção orçamental como parte da sinalização democrática. “Os projectos de infra-estruturas e os anúncios de assistência social são marcadores tangíveis de intenções. Os eleitores avaliam então se estas promessas são credíveis ou meramente simbólicas”, disse ele.
O orçamento incorporou firmemente a política económica, as reivindicações de desenvolvimento e as relações Centro-Estado na batalha eleitoral de Bengala, sublinhando que, num ano eleitoral, é tanto um documento político como económico.
Publicado – 1º de fevereiro de 2026, 16h16 IST
