Um importante responsável pela aplicação da lei no Minnesota está a rejeitar repetidas acusações do Departamento de Segurança Interna de que as autoridades estatais têm libertado centenas de criminosos perigosos nas ruas, em vez de os entregar a agentes federais de imigração.
Paul Schnell, comissário do Departamento de Correções de Minnesota, chamou as alegações de “fundamentalmente falsas” e alertou que tais mensagens federais correm o risco de minar a confiança do público tanto na fiscalização da imigração quanto na segurança pública.
“Cooperamos com o ICE e os detentores do ICE”, disse Schnell à CBS Information em entrevista na quarta-feira. “Nós, por uma questão de política, fazemos isso há muito, muito tempo. Como eles podem dizer o contrário é inacreditável.”
Isso aconteceu depois que Marcos Charles, diretor executivo associado interino de Operações de Execução e Remoção do ICE, acusou na terça-feira as autoridades de Minnesota de não entregarem pessoas à custódia federal – e alegou que havia mais de 1.360 detentores pendentes do ICE em todo o estado.
Esses são pedidos federais às autoridades locais para deter indivíduos por até 48 horas depois de serem libertados do confinamento prison – o que dá ao ICE tempo para decidir se os leva sob custódia para iniciar o processo de deportação.
“A melhor solução é entregá-los a nós num ambiente seguro e controlado, como uma cadeia ou prisão, em vez de os libertar de volta às ruas”, disse Charles numa conferência de imprensa em St. Paul, na terça-feira, alertando que as libertações colocam em risco as comunidades “onde os seus filhos vão à escola”.
Mas o comissário do Departamento de Correções disse que essas mudanças coordenadas já estão acontecendo – e têm acontecido há anos, por uma questão de política e lei estadual. Schnell disse que seu departamento se comunica rotineiramente com o ICE nas semanas anteriores à libertação de uma pessoa encarcerada para organizar a transferência se um detento estiver no native. E de acordo com dados penitenciários de Minnesota, 84 pessoas foram transferidas diretamente das prisões estaduais para a custódia do ICE em 2025.
Para entender melhor o alcance da questão, Schnell disse que seu departamento realizou uma pesquisa em todo o estado. Eles descobriram que 207 indivíduos em prisões estaduais e 94 em prisões municipais estão sujeitos a detenções do ICE – 301 no complete. Isso está muito aquém dos 1.360 citados por autoridades federais.
“Não podemos explicar como esses números se enquadram”, disse Schnell. “E ninguém está sentado conosco para explicar isso.”
Schnell disse à CBS Information que sua agência pediu repetidamente ao DHS que reconciliasse a discrepância, mas não recebeu nenhuma documentação que mostrasse transferências perdidas ou falhas no cumprimento.
“Se cometêssemos um erro, nós o assumiríamos”, disse ele. “Mas até agora ninguém nos mostrou onde falhamos.”
Solicitado a comentar as observações de Schnell, um porta-voz do DHS reiterou as afirmações da agência de que centenas de criminosos foram libertados em Minnesota e que 1.360 pessoas sob custódia em todo o estado estão sujeitas a detenções ativas do ICE.
O porta-voz não abordou as discrepâncias levantadas por Schnell, mas apontou para uma lista de seis pessoas com acusações criminais ou condenações que o DHS afirma terem sido divulgadas em Minnesota, e apelou ao governador Tim Walz para “se comprometer a homenagear todos os detentores do ICE”.
Em alguns casos, disse Schnell, é o ICE que opta por não deter mais os indivíduos, libertando-os sob supervisão federal ou na comunidade. Ele enfatizou que esta é uma decisão das autoridades federais, e não do estado.
“Nós não os liberamos na comunidade”, disse ele. “Nós os liberamos para o ICE.”
Schnell também se opôs à publicação common pelo Departamento de Segurança Interna das chamadas listas dos “piores dos piores”, que destacam indivíduos com condenações criminais graves que o ICE afirma ter prendido. Mas Schnell insistiu que as penitenciárias de Minnesota coordenaram com o ICE a transferência da custódia de muitas dessas pessoas e chamou as listas de “propaganda, em muitos casos”. Ele acrescentou que, em vários casos, as autoridades federais optam por libertar os detidos depois de estarem sob custódia do ICE.
“Essas não eram pessoas varridas pelas ruas de Minneapolis”, disse ele. “Eles foram liberados para o ICE. O que aconteceu depois disso não foi decisão nossa.”
Schnell reconheceu que o cumprimento dos detentores civis do ICE varia em nível de condado – particularmente em grandes jurisdições como o condado de Hennepin, que inclui Minneapolis. Mas ele também enfatizou que a autoridade do Departamento de Correções está limitada ao sistema penitenciário estadual e não às prisões locais.
Apesar das fortes divergências, Schnell enfatizou que a cooperação diária entre o pessoal do Departamento Correcional e os oficiais do ICE no terreno continua forte.
“De pessoal para pessoal, operacionalmente, está funcionando exatamente como deveria”, disse ele. “É por isso que acho que a equipe deles provavelmente está igualmente confusa.”
O que ele quer agora, disse Schnell, é uma conversa direta nos níveis superiores do DHS para reconciliar dados e mensagens – e não acusações públicas.
“É do interesse da segurança pública acertar isso”, disse ele. “A retórica não resolve nada. Os fatos sim.”
Como a fiscalização da imigração continua a ser um ponto crítico a nível nacional e native, a disputa sublinha um desafio mais profundo: um sistema fragmentado em que entidades federais, estaduais e locais operam sob autoridades diferentes, com acesso a sistemas de dados variados – muitas vezes falando uns com os outros no processo.
“Nos preocupamos profundamente com a segurança pública”, disse Schnell. “É por isso que seguimos esta política. E continuaremos a coordenar a transferência de custódia – ponto remaining.”
