Oficiais federais de imigração estão reivindicando amplo poder para entrar à força nas casas das pessoas sem um mandado do juiz, de acordo com um memorando interno da Immigration and Customs Enforcement obtido por A Related Pressmarcando uma inversão acentuada das orientações de longa information destinadas a respeitar os limites constitucionais nas buscas governamentais.
O memorando autoriza os agentes do ICE a usar a força para entrar numa residência com base apenas num mandado administrativo mais restrito para prender alguém com uma ordem ultimate de remoção, uma medida que os defensores dizem que colide com as protecções da Quarta Emenda e anula anos de conselhos dados às comunidades de imigrantes.
A mudança ocorre num momento em que a administração Trump expande dramaticamente as detenções de imigrantes em todo o país, mobilizando milhares de agentes no âmbito de uma campanha de deportação em massa que já está a remodelar as tácticas de fiscalização em cidades como Minneapolis.
Durante anos, os defensores dos imigrantes, os grupos de assistência jurídica e os governos locais instaram as pessoas a não abrirem as suas portas aos agentes de imigração, a menos que lhes fosse mostrado um mandado assinado por um juiz. Essa orientação está enraizada em decisões do Supremo Tribunal que geralmente proíbem as autoridades de entrar numa casa sem aprovação judicial. A directiva ICE contraria directamente esse conselho numa altura em que as detenções estão a acelerar sob a repressão da administração à imigração.
O memorando em si não foi amplamente partilhado dentro da agência, de acordo com uma denúncia de um denunciante, mas o seu conteúdo foi utilizado para formar novos agentes do ICE que estão a ser destacados para cidades e vilas para implementar a repressão da imigração do Presidente. Os novos contratados do ICE e aqueles que ainda estão em treinamento estão sendo instruídos a seguir as orientações do memorando, em vez de materiais de treinamento escritos que realmente contradizem o memorando, de acordo com a divulgação do denunciante.
Não está claro até que ponto a directiva foi aplicada nas operações de fiscalização da imigração. A Related Press testemunharam agentes do ICE arrombando a porta da frente da casa de um homem liberiano em Minneapolis, no dia 11 de Janeiro, com apenas um mandado administrativo, vestindo equipamento tático pesado e com as suas espingardas em punho.
É quase certo que a mudança irá enfrentar desafios legais e duras críticas de grupos de defesa e de governos estaduais e locais favoráveis aos imigrantes que passaram anos a exortar com sucesso as pessoas a não abrirem as suas portas, a menos que o ICE lhes mostre um mandado assinado por um juiz.
A Related Press obteve o memorando e a denúncia de um funcionário do Congresso, que os compartilhou sob condição de anonimato para discutir documentos confidenciais. O PA verificou a autenticidade das contas na denúncia.
O memorando, assinado pelo diretor interino do ICE, Todd Lyons, e datado de 12 de maio de 2025, diz: “Embora o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS) não tenha historicamente confiado apenas em mandados administrativos para prender estrangeiros sujeitos a ordens finais de remoção em seu native de residência, o Escritório do Conselho Geral do DHS determinou recentemente que a Constituição dos EUA, a Lei de Imigração e Nacionalidade e os regulamentos de imigração não proíbem confiar em mandados administrativos para esse propósito.”
O memorando não detalha como essa determinação foi feita nem quais poderiam ser suas repercussões jurídicas.
Quando questionada sobre o memorando, a porta-voz da Segurança Interna, Tricia McLaughlin, disse em um comunicado enviado por e-mail ao PA que todos que o departamento atende com um mandado administrativo já tiveram “o devido processo completo e uma ordem ultimate de remoção”.
Ela disse que os policiais que emitiram esses mandados também encontraram uma causa provável para a prisão da pessoa. Ela disse que a Suprema Corte e o Congresso “reconheceram a propriedade dos mandados administrativos em casos de fiscalização da imigração”, sem dar mais detalhes. McLaughlin não respondeu às perguntas sobre se os agentes do ICE entraram na casa de uma pessoa, uma vez que o memorando foi emitido com base apenas num mandado administrativo e, em caso afirmativo, com que frequência.
A Whistleblower Assist, uma organização jurídica sem fins lucrativos que auxilia trabalhadores que expõem irregularidades, disse na denúncia do denunciante obtida por A Related Press que representa dois funcionários anónimos do governo dos EUA “revelando uma directiva política secreta – e aparentemente inconstitucional”.
Uma onda de detenções recentes de grande repercussão, muitas delas ocorridas em residências e empresas privadas e captadas em vídeo, destacou as tácticas de detenção de imigrantes, incluindo a utilização de mandados adequados por parte dos agentes.
A maioria das detenções de imigração são realizadas ao abrigo de mandados administrativos, documentos internos emitidos pelas autoridades de imigração que autorizam a detenção de um indivíduo específico, mas não permitem que os agentes entrem à força em casas privadas ou noutros espaços não públicos sem consentimento. Somente mandados assinados por juízes possuem essa autoridade.
Todas as operações de aplicação da lei – incluindo as conduzidas pelo ICE e pela Alfândega e Protecção de Fronteiras – são regidas pela Quarta Emenda da Constituição, que protege todas as pessoas no país de buscas e apreensões injustificadas.
As pessoas podem recusar legalmente a entrada de agentes federais de imigração em propriedades privadas se os agentes tiverem apenas um mandado administrativo, com algumas exceções limitadas.
Agentes federais arrombaram este mês a porta da casa de Minneapolis de um homem liberiano com ordem de deportação de 2023, que foi então preso. Documentos revisados pelo PA revelou que os agentes possuíam apenas mandado administrativo — ou seja, não houve juiz que autorizasse a invasão em propriedade privada.
O memorando diz que os agentes do ICE podem entrar à força nas casas e prender imigrantes usando apenas um mandado administrativo assinado conhecido como I-205 se tiverem uma ordem ultimate de remoção emitida por um juiz de imigração, pelo Conselho de Apelações de Imigração ou por um juiz distrital ou juiz magistrado.
O memorando diz que os policiais devem primeiro bater na porta e contar quem são e por que estão na residência. Eles estão limitados no horário em que podem entrar em casa – depois das 6h e antes das 22h. As pessoas que estão lá dentro devem ter uma “likelihood razoável de agir legalmente”. Mas se isso não funcionar, diz o memorando, eles podem usar a força para entrar.
“Caso o estrangeiro recuse a admissão, os oficiais e agentes do ICE devem usar apenas a quantidade necessária e razoável de força para entrar na residência do estrangeiro, após notificação adequada da autoridade e intenção de entrada do oficial ou agente”, diz o memorando.
O memorando é dirigido a todo o pessoal do ICE. Mas foi demonstrado apenas a “funcionários selecionados do DHS” que o compartilharam com alguns funcionários que foram instruídos a lê-lo e devolvê-lo, escreveu a Whistleblower Assist na divulgação.
Um dos dois denunciantes só foi autorizado a ver o memorando na presença de um supervisor e depois teve de devolvê-lo. Essa pessoa não tinha permissão para fazer anotações. Um denunciante conseguiu acessar o documento e divulgá-lo legalmente ao Congresso, disse a Whistleblower Assist.
Embora o memorando tenha sido emitido em maio, David Kligerman, vice-presidente sênior e conselheiro especial da Whistleblower Assist, disse que demorou para que seus clientes encontrassem um “caminho seguro e authorized para divulgá-lo aos legisladores e ao povo americano”.
O ICE tem contratado rapidamente milhares de novos agentes de deportação para levar a cabo a agenda de deportações em massa do presidente. Eles são treinados no Centro Federal de Treinamento para Aplicação da Lei em Brunswick, Geórgia.
Durante uma visita lá por A Related Press em Agosto, os funcionários do ICE disseram repetidamente que novos oficiais estavam a ser treinados para seguir a Quarta Emenda.
Mas, de acordo com o relato dos denunciantes, os agentes do ICE recém-contratados estão a ser informados de que podem confiar apenas em mandados administrativos para entrar nas casas e fazer detenções, mesmo que isso entre em conflito com os materiais de formação escritos da Segurança Interna.
Os oficiais do ICE muitas vezes esperam horas para que a pessoa que pretendem prender saia para que possam fazer a prisão na calçada ou no trabalho da pessoa – locais públicos onde podem operar sem o risco de infringir os direitos da Quarta Emenda da pessoa.
A Whistleblower Assist classificou a nova política como uma “ruptura completa da lei” e disse que ela prejudica a “Quarta Emenda e os direitos que ela protege”.
Publicado – 22 de janeiro de 2026, 06h56 IST
