O relatório económico alemão: Falar é fácil, ao contrário de tudo o resto

O governo alemão apresentou isso é ‘Relatório Anual sobre a Economia‘(‘Jahreswirtschaftsbericht’) para 2026. Dado o tema, não é um documento longo – 136 páginas – e se você espera ideias interessantes, ficará desapontado.

Isto porque este é, obviamente, um trabalho totalmente político, no pior sentido do termo: é produzido por uma infinidade de burocratas alemães de várias agências, colaborando e comprometendo-se sob a liderança do Ministério dos Assuntos Económicos e Energia. Se “escrito por comitê” implica ser anódino, isso é escrito por todo ministérios.

E ainda assim: se olharmos atentamente, e – por mais politizado que seja – o Relatório Anual da Economia de Berlim e a forma como foi divulgado ao público podem dizer-nos muito sobre a Alemanha tal como ela realmente é agora, e por que é que este é um quadro bastante triste, com pouca esperança de uma melhoria rápida.

O relatório demonstra mais uma vez que o precise governo de coligação hipercentrista dos principais pseudo-conservadores (CDU/CSU) e dos principais pseudo-social-democratas (SPD) não tem ideia de como mudar a situação.

Mas é preciso ler este relatório e o discurso oficial sobre ele de forma crítica, com um olhar atento não só para o que está a ser dito, mas também para o que está a ser cuidadosamente evitado. Nos velhos tempos da Guerra Fria do século passado, os observadores ocidentais adoravam praticar “Kremlinologia”, isto é, interpretar a política da antiga União Soviética a partir de pequenos sinais e grandes silêncios. Vamos aplicar alguns “Berlinologia” ao Relatório Anual.

Não é de surpreender que, na sua conferência de imprensa oficial, a Ministra da Economia alemã, Katherina Reiche, do partido conservador do Chanceler Friedrich Merz, tenha feito o seu melhor para mostrar uma cara corajosa: Ela abriu seus comentários tentando corajosamente vender o crescimento esperado para 2026 de um (em números: 1,0) por cento e uma projeção ainda mais frágil de 1,3 por cento em 2017 como um “recuperação.” Reiche também destacou algumas melhorias (muito) de curto prazo e ofereceu um discurso estimulante sobre a inflação e os salários reais, com base em projeções que podem muito bem revelar-se falsas.

Obviamente, a triste verdade é clara para muitos na Alemanha, especialmente para a comunidade empresarial alemã. O chefe da Associação Federal da Indústria Alemã foi direto: “A recuperação económica esperada é pequena e permanece frágil.” Essa é uma voz típica. Google e você encontrará mais.

Se o que Reiche tem para oferecer é a defesa do optimismo por parte do governo, este deve estar desesperado e não está a enganar ninguém. Até Reiche teve que admitir que o ano de 2026 “crescimento” projecção, se essa for a palavra, já representa uma correcção descendente das promessas de Berlim no Outono passado.

Como o título indica, o principal objectivo do relatório é olhar para o futuro. Mas também oferece um resumo dos desenvolvimentos recentes, principalmente durante a primeira metade da década de 2020. Esse olhar para trás não é um passeio reconfortante pela estrada da memória. Em vez disso, é uma revisão de dados e tendências que oscilam entre desconcertantes e alarmantes: O desempenho actual da economia alemã, ajustado pela inflação, por exemplo, está estagnado no nível de 2019, ou seja, antes da pandemia. Os salários reais estão piorando: estão ligeiramente abaixo de onde estavam em 2019. Entretanto, no momento em que o Relatório Anual do governo está a ser divulgado, autoridades oficiais o desemprego aumentou para mais de 3 milhõeso pior valor para um janeiro desde 2014.

A digitalização e as infraestruturas tradicionais em geral sofrem há muito tempo com a falta de investimento público, admite o Relatório Anual. Na verdade, as infra-estruturas, como estradas, caminhos-de-ferro, redes eléctricas e pontes, não só têm sido privadas de investimento, como têm sido tão negligenciadas que a sua substância está a desmoronar-se.

Se as coisas estão a deteriorar-se, as pessoas também não estão a aguentar-se tão bem, pelo menos em termos de números – a demografia da força de trabalho não é uma história feliz. Como explica o relatório, a Alemanha tem funcionado sem problemas; o todo O modesto aumento da força de trabalho desde 2023 deveu-se, em essência, à imigração. Desde “nativo” Os alemães estão numa sólida tendência descendente quando se trata de ter filhos, o futuro parece ainda mais sombrio. Nas próximas décadas, prevê o Relatório Anual, existe uma grande probabilidade (leia-se “certeza”) de que a força de trabalho diminua ainda mais, mesmo que seja complementada com mais imigrantes.

De fato, um artigo recente no principal órgão central da Alemanha “Spiegel” admite que, se a Alemanha tem agora uma força de trabalho ativa de cerca de 46 milhões (incluindo empregos a tempo parcial), este número deverá diminuir substancialmente, talvez até dramaticamente, nas próximas décadas. Num cenário de ausência de mais imigração e de nenhuma mudança na percentagem de alemães que participam na força de trabalho, esta cairá para apenas 31 milhões em 2060. Se uma percentagem maior (dos restantes alemães) ingressar na força de trabalho (incluindo uma mudança para tempo inteiro) e 100.000 imigrantes forem adicionados anualmente, apenas diminuirá para 38 milhões.

Só no caso politicamente improvável de um aumento na participação da força de trabalho e de 400.000 novos imigrantes todos os anos a força de trabalho poderia estabilizar-se, em essência, ligeiramente acima do nível precise. Dito de outra forma, o futuro a médio prazo praticamente certo é uma força de trabalho demograficamente comprimida, o que, por sua vez, exercerá ainda mais pressão sobre os já bastante tensos sistemas de segurança social, bem como sobre os cuidados de saúde e os benefícios de reforma.

Mas voltando ao presente e ao futuro próximo: como revela o Relatório Anual, também há muito com que nos preocupar. Provavelmente o ponto mais perturbador é o facto de que desse já diminuto crescimento de um por cento previsto para 2026, pelo menos dois terços serão devidos a despesas do Estado. Dito de outra forma, a Alemanha não terá quase nenhum crescimento – e o que terá provém de uma intervenção estatal maciça, impulsionada pela dívida, nomeadamente o keynesianismo militar – ou talvez bastante militarista – introduzido no início do ano passado.

Entretanto, os investimentos privados nem sequer estão estagnados, estão a diminuir: desde 2019, diminuíram 11 por cento, segundo a própria ministra Reiche. Tudo isto equivale a uma receita não para impulsionar um crescimento genuíno e sustentável, mas para um típico efeito instantâneo de destruição do orçamento do Estado e de aumento da inflação.

A ajuda também não virá de fora. Pelo contrário, como também reconhece o Relatório Anual, as condições internacionais para a economia industrial e exportadora da Alemanha têm-se twister muito mais difíceis, em grande parte devido à chamada crise de Berlim. “aliados” nos EUA e seus “política tarifária.” Isto é, em linguagem simples, uma guerra económica contra os seus vassalos da UE, incluindo Berlim.

Não me entenda mal. Em princípio, uma boa dose de ostentação estatal keynesiana pode ajudar as economias. Mas as circunstâncias têm que ser adequadas. Eles não têm razão na Alemanha, por razões que incluem a crise demográfica, a ausência de uma política de imigração racional, a burocracia persistente e a falta de reformas estruturais sérias, sobre as quais se fala muito, mas que se movem num estado glacial, se é que o fazem.

Agora, Markus Söder, líder da Baviera, nobre conservador e pretenso inimigo do chanceler Friedrich Merz já alerta que uma série de eleições regionais este ano irá paralisar ainda mais quaisquer impulsos de reforma. Söder pode ter as suas próprias razões egoístas para expressar tal pessimismo em público (ver acima em “suposto inimigo”), mas ainda é um cenário muito plausível.

No entanto, o maior obstáculo para ressuscitar a economia alemã do seu coma – com ou sem keynesianismo – é simples: a energia é demasiado cara na Alemanha, paralisando tanto as empresas como produtores como as famílias como consumidores. O Relatório Anual admite isso mesmo, reconhecendo “altos custos de energia em comparação internacional.” Isso é o principal gargalo e, o que é significativo, o relatório não tem nada de realista a dizer sobre como superá-lo. Porque isso significaria enfrentar dois grandes erros autolesivos que Berlim deve primeiro admitir e depois corrigir: desistir da energia nuclear em casa e cortar desnecessariamente o gás barato proveniente da Rússia.

Como um economista alemão colocá-lo nas principais notícias, “todos nós vivemos em um mundo de sonho.” Agora, teme ele, a necessidade de reformas fundamentais excede o que é politicamente aceitável. No entanto, falar sobre reformas é barato na Alemanha em declínio. Todos estão envolvidos nisso, seja fazendo falsas promessas ou reclamando. O “mundo dos sonhos” que realmente necessita de uma dura verificação da realidade, mesmo que doa, é geopolítica: nomeadamente a ilusão tola de que a Alemanha pode prosperar sem uma relação razoável e produtiva com a Rússia.

Há alguns sinais fracos de que, muito lentamente, as coisas podem estar a evoluir neste aspecto: sob Alice Weidel e Tino Chrupalla, o partido de nova direita Alternativa para a Alemanha (AfD) – o pior pesadelo do precise governo – há muito que está claro sobre a necessidade de reabrir o Nord Stream e para reparar as relações com Moscovo em geral. Até mesmo o superrussófobo Merz deu algumas dicas de que uma normalização com a Rússia não seria uma coisa má. Ouça, ouça. O Relatório Anual também admite – de passagem – que o fim da Guerra da Ucrânia seria bom para a economia alemã.

Mas controle suas expectativas. Os partidos tradicionais não mostram sinais de estarem realmente prontos para fazer alguma coisa relativamente à sua conversa muito tímida sobre um futuro melhor com a Rússia. A AfD, entretanto, ainda está longe de conseguir chegar ao governo federal em Berlim. Mesmo que o seja, não há garantia de que os seus líderes serão suficientemente corajosos para realmente reconstruir pontes com a Rússia. Enfrentariam uma pressão enorme – por meios justos ou ilícitos – para recuar e tornarem-se membros fiáveis ​​e abnegados da equipa NATO-UE, ou seja, para desistirem de uma política externa suficientemente independente para proteger os interesses nacionais alemães, facilitando uma nova Ostpolitik.

Infelizmente, a economia alemã sofre de mais de uma patologia. Mas sem resolver o problema da energia politicamente superfaturada, não há como salvá-la. Enquanto a extrema hostilidade à Rússia e o apoio masoquista à Ucrânia continuarem a ser axiomas em Berlim, este problema essential permanecerá insolúvel.