Executivos e CEOs de todo o mundo que se queixam de que lhes está a ser negado um visto dos EUA ao abrigo do 214(b) colocaram o motivo mais comum de recusa de visto de volta à ribalta, numa altura em que os responsáveis pelos vistos são extremamente cautelosos sobre quem permitir a entrada nos EUA. Jasveer Singh, um CEO indiano de um aplicativo de encontros Knot Courting, teve seu visto B1/B2 recusado pelo mesmo motivo e foi informado de que não poderia provar laços fortes com seu país natal, a Índia, para convencer os oficiais de vistos de que ele não iria querer se estabelecer nos EUA, mas teria que voltar para a Índia. Singh disse que dirige uma empresa, paga pessoas, paga impostos ao país, mas como o resultado sugere, estes factores não foram suficientes. A Embaixada dos EUA em Londres também está a negar vistos a executivos por crimes passados que nem sequer envolveram qualquer prisão ou condenação, mas possivelmente um aviso policial.
O que significa uma negação de visto de acordo com a seção 214 (b) do INA?
Isto significa que o requerente não demonstrou suficientemente ao funcionário consular que se qualifica para a categoria de visto que solicitou. Não superaram a presunção de intenção de imigrante, exigida por lei, ao demonstrar suficientemente que têm laços fortes com o seu país de origem que os obrigarão a deixar os Estados Unidos no closing da sua estadia temporária.
Quais são os fatores considerados laços fortes com o país de origem?
Não existe uma resposta única, pois os funcionários consulares analisam cada solicitação individualmente e consideram as circunstâncias, planos de viagem, recursos financeiros e vínculos do solicitante fora dos EUA. Emprego, casa, salário e estado civil são fatores cruciais para tomar essa decisão. Outro CEO indiano, Dhananjay Yadav, afirmou recentemente que seu visto foi recusado depois que ele foi questionado sobre seu salário e, como fundador, seu salário period mínimo, disse ele. Presume-se que todo candidato a um visto de não-imigrante (turista, negócios, estudante) seja um futuro imigrante, a menos que forneça o contrário. O advogado de imigração Steven Brown disse que não há rima ou razão por trás das negações do 214 (b). Algumas são absurdas e os funcionários consulares só buscam “vibrações” e não provas. “Consulados em todo o mundo entregam negações de 214 (b) como doces para vistos B. Muitas delas são absolutamente absurdas e baseadas em vibrações e não em evidências”, disse Brown.
O que acontece após a negação do 214 (b)?
A decisão não pode ser apelada, mas isso não é uma proibição. O requerente pode candidatar-se novamente, mas deve garantir que fornece novas informações além das já apresentadas naquela que foi rejeitada.
