NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O potencial “imposto bilionário” da Califórnia é o mais recente catalisador que está a impulsionar um êxodo de capitais que coloca em risco a base tributária, o orçamento e o poder político do estado.
A medida cobraria um imposto único sobre a riqueza de 5% sobre residentes com mais de US$ 1 bilhão em ativos, incluindo ganhos não realizados – uma proposta do governador da Califórnia. Gavin Newsom alertou que o tiro pode sair pela culatra.
Os defensores dizem que o imposto colmataria as lacunas orçamentais, enquanto os economistas alertam que poderia enfraquecer as receitas a longo prazo.
LUTA TRIBUTÁRIA COLOCA A CALIFÓRNIA EM CURSO DE COLISÃO ENQUANTO BILIONÁRIOS PARTEM PARA OS ESTADOS VERMELHOS
Os economistas argumentam que os riscos já estão a materializar-se. Aqui estão três maneiras pelas quais o êxodo de capitais da Califórnia remodelará o estado.
1. Forçar a saída dos acordos ultra-ricos é um grande golpe para a base tributária
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, disse anteriormente que não apoia a medida do “imposto bilionário”. (Wally Skalij/Los Angeles Occasions/Getty Pictures)
Wayne Winegarden, investigador sénior em negócios e economia no Pacific Analysis Institute, alertou que mesmo a saída de alguns contribuintes ultra-ricos pode ter consequências duradouras.
“Quando um desses indivíduos sai, é um impacto significativo e recorrente na base tributária”, disse Winegarden à Fox Information Digital.
EJ Antoni, economista-chefe da Heritage Basis, disse que o imposto sobre a riqueza proposto “literalmente nunca funcionou em lado nenhum”, alertando que a fuga de capitais corrói a base tributária e transfere o fardo para aqueles que permanecem.
“A base tributária está em colapso, não há outra maneira de dizer isso”, disse Antoni.
PROPOSTA DE IMPOSTO DE RIQUEZA DA CALIFÓRNIA HEMORRAGIAS US$ 1T ENQUANTO BILIONÁRIOS FUGEM
O Texas emergiu como um claro vencedor na mudança para estados vermelhos com impostos mais baixos e menos regulamentados, enquanto os líderes dos estados azuis enfrentam as consequências fiscais e políticas da fuga de capitais.
Entre 2012 e 2022, Califórnia registrou uma perda líquida de mais de 361.000 residentes para o Texas, uma mudança que trouxe consigo cerca de US$ 21 bilhões em renda tributável.
Megan Mauro, presidente interina e CEO da Texas Affiliation of Enterprise, disse que o Lone Star State viu um aumento de novos residentes da Califórnia.
“Temos um leve toque regulatório e nenhum imposto de renda pessoal ou corporativo”, disse Mauro, citando o recente superávit de US$ 25 bilhões do Texas como prova de uma abordagem fiscal diferente.
Ela alertou que o imposto bilionário poderia deixar a Califórnia com menos contribuintes e menos receitas ao longo do tempo.
2. A fuga de capitais empurra os orçamentos na direção errada
Um orçamento de Estado menor poderia limitar o financiamento dos serviços públicos e aumentar a pressão sobre os restantes contribuintes. (Justin Sullivan/Imagens Getty)
Quando se trata do orçamento da Califórnia, os riscos são especialmente elevados.
Um grupo relativamente pequeno de pessoas com rendimentos mais elevados fornece uma parte desproporcional das receitas do imposto sobre o rendimento do Estado, o que significa que as saídas do topo podem rapidamente traduzir-se em défices orçamentais.
“Teremos menos receitas”, disse Winegarden, alertando que o crescimento mais lento das receitas torna cada vez mais difícil para os estados financiarem a sua agenda.
À medida que os contribuintes de rendimentos elevados vão embora, as pressões sobre os gastos não necessariamente diminuem, disse ele, alertando que o estado terá dificuldade em financiar coisas como o Medi-Cal, o programa Medicaid da Califórnia.
3. A perda populacional pode significar menos assentos no Congresso
Os estados com populações em declínio correm o risco de perder representação no Congresso, enquanto os estados em expansão ganham influência. (J. Scott Applewhite/Arquivo/Imagens AP)
Analistas dizem que a migração poderá remodelar o poder político, afectando a representação no Congresso e o financiamento federal. Os estados que perdem população correm o risco de ter menos assentos no Congresso, enquanto os estados com crescimento mais rápido podem ganhar assentos.
As mudanças na população também influenciam a forma como os dólares federais para transportes, cuidados de saúde e educação são atribuídos, uma vez que muitas fórmulas de financiamento estão ligadas ao tamanho da população.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Acho que chegamos a um ponto em que as pessoas estão dispostas a votar de forma diferente”, disse Winegarden.
De forma mais ampla, Antoni disse que a Califórnia poderia servir de alerta para outros estados que ponderem políticas semelhantes.
“O declínio da Califórnia não foi escrito em pedra. Não precisava ser assim”, disse ele.
