Uma nova controvérsia está surgindo no X (antigo Twitter) depois que uma postagem viral do proeminente comentarista pró-Ucrânia e conta meme Bricktop_NAFO (@Bricktop_NAFO) alegou que centenas de milhares de pessoas pagaram por telefones celulares da marca do presidente dos EUA, Donald Trump, que ainda não se materializaram. A alegação, compartilhada no X, alega que 590.000 compradores compraram o chamado “Trump Telephone” ao preço de US$ 499, sem entregas confirmadas até o momento.Bricktop tuitou: “590.000 idiotas compraram o telefone celular Trumps que foi colocado à venda. Nem uma única pessoa o recebeu. Trump começou a receber dinheiro em junho de 2025. Com um preço de US$ 499, eles alegaram que seria enviado em agosto/setembro de 2025. O mesmo telefone e especificações foram encontrados em Temu por US$ 45. (sic)”
Pedidos feitos meses atrás, prazos de envio perdidos
De acordo com a postagem viral, os clientes começaram a fazer pedidos em junho de 2025, depois que o materials promocional sugeriu que o telefone seria enviado em agosto ou setembro de 2025. Bricktop alegou que “nem uma única pessoa o recebeu”, gerando frustração generalizada, zombaria e preocupação on-line, já que os compradores questionaram se o produto algum dia estaria pronto para distribuição em massa.A alegação reacendeu debates mais amplos em torno dos empreendimentos de consumo da marca Trump, um espaço que historicamente tem variado desde imóveis e meios de comunicação até mercadorias e artigos colecionáveis. Os críticos argumentam que o episódio do telefone, se comprovado, reflete um padrão acquainted de monetização impulsionada pelo exagero da base leal de Trump.
Telefone Trump de US$ 499 versus sósia Temu de US$ 45
O que alimentou a reação foi a alegação de que o mesmo telefone com especificações idênticas está supostamente disponível na plataforma de comércio eletrônico chinesa Temu por apenas US$ 45. A indignação levanta questões sobre etiquetagem privada, ética de preços e transparência. Os comentaristas de tecnologia observam que dispositivos Android de baixo custo renomeados são comuns na fabricação de marca branca. No entanto, a escala da alegada margem de preço, quase dez vezes maior, intensificou o escrutínio e as questões em torno da transparência, da ética da marca e da confiança do consumidor.As alegações reabriram debates em torno dos empreendimentos de consumo da marca Trump, que, segundo os críticos, dependem fortemente de exageros e advertising de fidelidade. Os apoiantes, no entanto, rejeitaram as alegações, considerando-as ataques de motivação política amplificados por comunidades on-line anti-Trump, argumentando que ainda não foram divulgados publicamente quaisquer dados verificados de remessas.
Silêncio do campo de Trump levanta preocupações de proteção ao consumidor
Até agora, não houve confirmação oficial dos prazos de entrega, dados de envio, divulgações de fabrico ou reembolsos e nem Trump nem as empresas ligadas ao telefone responderam publicamente às alegações específicas que circulam no X. Os vigilantes do consumidor e os analistas jurídicos observam que se um grande número de clientes de facto pagassem com meses de antecedência sem receberem um produto, a questão poderia levantar questões de protecção do consumidor e de cumprimento do reembolso, dependendo da jurisdição e dos termos contratuais dos termos de venda.A saga Trump Telephone destaca como a marca política moderna agora se cruza com o comércio eletrônico, a cultura dos influenciadores e a viralidade impulsionada pelos memes. O que pode ter começado como um lançamento de mercadoria de nicho evoluiu rapidamente para um ponto de inflamação digital, moldado por capturas de tela, investigações de crowdsourcing e indignação on-line.Até que surjam dados de entrega verificados ou declarações oficiais, a história permanece fluida. Para milhares de supostos compradores, a questão permanece simples: onde está o telefone e para onde foi o dinheiro?
