Uma ação judicial contestou o programa de vistos Gold Card de Trump, chamando-o de uma through rápida ilegal para estrangeiros ricos, independentemente do mérito, enquanto pesquisadores e cientistas aguardam na fila acumulada. A ação, movida no Tribunal Distrital Federal em Washington, pedia ao juiz que bloqueasse o programa, pois ele prioriza a riqueza em detrimento do intelecto ou da capacidade e ignora o Congresso no processo. O programa Gold Card promete residência permanente em troca de pagamentos de pelo menos US$ 1 milhão, como os vistos EB-1 e EB-2. Nos vistos da categoria EB, os requerentes têm que criar empregos nos EUA, mas o programa de vistos Gold Card dispensa os requerentes desses critérios, pois eles estão ‘presenteando’ o governo com uma quantia específica de dinheiro. “Em vez de reservar esses vistos para os melhores e mais brilhantes do mundo, o programa Gold Card converte esses vistos em mercadorias geradoras de receitas vendidas ao licitante com melhor oferta”, argumentou o processo movido por uma coligação de imigrantes, sindicatos e organizações académicas.
Quem se qualifica para os vistos EB-1, EB-2?
Pessoas com habilidades extraordinárias se qualificam para um visto EB-1 demonstrando aclamação nacional ou internacional sustentada e conquistas que foram reconhecidas em sua área. É preciso ter a intenção de continuar a trabalhar neste campo e mostrar que beneficiará substancialmente os Estados Unidos no futuro.A ação observou que nenhuma dessas categorias criadas pelo Congresso inclui uma opção de pagamento e jogo de um milhão de dólares e há uma categoria de visto separada para isso. O EB-5 foi criado especificamente pelo Congresso para estimular o investimento nos EUA e esta categoria exige que os candidatos invistam cerca de 1 milhão de dólares numa nova empresa comercial durante pelo menos dois anos, mas também tem outros requisitos mais rigorosos, incluindo especificações sobre onde tais investimentos devem ser feitos.“Se você olhar o estatuto, poderá dizer que o Congresso tomou algumas decisões bastante deliberadas sobre como queria estruturar a disponibilidade desses vistos”, disse Sarah Wilson, sócia do escritório de advocacia Colombo & Hurd e uma das advogadas que abriu o processo. A empresa de Wilson juntou-se ao Democracy Defenders Fund, uma organização sem fins lucrativos que desafiou a administração Trump em várias frentes.
