NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Organizações de direitos dos imigrantes, grupos de defesa jurídica e vários cidadãos dos EUA entraram com uma ação federal na segunda-feira contestando a proibição da administração Trump de processar vistos de imigrantes para cidadãos de 75 países.
O grupo argumenta que a política reescreve ilegalmente a lei de imigração dos EUA e discrimina com base na nacionalidade e raça e “eviscerou décadas de leis de imigração estabelecidas”.
O ação judicialvisto pela Fox Information Digital, foi apresentado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York e nomeia o Secretário de Estado Marco Rubio e o Departamento de Estado dos EUA como réus.
TRUMP AMPLIA PROIBIÇÃO DE VIAGENS PARA ATINGIR 5 PAÍSES COM NOVAS RESTRIÇÕES, CITANDO PREOCUPAÇÕES DE SEGURANÇA
O secretário de Estado Marco Rubio comparece perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado para explicar a política do presidente Donald Trump em relação à Venezuela após o ataque militar dos EUA que depôs o então presidente Nicolás Maduro, no Capitólio em Washington, quarta-feira, 28 de janeiro de 2026. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
A ação judicial espera bloquear uma política do Departamento de Estado que entrou em vigor em 21 de janeiro e que interrompe indefinidamente a emissão de vistos de imigrante, mas não de vistos de não imigrante, incluindo vistos de turista, para requerentes dos países listados.
Conforme relatado anteriormente pela Fox Information Digital, a pausa é um esforço para reprimir os candidatos considerados passíveis de se tornarem um encargo público, com os departamentos reavaliando os procedimentos de triagem e verificação.
O grupo argumenta que a nova política equivale a uma “proibição categórica da imigração authorized baseada na nacionalidade”, substituindo a adjudicação individualizada, caso a caso, exigida pela lei federal.
O Departamento de Estado justificou a pausa alegando que os requerentes dos países afectados representam um risco acrescido de se tornarem “encargos públicos” ou dependentes de assistência governamental.
O processo diz que a política do Departamento de Estado é “baseada numa alegação sem fundamento e comprovadamente falsa de que os cidadãos dos países abrangidos migram para os Estados Unidos para contar indevidamente com o bem-estar financeiro e são susceptíveis de se tornarem ‘encargos públicos’”.
PRIMEIRO NA FOX: DEPARTAMENTO DE ESTADO DIZ QUE A ADMINISTRAÇÃO TRUMP REVOGOU MAIS DE 95.000 VISTOS ATÉ AGORA
O presidente Donald Trump assina uma ordem executiva no Salão Oval da Casa Branca em Washington, DC, na sexta-feira, 19 de setembro de 2025. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg/Getty Photos)
De acordo com a denúncia, a proibição afecta cerca de 40% a forty five% dos requerentes de visto de imigrante em todo o mundo e aplica-se mesmo a indivíduos cujos vistos já foram aprovados ou autorizados para impressão.
A política não tem information ultimate definida, critérios de revisão ou mecanismo para isenções.
A ação foi movida pelo Nationwide Immigration Legislation Heart juntamente com o Democracy Ahead, a Authorized Help Society, o Western Heart on Legislation & Poverty, o Heart for Constitutional Rights e Colombo & Hurd, entre outros.
Os demandantes incluem organizações sem fins lucrativos, cidadãos dos EUA que solicitam familiares e requerentes de visto baseados em emprego.
ADMINISTRAÇÃO TRUMP REVOGA MAIS DE 100.000 VISTOS NO PRIMEIRO ANO
Marco Rubio com passaportes à vista; o Departamento de Estado introduziu procedimentos de verificação atualizados para requerentes de visto. (Foto de Andrew Harnik/Getty Photos/istock) (Andrew Harnik/Getty Photos/istock)
Uma cidadã norte-americana que apresentou a petição é uma avó de Nova Iorque cujas petições para os seus quatro filhos adultos e três netos do Gana foram aprovadas, mas a família foi recusada em entrevistas consulares devido à proibição.
Outro demandante é um cidadão americano de Lengthy Island, cuja esposa e seu filho viajaram para a Guatemala para uma entrevista agendada e agora estão retidos lá indefinidamente.
A pausa afeta candidatos da América Latina, incluindo Brasil, Colômbia e Uruguai; Nações dos Balcãs como a Bósnia e a Albânia; Países do Sul da Ásia, incluindo Paquistão e Bangladesh; e muitos países de África, do Médio Oriente e das Caraíbas.
Os peticionários também estão contestando uma diretriz relacionada do Departamento de Estado que expande a definição de “encargo público” para incluir benefícios não monetários, uso de caridade privada e fatores futuros especulativos, como saúde e proficiência em inglês.
LEGISLADORES DEMOCRATAS PEDEM TRUMP PARA RETIRAR A REGRA QUE LIMITA OS CARTÕES VERDES PARA PESSOAS NO BEM-ESTAR
O presidente Donald Trump, à direita, fala com o vice-presidente JD Vance, à esquerda. (Kevin Dietsch/Getty Photos)
Eles argumentam que a expansão contradiz décadas de leis de imigração e intenções do Congresso.
Os peticionários pedem ao tribunal que declare as políticas ilegais, bloqueie a sua aplicação em todo o país e restaure o processamento authorized e individualizado de vistos.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Em um comunicado à imprensa, Democracia em frente disse: “Mais uma vez, a administração Trump-Vance está envolvida numa política abrangente e discriminatória, encoberta como um processo burocrático.”
Skye Perryman, presidente e CEO da Democracy Ahead, disse que “ao congelar os vistos de imigrante para pessoas de 75 países, esta administração está destruindo famílias, excluindo os trabalhadores dos quais nossa economia depende e revivendo uma mentira desacreditada de ‘acusação pública’ para justificar a punição coletiva com base na nacionalidade e na raça”.
“A lei não permite que o governo coloque nações inteiras na lista negra ou use a política de imigração como arma para promover a discriminação racial. Estamos em tribunal porque nenhuma administração tem o poder de reescrever a Constituição ou a lei de imigração à vontade, e usaremos todas as ferramentas legais disponíveis para impedir este abuso de poder”, acrescentou Perryman.
“Um visto é um privilégio, não um direito. De acordo com a lei, o secretário Rubio deixou claro que os imigrantes devem ser financeiramente autossuficientes”, disse o porta-voz principal adjunto, Tommy Pigott, em comunicado na segunda-feira.
“Tal exigência evita milhares de milhões de dólares em desperdício, fraude e abuso e protege os benefícios públicos para os americanos. O Departamento está a interromper a emissão para avaliar e melhorar os procedimentos de triagem e verificação – mas nunca deixaremos de lutar primeiro pelos cidadãos americanos”, acrescentou Pigott.
