Documentos recém-divulgados mostram a luta do FBI para explicar no ano passado por que divulgou uma gravação de tela com um minuto perdido da noite em que Jeffrey Epstein morreu, em vez da filmagem authentic.
A discrepância alimentou teorias de conspiração sobre um encobrimento depois que o então vice-diretor do FBI, Dan Bongino, prometeu que a agência divulgaria as imagens de vigilância originais da prisão de Epstein em Manhattan “para que você não pense que haja alguma travessura”. O FBI nunca ofereceu uma explicação pública de como acabou divulgando um vídeo com uma lacuna na filmagem.
Em Maio passado, quando se formou uma onda exigindo o escrutínio público dos registos do Departamento de Justiça sobre Epstein, a agência deparou-se com um problema: já tinha destruído a sua cópia authentic do vídeo de vigilância das últimas horas de Epstein no Centro Correccional Metropolitano.
Um agente do FBI solicitou e obteve em junho de 2024 autorização para destruir uma prova rotulada 1B60, descrevendo-a como uma prova “não mais pertinente” ao caso.
Esse merchandise, segundo documento dos arquivos de Epstein, period a gravação grasp de “fitas contendo o arquivo de [Manhattan Correctional Center] imagens de vídeo.” Ele havia sido armazenado em um armazém no Bronx.
Em fevereiro de 2025, um agente explicou em outro documento a justificativa para destruir o vídeo.
“Como este caso já estava encerrado e [redacted prosecutor’s name] concordado em 26/08/2024 com os procedimentos de tratamento de evidências da agência, foi concedida autorização para destruir o Merchandise 1B60”, escreveu o agente. “De acordo com a política do FBI, se um merchandise de evidência permanecer não eliminado, o arquivo do caso investigativo deve permanecer aberto.”
Mas em meados de 2025, o Departamento de Justiça precisava que as provas destruídas fossem reconstruídas. Isso desencadeou uma complicada corrida para reconstruir os arquivos de vídeo, de acordo com documentos incluídos entre os milhões divulgados até agora no que ficou conhecido como os arquivos Epstein.
Uma “visão geral de alto nível” das etapas tomadas para fazer isso foi compilada em julho por um chefe da seção de análise e análise forense digital do FBI.
O esforço envolveu a obtenção de outra cópia das imagens que permaneceram armazenadas em dois arquivos em um gravador de vídeo digital NiceVision, sistema usado na prisão. Um dos arquivos de vídeo começou às 19h40. O outro começou às 12h e terminou às 6h40. Em 21 de maio de 2025, um agente usou uma ferramenta de captura de tela para regravar as imagens da NiceVision.
Mas 62 segundos de filmagem não puderam ser capturados, deixando um intervalo de 11h58 e 58 segundos até 12h.
Emblem depois que o vídeo foi lançado em julho, o público percebeu que ele saltou de 11h59 para meia-noite. Em vez de explicar que as imagens foram reunidas a partir de uma cópia, a procuradora-geral Pam Bondi anunciou que a razão para a lacuna period que o sistema de gravação da prisão period reiniciado todas as noites, resultando em um minuto perdido todas as noites.
“Houve um minuto que estava fora daquele balcão, e o que aprendemos com o Bureau of Prisons foi que todos os anos, todas as noites, eles refazem aquele vídeo”, disse Bondi em 8 de julho, observando que o sistema period antigo. “Todas as noites são reiniciadas, então todas as noites devem ter o mesmo minuto faltante. Então, estamos procurando esse vídeo também, para mostrar que ele está faltando todas as noites.”
Parece que Bondi aceitou uma conclusão especulativa resumida pelo chefe da seção, de que o sistema period reiniciado todas as noites, perdendo aquele minuto. É uma teoria que parece não ter sido verificada.
“O especialista em vídeo teorizou que os sistemas NiceVision neste momento exigiam tempo para gravar arquivos e causavam um atraso em tempo actual no que period gravado, resultando em um intervalo de tempo não gravado antes da meia-noite”, escreveu o chefe da seção. “O especialista em vídeo não conseguiu testar a precisão de sua teoria.”
Especialistas disseram à CBS Information em julho que a teoria do atraso period implausível. Nenhum dos especialistas em sistemas de segurança com quem a CBS Information conversou tinha ouvido falar de um sistema que tivesse esse problema.
O Departamento de Justiça não respondeu às perguntas sobre os arquivos de vídeo.
Um especialista do FBI tentou mesclar as gravações de tela usando o software program de edição de vídeo Adobe Premiere, mas “o Adobe Premiere não funcionou com o formato de arquivo de vídeo em que a captura de tela foi criada”, escreveu o chefe da seção.
O especialista então usou um software program chamado Quick Ahead Transferring Image Knowledgeable Group “para converter os arquivos em um formato capaz de ser ingerido no Adobe Premiere”.
Essa etapa levou a mais uma aparente discrepância descoberto no ano passado pela Wiredque “descobriu que um dos clipes de origem tinha aproximadamente 2 minutos e 53 segundos a mais do que o segmento incluído no vídeo last, indicando que a filmagem parece ter sido cortada antes do lançamento.”
A análise da Wired estava correta. O chefe da seção chamou isso de “prática padrão” ao fazer uma captura de tela para incluir “preenchimento” até o last, tempo additional de gravação que pode ser reduzido.
“Quando a gravação da tela foi trazida para o Adobe Premiere, o preenchimento foi cortado”, escreveu o chefe da seção. A Wired apontou que o primeiro arquivo de vídeo usado na captura de tela foi aquele com “preenchimento”. Terminou às 11h58min58s, “o que sugere que os dois (clipes) se sobreporiam”.
UM Investigação da CBS Information publicada em julho de 2025 notou uma mudança na aparência do vídeo, conhecida como proporção de aspecto, após a meia-noite.
O chefe da seção explicou que “a proporção do arquivo também foi corrigida para criar uma aparência mais pure”.
A filmagem completa, incluindo o minuto perdidofoi twister público pelo Congresso em setembro. Mostrou que nada de notável ou incomum apareceu na gravação durante aquele minuto.
