NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um agente do Federal Immigration and Customs Enforcement (ICE) em Minnesota matou uma segunda pessoa a tiros no sábado. A maior parte do debate desde então centrou-se, compreensivelmente, na questão de saber se o agente do ICE agiu no que considerou ser legítima defesa.
Seja qual for o caso, é evidente que, ao encorajar as pessoas a interferir nas operações de aplicação da lei, a esquerda está a provocar a morte de pessoas. Os vídeos mostram ambas as vítimas, Renee Good e Alex Pretti, impedindo as operações de aplicação da lei, que organizações sem fins lucrativos progressistas, democratas e influenciadores liberais têm encorajado há meses.
Good dirigiu seu veículo perpendicularmente para bloquear o tráfego enquanto seu parceiro provocava os policiais do ICE. Pretti interveio pelo menos duas vezes, primeiro acenando para o trânsito na rua e novamente quando um oficial do ICE tentava subjugar outra pessoa que interferia na operação, fazendo com que o agente usasse spray de pimenta contra ele.
DHS SONDA SE AGENTES MATOU VA ENFERMEIRA APÓS ALTA ACIDENTAL DURANTE MINNEAPOLIS ICE RAID
Ao dizer isto, não estou defendendo as decisões e comportamentos dos oficiais do ICE ou de qualquer outra pessoa. As mortes são uma tragédia. E há um debate válido em curso sobre as tácticas do ICE, independentemente dos comportamentos específicos de Good e Pretti.
Não sabemos o que se passava especificamente nas mentes de Good e Pretti, mas democratas, progressistas e activistas anti-ICE durante anos chamaram o ICE e a administração Trump de fascistas e compararam-nos aos nazis.
Em 19 de janeiro, o governador de Minnesota, Tim Walz, chamou o ICE de “a Gestapo moderna de Donald Trump”. No ano passado, na Califórnia, o governador Gavin Newsom assinou legislação para impedir que o ICE escondesse as suas identidades. O prefeito de Los Angeles chamou-os de “reinado de terror”. E há alguns dias, o vice-governador de Minnesota instou os cidadãos a “colocar seu corpo em risco” para bloquear os protestos do ICE.
Walz e outros Democratas impediram que as autoridades estaduais e locais trabalhassem com o ICE, o que contribuiu para um comportamento cada vez mais arriscado por parte de activistas anti-ICE como Good e Pretti, aumentando assim o perigo para todos os envolvidos. Não havia polícia de Minneapolis visível nos vídeos das mortes de Good e Pretti.
E muitas das maiores cidades e estados progressistas da América desafiam abertamente a lei federal, declarando-se “santuários” que protegem os migrantes ilegais do governo federal.
BARACK E MICHELLE OBAMA BATEM GELO APÓS TIRO EM MINNEAPOLIS, EXIGEM RESPONSABILIDADE
Califórnia, Nova York, Colorado, Illinois, Massachusetts, Nova Jersey e outros são “estados santuários”. Ao mesmo tempo, Nova York, Los Angeles, São Francisco, San Jose, Oakland, San Diego, Sacramento, Seattle, Portland, Chicago, Denver, Minneapolis, St. Paul, Madison, Milwaukee, Boston, Cambridge, Somerville, Filadélfia, Washington, Baltimore, Newark, Jersey Metropolis, Austin, Dallas, Houston, Atlanta, Chapel Hill, Durham, Asheville, Tucson, Phoenix, Las Vegas e Reno são “cidades santuário”.
O problema subjacente é que, durante décadas, as escolas, Hollywood e os meios de comunicação social deixaram claro que deveríamos arriscar e até sacrificar as nossas próprias vidas para deter o fascismo e o nazismo. E, no entanto, nem os ataques do ICE nem Trump são fascistas, e é ofensivo compará-los aos nazis.
Os nazistas prenderam cidadãos judeus e os enviaram para campos de extermínio. O ICE, por outro lado, está detendo estrangeiros que o governo acredita terem cometido crimes além de terem vindo ilegalmente para os EUA. Nenhuma nação no mundo permitiu que mais pessoas entrassem ilegalmente. Nem ninguém os tratou com maior rigor processual do que os EUA.
A REDE DE Extrema Esquerda QUE AJUDOU A COLOCAR ALEX PRETTI NO CAMINHO DO DANO, E ENTÃO FEZ DELE UM MÁRTIR
O povo americano elegeu Trump como presidente, goste ou não, e a Cláusula de Supremacia da Constituição no Artigo VI estabelece que a lei federal prevalece sobre as leis estaduais ou locais conflitantes. Ele garante que a Constituição, os estatutos federais e os tratados sejam a “Lei Suprema do País”, vinculando os tribunais estaduais e os governos. Os ataques do ICE podem ser uma má política, mas não há dúvida de que são constitucionais.
Embora alguns Democratas e progressistas saibam que a sua linguagem é hiperbólica, metade dos indivíduos inquiridos disse aos investigadores no ano passado que Trump é um fascista. Tais crenças radicais parecem ter motivado parcialmente duas tentativas de assassinato contra Trump e o assassinato de Charlie Kirk.
Embora a esquerda radical tenha durante décadas chamado os seus oponentes políticos de fascistas, estas opiniões eram até recentemente marginais, mesmo dentro do Partido Democrata. Além disso, Invoice Clinton, Barack Obama, Bernie Sanders e Hillary Clinton pronunciaram-se todos contra a migração ilegal até 2016. Então, o que mudou? Porque é que tantos americanos passaram a considerar um presidente democraticamente eleito e as operações de aplicação da lei como equivalentes ao fascismo? O que radicalizou a esquerda?
DHS COMPARTILHA CORREIO DE VOZ OBSCENO E AMEAÇADO ENVIADO AO AGENTE DO ICE, RESPONSABILIZANDO POLÔNIOS LOCAIS POR ‘INCITAMENTO’
Parte da resposta é informação ruim. Muitos progressistas acreditam que o ICE está simplesmente a varrer imigrantes trabalhadores e cumpridores da lei, e não sabem que 64 por cento dos imigrantes detidos desde que Trump tomou posse em Janeiro de 2025 tinham condenações criminais ou acusações pendentes, além de terem infringido a lei ao entrar e trabalhar no país sem visto.
Para alguns, rotular Trump como fascista period simplesmente uma tática política e não algo em que acreditassem. Mas muitos outros acreditam nisso, como mostram os dados das pesquisas.
Muitas pessoas, tanto liberais como conservadores, acreditam que progressistas como Good e Pretti estão a agir por empatia e simpatia pelos migrantes. Mas se o são, é puramente ideologicamente motivado e não a partir de qualquer compreensão do mundo actual das comunidades migrantes. Poucos dos progressistas brancos que protestam contra o ICE falaram mais do que algumas palavras, muito menos conheceram imigrantes ilegais, mesmo aqueles que trabalham para eles como faxineiros, cozinheiros e jardineiros, e muito menos chegaram a compreender as suas vidas.
VÁ GRANDE, ENTÃO VÁ INTELIGENTE: TRUMP, GELO E A LEI. COMO Pular a armadilha de relações públicas da esquerda
Muitos na esquerda vêem todos os migrantes, a prioricomo refugiados políticos, sem saber nada das suas circunstâncias específicas, uma vez que os europeus roubaram ostensivamente terras indígenas. E enquanto os americanos brancos são ostensivamente herdeiros dos opressores europeus, os migrantes latinos são herdeiros dos oprimidos; servir a justiça exige migração em massa.
A linguagem muitas vezes impetuosa e agressiva de Trump soa racista para muitas pessoas da esquerda, muitas das quais não consideram a entrada ilegal no país como um crime. Nesse sentido, a visão da esquerda sobre as críticas e a retórica de Trump em torno da migração ilegal como racistas deriva de uma ideologia radical de vitimização da esquerda, que foi criada não por pessoas fundamentalmente preocupadas em melhorar as vidas dos oprimidos, mas sim por uma série de intelectuais de esquerda que eram anti-civilização e que caracterizam a história como uma história de opressores maus versus boas vítimas.
Por trás desta ideologia está uma história de colonização europeia das Américas, e da própria civilização, como ilegítima, porque supostamente assenta na violência e no genocídio.
TIM WALZ COMPARA AÇÕES DE GELO DE MINNESOTA AO HOLOCAUSTO E ANNE FRANK: ‘ESCONDENDO-SE EM SUAS CASAS’
A esquerda moderada, ou os liberais do institution, desde a Segunda Guerra Mundial, têm promovido fronteiras cada vez mais abertas e mais migração como parte de um impulso mais amplo para o que o filósofo do pós-guerra Karl Popper chamou de “a sociedade aberta”. As elites após a Segunda Guerra Mundial promoveram a visão de sociedade aberta para aumentar o crescimento, abrir os mercados estrangeiros às empresas e produtos dos EUA e estabelecer a paz e a segurança.
Com o tempo, mas particularmente depois de 2016, a esquerda moderada radicalizou-se, juntando-se à esquerda radical na sua visão de Trump como fascista. Os democratas já se tinham deslocado para a esquerda muito antes disso, com os meios de comunicação social a mostrarem claros aumentos nas referências ao racismo e à supremacia branca depois de 2011.
Várias causas podem explicar a maior parte, se não toda, da radicalização, tornando-a sobredeterminada e, portanto, impossível de reduzir com muita certeza a uma ou duas causas. Os meios de comunicação social tornaram-se cada vez mais unilaterais à medida que procuravam atrair mais o seu público principal por razões económicas, à medida que a sua audiência world diminuía devido à ascensão dos meios de comunicação social. E as próprias redes sociais parecem ter intensificado a certeza e a intolerância, ao reforçarem pontos de vista e preconceitos existentes.
FREY, KLOBUCHAR PEDEM ICE PARA DEIXAR MINNEAPOLIS APÓS TIRO MORTAL DO CBP NA CIDADE
E por trás de todos esses fatores está a necessidade do homem por significado e propósito, que a luta contra o fascismo, actual ou falso, oferece. Existem poucas maneiras de alguém ainda ser um herói. Tanto Good quanto Pretti tinham 37 anos quando morreram, e os Millennials, mais do que a Geração X antes e a Geração Z depois, são muito progressistas e são “heróis em suas narrativas”, descobriram os pesquisadores.
Esta foto sem knowledge fornecida por Michael Pretti mostra Alex J. Pretti, o homem que foi baleado por um oficial federal em Minneapolis no sábado, 24 de janeiro de 2026. (Michael Pretti through AP)
As mortes de Good e Pretti são, portanto, o resultado de uma colisão de forças que vem se acumulando há décadas. Após a Segunda Guerra Mundial, lutar contra nazistas e fascistas tornou-se a fantasia heróica número um para os americanos e outros no Ocidente. E os Child Boomers ensinaram os seus próprios valores heróicos revolucionários aos seus filhos da geração Millennial, que vêem a luta contra Trump e o ICE como uma oportunidade para alcançar uma forma de transcendência.
JUIZ BLOQUEIA TRUMP ADMIN DE ‘DESTRUIR OU ALTERAR’ EVIDÊNCIAS EM TIRO MORTAL EM MINNEAPOLIS
Por um breve momento após a reeleição de Trump em 2024, parecia que os democratas estavam a repensar o seu radicalismo numa série de questões. A maioria dos eleitores rejeitou não apenas a vice-presidente Kamala Harris, mas também a forma como os Democratas lidam com a economia e a imigração, e rejeitou a agenda dos Democratas sobre raça, trans e alterações climáticas.
Um ano depois, tudo mudou. Os Democratas decidiram claramente rejeitar a moderação e, em vez disso, concentrar-se em atacar o que consideram uma grande vulnerabilidade e um exagero. Sessenta e oito por cento dos eleitores apoiam o encerramento da fronteira sul, mas 63% dos eleitores e 70% dos independentes desaprovam os ataques do ICE. Cinquenta e oito por cento dos eleitores dizem desaprovar a forma como Trump lida com a imigração. A desaprovação de Trump em relação à imigração aumentou de 39% em abril para 48% hoje.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Trump encontra-se assim numa situação difícil. Se continuar com os ataques do ICE, os seus índices de aprovação poderão piorar, aumentando assim a probabilidade de os Democratas assumirem o controlo de uma ou mais casas do Congresso. Se os cancelar, dará aos Democratas uma importante vitória política e encorajará ainda mais a sua radicalização.
Renee Nicole Good momentos antes de ser baleada e morta por um agente federal em Minneapolis. (Obtido pela Fox Information)
Está claro o que a esquerda quer. “Você tem as tropas da Guarda Nacional de Minnesota”, escreveu Keith Olbermann no X ao governador Walz. “Implante-os. Prenda os agentes do ICE. Faça cumprir as leis e defenda o seu povo contra os terroristas de Trump.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O que Olbermann propõe é nada menos que uma guerra civil. Tal como muitos outros na esquerda, Olbermann vê os apoiantes de Trump como “nazis” e “fascistas”.
Em breve aprenderemos muito mais sobre Pretti, assim como aprendemos sobre Good. Mas já sabemos o suficiente para saber que são vítimas da esquerda e da sua radicalização.
Este ensaio foi publicado pela primeira vez em Público que está disponível no Substack.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE MICHAEL SHELLENBERGER
