NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
PRIMEIRO NA FOX: Um projeto de lei recentemente apresentado no Senado pelo senador republicano de Ohio, Bernie Moreno, proibiria os indivíduos que recebem assistência pública de enviar dinheiro para o exterior através de transferências de remessas, uma medida que visa garantir que os benefícios financiados pelos contribuintes sejam gastos dentro dos Estados Unidos e não exportados para o exterior.
A legislação, intitulada “Lei de Interrupção de Transferências de Fundos Públicos no Exterior”, exigiria que qualquer pessoa que solicitasse ou recebesse assistência pública federal assinasse uma declaração por escrito declarando que não enviará dinheiro por meio de transferências de remessas enquanto receber benefícios.
Segundo a proposta, qualquer pessoa que violasse essa declaração enfrentaria uma multa civil de até US$ 100 mil.
O projeto orienta as agências federais que administram programas de assistência pública a fazer cumprir a restrição tanto durante as solicitações iniciais quanto nas reaplicações de benefícios. Os beneficiários seriam obrigados a certificar, sob pena de perjúrio, que não estão a transferir fundos através de serviços de remessas enquanto recebem ajuda.
BESSENT RESPONSABILIZA WALZ COMO TESOURO SONDA SE OS FUNDOS DE FRAUDE DE MINNESOTA ALCANÇARAM O GRUPO DE TERROR AL-SHABAB
O senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, apresentou a “Lei de Interrupção de Transferências de Fundos Públicos no Exterior”. (Eric Lee/Bloomberg through Getty Photos)
“Durante décadas, o fracassado programa de assistência social de Washington recompensou a dependência, ao mesmo tempo que permitiu que fraudadores e criminosos explorassem o sistema para tirar vantagem dos contribuintes americanos”, disse Moreno à Fox Information Digital. “Se um indivíduo tem dinheiro suficiente para enviar dinheiro para o exterior, ele não deve receber benefícios sociais de americanos trabalhadores. O abuso termina agora.”
As remessas, ou transferências de dinheiro enviadas por indivíduos — normalmente imigrantes — nos Estados Unidos para destinatários em países estrangeiros — normalmente através de bancos, serviços de notícias, aplicações móveis ou empresas de serviços monetários — atraíram um maior escrutínio nos últimos anos e ampliaram-se ainda mais depois do escândalo de fraude no Minnesota, principalmente na comunidade somali, ter vindo à tona a nível nacional.
O governador de Minnesota, Tim Walz, declarou que não buscaria a reeleição e nunca concorrerá a um cargo eletivo no futuro como resultado do escândalo de fraude em Minnesota. (Chip Somodevilla/Getty Photos)
Em muitos casos, as remessas são financiadas através de salários normais. Contudo, os críticos dizem que há pouca visibilidade sobre se algumas transferências são financiadas com benefícios financiados pelos contribuintes, especialmente programas de assistência baseados em dinheiro. Dado que os fundos provenientes da assistência pública e dos rendimentos pessoais são frequentemente depositados nas mesmas contas, pode ser difícil rastrear a origem do dinheiro das remessas, suscitando preocupações entre os legisladores sobre a supervisão e a responsabilização.
“É importante ressaltar que nenhuma transferência de remessas é hostil”, escreveu Ammon Blair, pesquisador sênior da Texas Public Coverage Basis, em um artigo de opinião da Fox Information Digital no início deste mês intitulado: “A imigração em massa é uma guerra econômica e poucos americanos entendem o porquê”.
“Nenhum imigrante particular person constitui um acto de agressão. Muitos imigrantes procuram vidas melhores para si e para as suas famílias, e as remessas fornecem frequentemente apoio a comunidades vulneráveis no estrangeiro.”
EXCLUSIVO: PROJETO DE PROJETO DO SENADO ALVO ESTILO MINNESOTA ‘FRAUDE RUNAWAY’ PARA FORÇAR SCAMMERS A REEMBOLSAR OS CONTRIBUINTES
Blair continuou: “Mas o conflito moderno não é definido pela intenção particular person. É definido por efeitos agregados. Quando a migração em massa e os fluxos financeiros atingem a escala industrial e persistem ao longo do tempo, podem impor pressões estratégicas reais sobre as nações anfitriãs, independentemente da motivação”.
Blair explicou que os Estados Unidos são a maior fonte mundial de remessas para o exterior e registam saídas anuais estimadas entre 80 mil milhões e 90 mil milhões de dólares, com base nas análises do Banco Mundial e da Reserva Federal dos dados da balança de pagamentos do FMI.
Vários países, segundo Blair, obtêm uma parte significativa do seu rendimento nacional a partir de remessas, incluindo a Somália, onde as remessas atingiram aproximadamente 25% do PIB em 2024.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“A esta escala, as remessas já não são transferências familiares incidentais; tornam-se pilares macroeconómicos”, escreveu Blair.
“Os governos que dependem tanto destes fluxos enfrentam incentivos reduzidos para facilitar o regresso dos seus cidadãos, incluindo aqueles presentes ilegalmente nos Estados Unidos, uma vez que o repatriamento em grande escala perturbaria um fluxo de receitas crítico, ao mesmo tempo que reintroduziria o desemprego, a tensão fiscal e a pressão política interna”.
