O secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., fala, anunciando novas políticas nutricionais durante uma conferência de imprensa no Departamento de Saúde e Serviços Humanos em Washington, DC, EUA, 8 de janeiro de 2026.
Jônatas Ernesto | Reuters
O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., defendeu a ordem executiva do presidente Donald Trump que estimula a produção doméstica do herbicida glifosato, enquanto seu movimento Make America Wholesome Once more cambaleia pela adoção do presidente ao produto químico que eles desprezam.
Trump assinou na noite de quarta-feira uma ordem executiva invocando a Lei de Produção de Defesa para obrigar a produção doméstica de fósforo elementar e herbicidas à base de glifosato. O glifosato é o produto químico Bayer-Monsanto Roundup e é o herbicida mais comumente usado em uma série de culturas nos EUA. Trump, no despacho, disse que a escassez de fósforo e glifosato representaria um risco para a segurança nacional.
Kennedy apoiou o presidente em uma declaração à CNBC na manhã de quinta-feira.
“A Ordem Executiva de Donald Trump coloca a América em primeiro lugar onde é mais importante – a nossa prontidão de defesa e o nosso abastecimento alimentar”, disse ele. “Devemos primeiro salvaguardar a segurança nacional da América, porque todas as nossas prioridades dependem dela. Quando intervenientes hostis controlam factores de produção críticos, enfraquecem a nossa segurança. Ao expandir a produção interna, fechamos essa lacuna e protegemos as famílias americanas.”
Mas a coligação MAHA de Kennedy, que apoiou Trump nas eleições presidenciais de 2024, odeia o glifosato, que tem sido acusado de causar cancro em inúmeros processos judiciais. Agora, a ordem executiva ameaça desfazer essa coligação antes das eleições intercalares de 2026, o que poderá afrouxar o controlo do presidente sobre Washington.
“No momento em que a grande base da MAHA começa a considerar o que fazer nas eleições intercalares, o Presidente emite uma OE para expandir a produção doméstica de glifosato”, disse Kelly Ryerson, uma proeminente activista da MAHA conhecida como Glyphosate Lady, num comunicado. postar no X. “O mesmo pesticida cancerígeno com o qual a MAHA mais se preocupa.”
Ken Cook dinner, presidente do Grupo de Trabalho Ambiental, um órgão de vigilância que há anos combate os produtos químicos nos alimentos, disse em um comunicado que “não consegue imaginar um dedo médio maior para todas as mães da MAHA do que este”.
“Elevar o glifosato a uma prioridade de segurança nacional é exatamente o oposto do que foi prometido aos eleitores do MAHA”, disse Cook dinner. “Se o secretário Kennedy permanecer no HHS depois disso, será impossível argumentar que suas advertências anteriores sobre o glifosato foram algo mais do que retórica de campanha destinada a ganhar confiança – e votos”.
Kennedy, ex-advogado ambiental, notavelmente uma vez ganho um caso de quase US$ 290 milhões contra a Monsanto para um homem que alegou que seu câncer foi causado pelo Roundup. A ordem executiva foi emitida um dia depois que a Bayer propôs pagar US$ 7,25 bilhões para resolver uma série de ações judiciais alegando Resumo causa câncer.
A ex-deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., criticou Trump por assinar “um EO protegendo o câncer que causa o glifosato em nossos alimentos”.
O glifosato é um produto químico crítico para a agricultura americana. É aplicado a muitas culturas comerciais importantes, como milho e soja, e tem sido defendido por organizações comerciais agrícolas. O fósforo é um insumo elementary para a criação do glifosato, que a Casa Branca argumenta ser necessário para manter a segurança alimentar. O fósforo elementar também é utilizado na fabricação de alguns materiais militares.
“Obrigado, presidente Trump, por reconhecer a importância dos herbicidas à base de glifosato na agricultura americana”, disse o Comitê de Agricultura da Câmara na noite de quarta-feira em um comunicado. X postagem. “Este é um passo important para garantir que o fornecimento interno deste insumo agrícola crítico permaneça disponível para os nossos produtores.”
O presidente da Câmara de Agricultura, deputado GT Thompson, R-Pa., está tentando aprovar um projeto de lei agrícola no Congresso este ano – um pacote legislativo que cobre apoio federal à agricultura e subsídios nutricionais. Ele também foi criticado recentemente pela MAHA por uma disposição nesse projeto de lei que impediria que as regulamentações estaduais e locais de pesticidas divergissem das orientações federais.
