Um juiz federal proibiu Lindsey Halligan de se referir a si mesma como procuradora dos EUA em processos judiciais, concluindo que seu uso continuado do título “ignora uma ordem judicial vinculativa” que a desqualificou para o cargo no ano passado.
Em um Decisão de 18 páginas terça-feirao juiz distrital dos EUA David Novak, que atua no banco federal em Richmond, Virgínia, decidiu que a “identificação contínua de Halligan como procuradora dos Estados Unidos para este distrito ignora uma ordem judicial vinculativa e pode não continuar”, e decidiu que Halligan poderia enfrentar processos disciplinares se continuar a usar esse “apelido impróprio”.
A decisão de Novak ocorre depois que uma decisão de novembro do juiz distrital dos EUA Cameron Currie concluiu que Halligan’s nomeação como procurador interino dos EUA no Distrito Leste da Virgínia period inválido e violava a cláusula de nomeações da Constituição. Ela rejeitou os casos que Halligan moveu contra o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James. O Departamento de Justiça recorreu da decisão.
O estatuto invocado pela administração Trump para nomear Halligan permite que um procurador interino dos EUA sirva por 120 dias. Depois disso, o procurador interino dos EUA poderá ser prorrogado pelos juízes dos tribunais distritais dos EUA para a região.
No início deste mês, Novak encomendado Halligan para fornecer a base para seu uso repetido do título de procuradora dos EUA e explicar por que isso “não constitui uma declaração falsa ou enganosa”, depois de ela ter se listado em uma acusação devolvida ao distrito em dezembro como “advogada e procuradora especial dos Estados Unidos”.
Altos funcionários do Departamento de Justiça defenderam as tentativas de Halligan de permanecer em sua posição como advogada dos EUA em processos judiciais, acusando o juiz nomeado por Trump de “grosseiro abuso de poder” e de tentativa de “coagir o Poder Executivo à conformidade”.
O arquivamentoassinado por Halligan, pelo procurador-geral Pam Bondi e pelo vice-procurador-geral Todd Blanche, chamou a ação de Novak de “inquisição”, “insulto” e “porrete” contra o poder executivo. O Departamento de Justiça argumentou que a decisão de Currie em novembro se aplicava apenas aos casos Comey e James e não impediu Halligan de se autodenominar procuradora dos EUA em outros casos que ela supervisiona.
Na sua decisão, Novak escreveu que o argumento do Departamento de Justiça “soa vazio” e “entende fundamentalmente mal” a questão jurídica em questão.
“O juiz Currie, falando em nome de todos os juízes distritais deste distrito, considerou ilegal a nomeação da Sra. Halligan como procuradora interina dos Estados Unidos e emitiu duas ordens rejeitando as acusações, ambas baseadas diretamente nesse raciocínio”, escreveu Novak. “Essas ordens, embora atualmente em recurso, não foram anuladas ou suspensas e, portanto, constituem a lei deste Distrito. Tendo sido considerada ilegalmente nomeada por este Tribunal, a Sra. Halligan não tem autoridade authorized para se representar como Procuradora dos Estados Unidos perante este Tribunal.”
Novak também criticou a qualidade da resposta do Departamento de Justiça à sua ordem, afirmando que ela tinha “retórica desnecessária” que “contém um nível de vitríolo mais apropriado para um speak present de notícias a cabo e fica muito abaixo do nível de defesa esperado dos litigantes neste Tribunal, particularmente do Departamento de Justiça”.
Em vez de trabalhar em “numerosas opções legais” que lhe teriam permitido identificar-se como procuradora dos EUA enquanto o recurso da decisão de Currie continuasse, “ela optou por simplesmente ignorar ordens judiciais válidas”.
“O Tribunal considera inconcebível que o Departamento de Justiça, que tem o dever de executar fielmente as leis dos Estados Unidos, mesmo aquelas com as quais possa ter desacordo, ignore repetidamente as ordens judiciais, ao mesmo tempo que processa cidadãos por infringirem a lei”, escreveu Novak. “Se o Tribunal permitisse que a Sra. Halligan e o Departamento de Justiça escolhessem quais ordens seguirão, o mesmo teria que ser verdade para outros litigantes e nosso sistema de justiça desmoronaria.”
Halligan é um ex-advogado de seguros que foi membro da equipe jurídica do presidente Trump e se juntou à equipe de Trump na Casa Branca depois que ele ganhou um segundo mandato em 2024. Em setembro, Halligan foi selecionado para servir como procurador interino dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, após seu antecessor saiu abruptamente do posto em meio a preocupações de que ele seria forçado a sair por não ter processado James.
Ela foi nomeada para o cargo em 22 de setembro por um complete de 120 dias, que Novak disse que expirou na terça-feira. Embora Halligan tenha sido indicado pela Casa Branca, nenhum dos senadores democratas da Virgínia assinou o acordo para avançar a indicação para votação no Senado.
Dias depois de ter sido nomeada, Halligan procurou e garantiu uma acusação de duas acusações contra Comey, alegando que ele mentiu ao Congresso durante depoimento em setembro de 2020. James, o procurador-geral de Nova York, foi indiciado por acusações de fraude bancária no início de outubro. Ambos implorou inocente e apresentaram vários argumentos para que suas respectivas acusações fossem rejeitadas, incluindo a validade da nomeação de Halligan e alegações de processo vingativo.
“O Tribunal reconhece que a Sra. Halligan não possui a experiência de promotoria que há muito tem sido a norma para aqueles nomeados para o cargo de procurador dos Estados Unidos neste distrito”, escreveu Novak. “Consequentemente, e à luz de sua inexperiência, o Tribunal concede à Sra. Halligan o benefício da dúvida e se abstém de encaminhá-la para investigação adicional e ação disciplinar em relação às suas declarações falsas a este Tribunal neste momento.”
Também na terça-feira, o juiz federal chefe do Distrito Leste da Virgínia postado que o tribunal está buscando candidatos para substituir Halligan. A lei federal diz que os juízes de um distrito sem um procurador dos EUA confirmado pelo Senado têm a tarefa de selecionar um substituto, embora o presidente Trump possa demitir quem o tribunal escolher para suceder Halligan.
