Um juiz federal decidiu na sexta-feira que a administração do presidente Trump deve manter os fundos federais fluindo para subsídios de cuidados infantis e outros programas de serviço social em cinco estados democratas – pelo menos por enquanto.
A decisão de sexta-feira do juiz distrital dos EUA Vernon Broderick estende por duas semanas uma decisão temporária emitido no início deste mês que impediu o governo federal de reter o dinheiro da Califórnia, Colorado, Illinois, Minnesota e Nova Iorque. Isso expira na sexta-feira.
O juiz disse que decidirá mais tarde se o dinheiro permanecerá no lugar enquanto uma contestação para cortá-lo tramita nos tribunais.
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA disse no início deste mês que estava a suspender o financiamento porque tinha “razões para acreditar” que os estados estavam a conceder benefícios ilegalmente às pessoas no país, embora não fornecesse provas nem explicasse porque estava a visar esses estados e não outros.
Os estados dizem que a medida teve como objetivo prejudicar os adversários políticos de Trump.
Um juiz deu anteriormente aos estados um adiamento do plano da administração de suspender o financiamento aos estados, a menos que fornecessem informações sobre os beneficiários de alguns programas, incluindo nomes e números de Segurança Social. A ordem de restrição temporária foi definida para expirar na sexta-feira.
Quase ao mesmo tempo que as ações destinadas aos cinco estados, a administração colocou obstáculos a Minnesota para conseguir ainda mais dólares federais. Também começou a solicitar a todos os estados que explicassem como estão usando o dinheiro no programa de cuidados infantis.
Os programas são o Fundo de Assistência e Desenvolvimento Infantil, que subsidia cuidados infantis para 1,3 milhão de crianças de famílias de baixa renda em todo o país; o programa de Assistência Temporária para Famílias Carentes, que oferece auxílio financeiro e capacitação profissional; e o Social Companies Block Grant, um fundo menor que fornece dinheiro para uma variedade de programas. Os estados afirmam que recebem um complete de mais de 10 mil milhões de dólares por ano desses programas – e que os programas são essenciais para famílias vulneráveis e de baixos rendimentos.
O HHS enviou cartas aos estados em 5 e 6 de janeiro informando-lhes que seriam colocados em “retirada restrita” do dinheiro do programa até que os estados fornecessem mais informações.
Para o TANF e o Subsídio em Bloco de Serviço Social, a solicitação exigia que os estados enviassem os dados, incluindo informações pessoais dos beneficiários a partir de 2022, com prazo até 20 de janeiro.
Em documentos judiciais da semana passada, os estados disseram que o que descrevem como um congelamento de financiamento não segue a lei.
Eles disseram que o Congresso criou leis sobre como o governo pode identificar descumprimentos ou fraudes por parte dos destinatários do dinheiro – e que o governo federal não utilizou esse processo.
Eles também disseram que é impróprio congelar amplamente o financiamento devido a possíveis fraudes e que produzir os dados exigidos pelo governo é uma “exigência impossível em um cronograma impossível”.
Num processo judicial esta semana, a administração opôs-se ao facto de os estados descreverem a acção como um “congelamento de financiamento”, embora a manchete do anúncio do HHS fosse: “HHS congela subsídios para cuidados infantis e assistência acquainted em cinco estados por preocupações de fraude”.
Advogados do governo federal disseram que os estados poderiam receber o dinheiro se fornecessem as informações solicitadas e o governo federal considerasse que eles estavam em conformidade com as medidas antifraude.
A administração também observa que continuou a fornecer financiamento aos estados, sem salientar que um tribunal ordenou que o fizesse.
