NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O horrível bloodbath do regime no Irão e a campanha agressiva do Presidente Trump para adquirir a Gronelândia resultaram na negligência de um importante caso actualmente em curso no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ).
O A CIJ iniciou na semana passada audiências movida pela Gâmbia contra Mianmar, alegando genocídio contra o povo Rohingya – cerca de 1,4 milhões dos quais vivem em Mianmar. Vários outros estados intervieram em apoio à Gâmbia, que apresentou ao tribunal provas que afirma provarem que as forças militares de Myanmar cometeram um genocídio contra a população Rohingya. Mianmar nega veementemente a alegação.
Embora este caso não diga respeito directamente a Israel, as determinações do TIJ podem ter ramificações importantes para o caso que Israel está agora defendendo no tribunal contra a África do Sul.
Netanyahu elogiou Trump como o “maior amigo” de Israel no discurso do Knesset. (Evan Vucci/Pool by way of Reuters)
Isto é especialmente verdadeiro porque um dos juízes escolhidos a dedo pela Gâmbia para fazer parte do painel do TIJ é o cidadão sul-africano Navi Pillay. Seria a mesma Navi Pillay que recentemente se apressou em publicar um relatório acusando Israel de genocídio antes de se aposentar como chefe da comissão de inquérito do Conselho de Direitos Humanos da ONU – um painel amplamente criticado pelo seu flagrante preconceito institucional contra Israel e pelas observações anti-semitas dos seus membros.
PAINEL DE ANTISSEMITISMO “SEM PRECEDENTES” ABORDA QUESTÃO NACIONAL SURGINTE
Na realidade, o caso do TIJ da África do Sul contra Israel está repleto de falhas. Também está a pressionar para redefinir um termo que tem sido considerado sacrossanto desde o ultimate da Segunda Guerra Mundial.
O termo “genocídio” foi cunhado por Raphael Lemkin, um sobrevivente do Holocausto que em 1944 lutou pela sua incorporação no direito internacional moderno. Isso ocorreu em 1948 através da Convenção sobre Genocídio da ONU.
A proibição do genocídio é considerada uma jus cogens norma – isto é, uma regra inderrogável aceita por toda a comunidade do primeiro mundo sem exceções. A definição de “genocídio” não requer nenhum diploma de direito para ser compreendida e nunca, jamais, deveria ser politizada.
OS LÍDERES OCIDENTAIS DEVEM ENFRENTAR A VIOLÊNCIA ANTISSEMITA DE INSPIRAÇÃO ISLAMISTA ANTES DE ELA ATINGIR TODOS
Para que ocorra um genocídio sob Genebra, deve ser atos cometidos “com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso”. A frase “intenção” aqui é de suma importância.
O caso pendente da África do Sul perante o TIJ alega a intenção israelita de destruir a população árabe-palestiniana de Gaza. Israel, pelo contrário, sustenta (correctamente) que as suas recentes acções em Gaza têm sido uma resposta militar justa e adequada à guerra da jihad aniquilacionista e às atrocidades indescritíveis lançadas contra ele pela organização terrorista Hamas em 7 de Outubro de 2023.

Campanha de conscientização pública realizada pelo governo israelense em 7 de outubro nas ruas de Nova York, antes do discurso de Netanyahu na ONU. (Fox Information Digital)
A “intenção” de Israel é libertar Gaza do Hamas, devolver os reféns raptados e detidos pelo Hamas e garantir que o Hamas não tenha nenhum papel futuro em Gaza e não possa empreender outro bloodbath ao estilo do 7 de Outubro. Ofereceu-se repetidamente o fim da guerra se o Hamas depusesse as armas e libertasse todos os reféns.
AMEAÇAS ANTISSEMITAS AUMENTAM EM TODO O NACIONAL À medida que os manifestantes pedem a repetição do bloodbath de 7 de outubro
O Hamas, por outro lado, demonstrou um whole desrespeito pela vida humana e declarou abertamente que o sacrifício de civis de Gaza é uma atitude cínica. necessidade estratégica para virar a opinião pública contra Israel. Durante anos, incorporou infra-estruturas militares nas infra-estruturas civis de Gaza – escolas, hospitais, instalações da ONU, mesquitas e quartos de crianças. Israel empreendeu uma campanha defensiva num dos ambientes operacionais mais complexos de qualquer guerra moderna.
Ao mesmo tempo, trabalhou com estados e ONG para permitir e facilitar grandes quantidades de ajuda humanitária, reconstruiu o abastecimento de água, coordenou a vacinação de jovens habitantes de Gaza contra a poliomielite e ajudou a coordenar e aprovar a evacuação daqueles que necessitam de cuidados médicos urgentes.
Israel fornece repetidamente avisos prévios sobre ataques militares iminentes e tem evitado ataques onde a inteligência de civis próximos veio à tona. É extraordinário que um partido combatente renuncie tantas vezes ao elemento surpresa para reduzir os danos à população civil native do seu inimigo.
GLÓRIA DA MANHÃ: 2026 DEVE SER O ANO QUE O ANTISSEMITISMO SE TORNA INACEITÁVEL NOVAMENTE NA AMÉRICA
Nada disto constitui um “genocídio” – e mostra claramente a falta de qualquer intenção por Israel para destruir a população árabe-palestiniana native em Gaza.
No entanto, desde que a África do Sul apresentou o seu caso ao TIJ, numerosos grupos e estados aproveitaram a oportunidade para se juntarem à campanha anti-Israel. Isso variou de tendencioso os chamados estudiosos do genocídio online a multidões anti-semitas a ONG profundamente politizadas. A Amnistia Internacional, por exemplo, esperou descaradamente mais de dois anos antes de publicando um relatório concentrando-se nos crimes do Hamas em 7 de outubro, enquanto se esforça para lembrar aos leitores de sua acusação caluniosa de genocídio feita contra Israel um ano antes.

Os campi universitários estão se preparando para um influxo de novos protestos anti-Israel com o aniversário de 7 de outubro se aproximando rapidamente. (CHARLY TRIBALLEAU/ETIENNE LAURENT/AFP/Leon Neal by way of Getty)
Juntos, todos eles estiveram envolvidos numa campanha para redefinir o termo “genocídio” para se adequar à sua narrativa – ignorando ao mesmo tempo a realidade da barbárie de estilo nazi do próprio Hamas.
Os esforços politicamente motivados para minar o conceito deveriam ser de grande preocupação para todos nós. Se for bem sucedido, resultará num maior descrédito do TIJ como uma instituição de pontuação política, em vez de justiça significativa.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Israel respondeu legitimamente aos ataques genocidas perpetrados por uma organização terrorista que apelou repetidamente à sua whole aniquilação e ao assassinato de todos os judeus globais – algo que transmitiu ao vivo para o mundo em 7 de Outubro de 2023.
O termo “genocídio” é demasiado importante para ser barateado. Aqueles que pressionam pela sua redefinição devem ser interrompidos.
CLIQUE PARA MAIS DE JOSH HAMMER










