Os cristãos aguardam há muito tempo a Segunda Vinda, uma crença fundamentada nos próprios Evangelhos. Jesus fala do seu regresso, mas também emite uma advertência que ecoou através de séculos de teologia: “Ninguém sabe o dia nem a hora.” De acordo com as escrituras, mesmo ele não reivindicou conhecimento de quando isso aconteceria. A incognoscibilidade faz parte da crença. O que é novo é a tentativa de traduzir essa incerteza em uma probabilidade negociável e que tais probabilidades existam é o que chamou a atenção.A aposta invulgar está agora a ser realizada num mercado de previsões mais conhecido pelos preços de eleições, decisões judiciais e pontos de conflito geopolíticos, onde os comerciantes estão a apostar dinheiro numa questão muito mais antiga e evasiva: se Jesus Cristo regressará à Terra antes do last de 2026.
A aposta precise favorece fortemente o não, com os comerciantes a atribuir apenas uma pequena oportunidade ao regresso de Jesus Cristo.
O contrato fica na Polymarketuma plataforma onde os usuários compram e vendem ações “Sim” ou “Não” vinculadas a resultados futuros. Neste caso, uma ação “Sim” pagará $ 1 se a Segunda Vinda ocorrer até às 23h59 ET de 31 de dezembro de 2026; caso contrário, ele se estabiliza em zero. Atualmente, os preços de mercado desse resultado são de cerca de 3%, o que implica um retorno potencial de mais de 5.700% para quem o apoiar com sucesso.
Uma sequência da aposta do ano passado
Esta não é a primeira vez que os usuários do Polymarket negociam sobre a questão. Em 2025, um contrato quase idêntico perguntava se Jesus Cristo retornaria até o last daquele ano. Ao longo da vida do mercado, os apostadores comprometeram-se perto de 3,3 milhões de dólares, com a esmagadora maioria a apoiar “Não”. Durante a primavera de 2025, a probabilidade implícita subiu brevemente para cerca de 4%, antes de cair à medida que o ano avançava. Em dezembro, o apoio a um resultado “Sim” caiu abaixo de 1%. Quando o calendário mudou para 1º de janeiro de 2026, o mercado foi formalmente decidido contra ele. Os termos do contrato ofereciam pouco espaço para interpretação. “A fonte de resolução para este mercado será um consenso de fontes confiáveis”, Polymarket afirmou. Uma vez decorrido o ano sem incidentes, o resultado foi registado em conformidade. Para os investidores que aderiram ao “Não” durante o breve período de aumento do interesse em Abril, a aposta proporcionou um retorno anualizado estimado de cerca de 5,5%, antes das taxas, um valor que superou discretamente os títulos do Tesouro dos EUA durante o mesmo período, muitas vezes tratados como base para retornos de baixo risco.
Fé, probabilidade e uma velha ideia revisitada
Aplicar probabilidades à crença religiosa não é uma provocação moderna. No século XVII, Blaise Pascal, um matemático e filósofo francês, propôs o que mais tarde ficou conhecido como A aposta de Pascal. O seu argumento period mais pragmático do que teológico: se Deus existe, a crença oferece uma recompensa infinita; se Deus não o fizer, a crença custará apenas prazeres terrenos finitos. Enquadrada dessa forma, a crença representava a aposta racional. Pascal não estava oferecendo provas da existência de Deus, nem sugerindo que a crença pudesse ser precificada ou negociada. Ele estava descrevendo a crença como uma aposta que outline a vida, feita sob incerteza. O contrato Polymarket faz algo mais restrito. Não pede aos participantes que acreditem ou não. Pede-lhes que atribuam uma probabilidade a um resultado específico dentro de um período de tempo definido e que arrisquem dinheiro nessa avaliação.
Por que as pessoas ainda negociam
A Polymarket acolhe não faltam contratos não convencionais, incluindo apostas na divulgação de extraterrestres, eventos geopolíticos simbólicos e catástrofes improváveis. O que diferencia a aposta de Jesus não é a sua improbabilidade, mas o seu tema. Uma crença sustentada por milhares de milhões de pessoas, enquadrada pelas escrituras como incognoscível, foi reduzida a um preço que sobe e desce em tempo actual.Os mercados de previsão, como o Polymarket e o Kalshi, promovem-se como ferramentas de agregação de informação, com os seus defensores a argumentar que os riscos financeiros aguçam o julgamento. O contrato de Jesus, no entanto, atraiu críticas até mesmo daqueles que, de outra forma, simpatizariam com o modelo. “As pessoas compram bilhetes de loteria apesar das probabilidades astronômicas”, disse John Holden, professor associado de direito empresarial e ética na Kelley Faculty of Enterprise da Universidade de Indiana, à Bloomberg, observando que a participação não reflete necessariamente a crença no resultado. Outros são menos caridosos. Melinda Roth, professora associada da Washington and Lee Faculty of Legislation, descreveu a aposta como “distraindo”, argumentando que isso “diminui o valor dos mercados de previsão reais que fornecem insights e informações úteis.” On-line, as reações têm variado da rejeição ao desconforto, com os usuários chamando isso de absurdo ou questionando se algo deveria ser negociável.Entre os comerciantes, contudo, o apelo é em grande parte mecânico e não teológico. O contrato oferece uma knowledge de resolução claramente definida, um resultado esmagadoramente favorável e uma volatilidade de preços relativamente baixa no lado “Não”. Essa combinação torna-o atraente para os participantes que procuram um native para estacionar capital, cobrir posições ou explorar pequenas ineficiências de preços, em vez de expressar crenças.Nesse sentido, a aposta funciona menos como uma declaração de fé do que como um instrumento financeiro. A improbabilidade não é um impedimento, mas sim uma vantagem: quanto mais improvável o evento, mais previsível a negociação parece e mais o mercado recompensa aqueles que estão dispostos a apostar contra ela.
Onde está o mercado agora
Apesar dos relatórios que circulam nas redes sociais sobre a elevada liquidez, incluindo alegações de que milhões de dólares foram comprometidos em ambos os lados da negociação, o próprio mercado permanece esmagadoramente unilateral, com cerca de 97% das posições ainda no “Não”.As regras que regem o contrato não foram alteradas, o prazo está claramente definido e o resultado será determinado da mesma forma que a aposta do ano passado, através da simples passagem do tempo e não de qualquer declaração, revelação ou autoridade reconhecida.Por enquanto, os merchants continuam a monitorizar pequenos movimentos nas probabilidades, observando os preços mudarem em frações de ponto percentual à medida que o contrato faz a contagem decrescente até ao seu vencimento.(Isenção de responsabilidade: as recomendações e opiniões sobre o mercado de ações, outras lessons de ativos ou dicas de gestão de finanças pessoais fornecidas por especialistas são de sua autoria. Essas opiniões não representam as opiniões do The Occasions of India)
